|
|
inviato il 30 Dicembre 2025 ore 20:26
Buongiorno a tutti, questo post è rivolto a chi possiede già la Canon R5 Mark II.
Attualmente ho in corredo una canon R6 mark II, abbinata al Canon RF 200-800 e vorrei acquistare anche la R5 Mark II, prima di tutto per i 45 mpx per riuscire a croppare senza perdere troppo dettaglio. Quello che vorrei sapere è se l'autofocus della R5II è più reattivo della R6II specialmente per soggetti in volo. So che il 200-800 non sia il massimo, in questo senso, ma mi da parecchie soddisfazioni. Spero che la R5II sia un po superiore lato autofocus, della R6II.
Voi cosa ne pensate? |
|
|
inviato il 31 Dicembre 2025 ore 13:36
Io da possessore di r5 markII e 200-800 devo dire che l'autofocus è sicuramente migliore della R6 II che ho avuto anch'io anche per via del nuovo sensore poi ai un buon effetto crop grazie ai 45 mpl e una visualizzazione senza blackout. L'unica pecca è un pò di rumore in più rispetto ai 24 mpl della R6II e del micro mosso ma con le giuste accortezze è una gran macchina  |
|
|
inviato il 31 Dicembre 2025 ore 13:43
Ciao Alessio,
non posso che consigliarti la R5 II per avifauna, ti ha già detto tutto Carlitos, per me acquisto perfetto per avifauna |
|
|
inviato il 31 Dicembre 2025 ore 13:50
Canon R5Mark II, come se la cava in avifauna?
*********************************************
E come vuoi che se la cavi: benissimo... ovviamente.
Fa tutto quello che dovresti fare tu, e non solo, lo fa fure meglio e anche molto più velocemente, cosa chiedere di più? |
|
|
inviato il 01 Gennaio 2026 ore 12:01
Grazie a tutti per le risposte. L'unico mio cruccio era l'aggancio in volo di soggetti piccoli e veloci come il Martin Pescatore. I 45 mpx sono un pro e un contro. Pro per la possibilità di croppare e maggior dettaglio, contro per la tenuta sgli iso. Grazie Carlitos per avermi tolto il dubbio sulle prestazioni dell'autofocus. Appena raggiungo la cifra me la prendo. |
|
|
inviato il 04 Gennaio 2026 ore 13:24
ma se l'hai agganciato con la R6II. cosa vuoi che faccia la R5II ? lo vedrà prima di te .... |
|
|
inviato il 05 Gennaio 2026 ore 17:36
@Elisabeth, non ho scritto da nessuna parte che "l'ho agganciato". La R6 II, abbinata al RF 200-800, ha difficoltà a individuare ed agganciare soggetti in volo, specialmente su sfondi "frastagliati". Su sfondi uniformi se la cava bene, penso come la maggior parte delle fotocamere e obiettivi. Quello che volevo sapere è se l'autofocus della R5II, grazia all'IA e comunque essendo una macchina di fascia alta, riconosce meglio i soggetti della R6II. |
|
|
inviato il 06 Gennaio 2026 ore 15:06
Confermo la R6mk2 con il 200 800 ha difficoltà as agganciare i piccoli soggetti e se su sfondo confuso ancora di più.. pensavo che da R8 a R6MARKll avrei avuto un buon miglioramento ma non è stato così.. ma penso sia voluto (perché sono certo che potrebbero fare meglio .. ) proprio per farti spendere altri soldi e andare sulle ammiraglie.. |
|
|
inviato il 06 Gennaio 2026 ore 17:06
“ @Elisabeth, non ho scritto da nessuna parte che "l'ho agganciato" „
Alessio scusami, avevo capito che con la R6II, eri riuscito (come me) ad aggianciare un volatile non troppo piccolo.
Con la R5II è un tutt'altro discorso, già l'AF è diverse della R6II, simplificato.
La R5II è super reattiva niente da vedere con la R6II o R7 ...
posso solo consigliartela ... |
|
|
inviato il 12 Gennaio 2026 ore 23:25
@Elisabeth Quando il soggetto è abbastanza grande riesce ad agganciarlo qualche volta, su sfondo non omogeneo, se è un po troppo piccono ma neanche se mi metto in ginocchio  Spero e credo che la R5II faccia moooolto meglio. |
|
|
inviato il 12 Gennaio 2026 ore 23:29
@Gion65 Purtroppo è cosi. Sono consapevole che il 200-800 non sia un fulmine, magari (quasi sicuramente) con un'altra ottica (tipo 24-105 che ho) l'autofocus è moto più reattivo. Ovviamente inutile per la caccia fotografica. E NON HO 14.000€ da spendere in un 600 f4. Con quello penso che anche la R6II faccia meglio. (spero). |
|
|
inviato il 12 Gennaio 2026 ore 23:41
La macchina che va meglio in avifauna su sfondi impegnativi é la A1, anche con 200-600.
O la A9iii o la A1ii.
Con R5ii fai un passo avanti ma se davvero vuoi ottenere il massimo senza acquistare un supertele dovresti considerare un cambio di marchio. |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2026 ore 0:03
@Fabrizio
Avevo valutato, se avessi avuto solo macchina e un obiettivo. Ma ho troppi accessori per canon, tra ottiche, trigger, flash e quant'altro. |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2026 ore 0:04
@Axl con che ottica la usi? |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2026 ore 0:21
Allora Alessio il meglio che puoi avere in Canon sono R5ii e R3. Tolta ovviamente R1. Con un 200-800 dove i mm li hai io un pensiero alla R3 lo farei e le proverei entrambe. In ogni caso cadi in piedi e fai un buon passo avanti. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
