RCE Foto






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Corpo o lente?







avatarjunior
inviato il 23 Dicembre 2025 ore 11:27

Il post è un po' provocatorio con un fondo di verità o meglio, di evidenza!
Spesso gli utenti di questo forum scrivono:
“Investi sulle lenti” “la foto la fa la lente” e via dicendo…lasciando intendere che il corpo macchina ha un peso secondario, se non in campi specifici quali sport e avifauna.
Visto che al giorno d' oggi tra social e forum chiunque ha diritto dì parola (e pure di castronerie) vorrei chiedere a chi ha veramente cognizione di quel che scrive…perché se guardo le foto fatte con ad esempio il Canon 40mm f2.8 STM Pancake, vedo foto “pazzesche”, a livello di quelle fatte con ottiche ben più costose?
Guardando i corpi macchina sono spesso corpi TOP ma anche aps-c di basso livello.
Vedo che alcune foto hanno una tridimensionalità incredibile, qualcuno può darmi una spiegazione tecnica e seria?
Grazie

avatarsenior
inviato il 23 Dicembre 2025 ore 11:47

Ma infatti questa la considero da sempre una baggianata. A parte il 18-55 da €50 (che ti danno quando compri per la prima volta un'apsc) non esistono obiettivi scadenti. Il 40mm, che prendi in esempio poi, è un obiettivo eccelso.

avatarsenior
inviato il 23 Dicembre 2025 ore 11:52

Io preferisco partire dal corpo macchina, che deve avere determinate caratteristiche, poi gli obiettivi adatti in qualche modo gli si trovano.

avatarjunior
inviato il 23 Dicembre 2025 ore 11:54

La foto la fa il fotografo, l'attrezzatura è solamente il mezzo con cui realizzarla...

avatarsenior
inviato il 23 Dicembre 2025 ore 12:04

Marzullo

avatarsenior
inviato il 23 Dicembre 2025 ore 12:08

vorrei chiedere a chi ha veramente cognizione di quel che scrive…perché se guardo le foto fatte con ad esempio il Canon 40mm f2.8 SYM Pancake, vedo foto “pazzesche”, a livello di quelle fatte con ottiche ben più costose?

e allora? non vuol dire niente non che perché un'obbiettivo é poco costoso che deve essere scadente, si dice di investire nelle ottiche semplicemente perché sono una spesa più durabile che le fotocamere che evolvono molto più rapidamente, senza contare che non é necessario avere l'ultimo modello di fotocamera, anzi visto il mercato attuale se si hanno delle reflex é meglio tenersele care...e comprare piuttosto degli obbiettivi se proprio si vogliono spendere un po di soldiSorriso

avatarsenior
inviato il 23 Dicembre 2025 ore 12:13

Mode Catalano on: e più probabile che un grande fotografo faccia una bella foto cn un'attrezzatura scarsa, che un fotografo scarso faccia una bella foto con una grande attrezzatura. Mode Catalano off (ma anche pennello Cinghiale off)

avatarsenior
inviato il 23 Dicembre 2025 ore 12:33

il corpo, anzi il sensore, solo quello conta, il resto è contornoCool

avatarsenior
inviato il 23 Dicembre 2025 ore 12:37

perché se guardo le foto fatte con ad esempio il Canon 40mm f2.8 SYM Pancake, vedo foto “pazzesche”, a livello di quelle fatte con ottiche ben più costose?

Non è una spiegazione molto tecnica, ma il motivo è probabilmente riconducibile alla nota regola "buono, luminoso, economico: puoi sceglierne due".

avatarsenior
inviato il 23 Dicembre 2025 ore 12:39

Con il digitale forse contano allo stesso modo il sensore/processore

avatarsenior
inviato il 23 Dicembre 2025 ore 13:02

il corpo, anzi il sensore, solo quello conta, il resto è contorno

E mi dimentichi la tracolla?
Se quella cede.......però forse il sensore lo salvi.MrGreen

avatarsenior
inviato il 23 Dicembre 2025 ore 13:06

Ti cito a frase di un famoso fotografo.
L'importante non è la fotocamera, ma l'occhio.
Alfred Eisenstaedt
Se non c'è la luce, la composizione e i colori e non li sai vedere il resto conta poco o niente.

avatarsenior
inviato il 23 Dicembre 2025 ore 13:06

.....ah già, obliavo, e la tracolla pure;-)MrGreen

avatarsenior
inviato il 23 Dicembre 2025 ore 13:35

Sta già arrivando tanto materiale utile per mettere giù una check-list da consultare prima di improvvisarsi fotografo.

Ottica
Corpo
Sensore
Processore
Tracolla
Marzullo
Luce ( se hai pagato la bolletta )
Occhio ( almeno uno è d'obbligo )

Sono gradite ulteriori aggiunte.Sorriso

avatarsenior
inviato il 23 Dicembre 2025 ore 13:51

IL MANICO

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





Amazon

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me