| inviato il 21 Dicembre 2025 ore 18:06
Continuiamo da qui:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=5192759#31379254
Una cortesia: facciamo in modo che le polemiche si trasformino in critiche costruttive. Ovvero che si cerchino soluzioni ai problemi (e' facile evidenziarli, polemizzare e basta) 
specifiche
Full Name: Canon RF 45mm f/1.2 STM
Mount Type: Canon RF Mount
Focal Length: 45mm prime
Angle of View (Full Frame): 51°20?
Maximum Aperture: f/1.2
Minimum Aperture: f/16
Aperture Blades: 9
Filter Size: 67mm
Lens Elements: 9
Lens Groups: 7
Special Elements: 1 aspherical
Anti-Reflection Coatings: SSC (super-spectra coating)
Fluorine Coated Front Element: No
Image Stabilization: No
Internal Focusing: Yes
Control Rings: Focus
Function Button: No
Switches: AF/MF
Focus Motor: STM
Minimum Focus Distance: 45 cm (1.5 ft)
Maximum Magnification: 0.13× (1:7.7)
Mount Material: Metal
Weather/Dust Sealing: No
Dimensions (Length × Diameter): 75 × 78 mm (3.0 × 3.1 inches)
Weight: 346 g (0.76 lbs)
Il manuale
Indicazioni interessanti dal manuale:
Per EOS R e RP se il firmware della fotocamera non è in una versione compatibile, verranno applicate le seguenti limitazioni:
● La funzionalità di visualizzazione ingrandita non è disponibile.
● Ci potrebbe essere una discrepanza tra le posizioni dei punti AF e le posizioni effettivamente misurate.
Per EOS R, RP, Ra, R5, R5C, R6 : non è possibile scattare con esposizione multipla
La ghiera di messa a fuoco può essere usata come ghiera di controllo modificando le impostazioni della fotocamera ad eccezione di EOS R, RP, Ra, R5, R5C e R6
RAW:
damienbernal.wetransfer.com/downloads/d1eaaaa9b453ef1eb71a23cb6f141753
www.dropbox.com/scl/fo/uc0nf9yf6529c314pmq9b/AM9lPA-m7oXVsMrX8iWTTqM?r
Scatti degli utenti:
Mmulinai www.juzaphoto.com/me.php?p=197&pg=allphotos&srt=data&l=it
Valerio Tagliabue www.juzaphoto.com/me.php?p=149368&pg=allphotos&srt=data&l=it
One_cl1k www.juzaphoto.com/me.php?p=261516&pg=allphotos&srt=data&l=it
Rial www.juzaphoto.com/me.php?p=43484&pg=allphotos&srt=data&l=it
Emilio94 www.juzaphoto.com/me.php?p=89293&pg=allphotos&srt=data&l=it |
| inviato il 21 Dicembre 2025 ore 18:08
Seguo |
| inviato il 21 Dicembre 2025 ore 18:15
Finisco di ascoltare: I was made for loving you (Kiss) e poi me lo vedo 
Fatto: un ottimo spot pubblicitario per Canon dove ad ogni esigenza viene presentata una soluzione.
Alla fine introduce la meta' delle macchine in produzione ed un tot di ottiche (incluse le EF e le Sigma).
Come al solito, non spara cazzate ed e' attento al portafogli.
Uno spot Canon per chi non ha poi le idee cosi' chiare. |
| inviato il 21 Dicembre 2025 ore 18:42
Per Francesco
Oggi ho fatto veramente tanti test con la R5 che gentilmente mi hanno messo a disposizione, (ringrazio Gianluca).
La R5 utilizzata, era aggiornata con l'ultima versione firmware 2.2.0 ed è stato utilizzato in tutti i test l'otturatore meccanico.
Il 45f1.2 é stato utilizzato in autofocus da f1.2 fino a f16 con soggetti diversi, ho fatto infine il test delle tre pile per diverse volte a diverse distanze tra le pile, partendo da 4cm una dall'altra in obbligo fino a 1cm in obbligo una dall'altra.
La distanza tra il piano focale e le pile era di 45cm circa.
Ora, ci sarebbe da pubblicare decine e decine di immagini e ci vorrebbe una giornata solo per questo. Se mi dite in sintesi cosa preferite, cosi scremiamo un po, ad esempio, il test delle tre pile a 4cm o a 1cm da 1.2 a f16 sia con l'opzione Simulazione visualizzazione su "ESPOSIZIONE" e su "ESPOSIZIONE + PROFONDITÀ DI CAMPO" magari ristretto ai diaframmi più interessanti? Ditemi vuoi
|
| inviato il 21 Dicembre 2025 ore 18:45
Ciao Vito,
Grazie.
No, non certo per me solo
Mi focalizzerei su F2.8 dove il fenomeno del focus shifting sembra piu' importante. Se di piu' (da F1.2 a F11) meglio.
Quindi due sole foto in cui si veda la differenza fra solo esposizione ed esposizione + profondita' di campo .
La cosa l'ha gia' fatta Rial ma il metodo scientifico richiede che l'esperimento si possa ripetere ovunque e, date le stesse condizioni, porti agli stessi risultati |
| inviato il 21 Dicembre 2025 ore 18:47
Ok, dammi un po di tempo per la post dei raw, non so se riesco stasera. Preferisci 1cm o 4cm tra le pile? O il mio caro Babbo natale con maf su un occhio?  |
| inviato il 21 Dicembre 2025 ore 18:50
Penso che 4cm possano essere piu' rappresentativi di un ritratto a 3/4 (vedi anche tu quel che ritieni sia piu' rappresentativo per un uso generico della lente) |
| inviato il 21 Dicembre 2025 ore 19:00
Eccomi |
| inviato il 21 Dicembre 2025 ore 19:29
Seguo |
| inviato il 21 Dicembre 2025 ore 19:58
Aspettiamo i VitoTest  |
| inviato il 21 Dicembre 2025 ore 20:00
Ho aggiunto le indicazioni "interessanti" tratte dal manuale nel primo post |
| inviato il 21 Dicembre 2025 ore 20:28
Fra, in merito a questa parte
"La ghiera di messa a fuoco può essere usata come ghiera di controllo modificando le impostazioni della fotocamera ad eccezione di EOS R, RP, Ra, R5, R5C e R6"
Con la R5 e l'ultimo firmware 2.2.0, la ghiera di controllo funziona perfettamente, tutte le opzioni e personalizzazioni sono attivabili e funzionano normalmente.
Per quanto riguarda invece questa parte
"Per EOS R, RP, Ra, R5, R5C, R6 : non è possibile scattare con esposizione multipla"
Confermo che su R5 aggiornata all'ultimo firmware 2.2.0, non è attivabile l'opzione dell'esposizione multipla |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
