JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

È arrivato Darktable 5.4.0


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » È arrivato Darktable 5.4.0





avatarjunior
inviato il 21 Dicembre 2025 ore 14:51    

Disponibile da oggi Darktable 5.4.0 software di sviluppo e fotoritocco RAW multipiattaforma (Windows, Linux, macOS), open source, completamente gratuito.
www.darktable.org/install/
www.darktable.org/news/





avatarjunior
inviato il 23 Dicembre 2025 ore 19:07    

C'è un bug già segnalato qui: github.com/darktable-org/darktable/issues/19970 . Con il nuovo Agx attivato, la colonna degli strumenti a destra si allarga a dismisura e non si riesce a correggerla trascinando il bordo con il mouse.

avatarjunior
inviato il 24 Dicembre 2025 ore 7:52    

Il problema sussiste soio con la lingua italiana che ho risolto.
In realtà mancava un punto (.) alla fine della stringa di traduzione in italiano. Ho fatto la modifica scaricando il file it.po dal sito ufficiale, cercando il problema e facendo la modifica. L'ho poi compilato nel file it.mo e rinominato in darktable.mo prima di sostituirlo al file originale all'interno del pacchetto.

avatarjunior
inviato il 24 Dicembre 2025 ore 13:32    

Ho provato la nuova opzione "capture sharpen" nel modulo demosaic: davvero notevole! Riesce a dare un tocco di nitidezza in più, sembra di avere usato un obietttivo che costa il doppio. Complimenti agli sviluppatori!

avatarjunior
inviato il 25 Dicembre 2025 ore 11:27    

Non ho mai avuto un buon feeling con Darktable, uso Rawtherapee; ma ora lo sto provando con più determinazione in effetti non è niente male.

Anch'io ho il bug della barra a destra.

Mi piace molto come converte in bianco e nero, anche Rawtherapee lo fa molto bene, ma è troppo complicato.
Rispetto al concorrente, Darktable ha prestazioni ottime sia per le modifiche live che durante l'esportazione.
Lo sto utilizzando con un mini PC di 10 anni fa con Linux Endeavour e devo dire che è fattibilissimo.

avatarjunior
inviato il 25 Dicembre 2025 ore 17:10    

Anch'io ho il bug della barra a destra.


Per chi fosse interessato ho inserito il file già modificato in questo forum: www.imaccanici.org/forum/viewtopic.php?p=613943&sid=144d35efc3e7c1

avatarsenior
inviato il 25 Dicembre 2025 ore 19:49    

Ho scaricato e aperto il programma, non è facile, faccio la prima domanda: apro una fotografia e la vedo piena di macchie punti e colorati, in basso a sinistra c'è la scritta controllo gamma, penso sia qualcosa che parte in automatico, c'è un modo di vedere la fotografia come è stata scattata, ho cercato di cancellare la coda di sviluppo ma mi pare che non azzeri niente, scusami ma proprio non conosco il programma, non mi sembra particolarmente amichevole, ringrazio per l'attenzione

avatarjunior
inviato il 26 Dicembre 2025 ore 2:22    

Sembrerebbe un problema di demosaicizzazione del file raw.
Prova a vedere di utilizzare il parametro Amaze

avatarjunior
inviato il 26 Dicembre 2025 ore 9:25    

Qui: darktable.info/en/darktable-first-steps/ si trova un'interessante tutorial che insegna a destreggiarsi all'interno dell'interfaccia. È in inglese ma per chi ha difficoltà funziona bene la traduzione automatica del browser (ioho utilzzato firefox)

avatarsenior
inviato il 26 Dicembre 2025 ore 12:15    

Grazie Charlie84 ho aperto il link che mi hai indicato, penso che mi verrà utile, almeno spero, Erasmodarotterdam dopo molte ricerche ho trovato dove cambiare metodo di demosaicizzazione, provati tutti, ma non ha portato cambiamenti o miglioramenti, comunque grazie anche a te

avatarjunior
inviato il 26 Dicembre 2025 ore 22:16    

Ho provato ad installarlo e ad usarlo un po'. Ci avevo già provato un annetto fa, ma all'epoca ero completamente a digiuno di post-produzione e mi era sembrato troppo ostico.
Questa volta sono riuscito ad usarlo perlomeno per le cose più semplici, ed a produrre un paio di foto con soddisfazione. Adesso voglio vedere come si lavora con le maschere.

avatarsenior
inviato il 26 Dicembre 2025 ore 22:19    

Ho provato ad installarlo sul Mac M1 e mi dava errore (noto). Ho provato a seguire le istruzioni sul sito, ma non ci sono riuscito. Devo anche ammettere che non avevo molto tempo a disposizione, mi aspettava il pranzo di famiglia!!
Domani riprovo

avatarjunior
inviato il 26 Dicembre 2025 ore 22:28    

Sul mio mac mini M3 nessun problema, il s.o. si rifiutava di farlo partire perché applicazione non riconosciuta, ma dalle impostazioni della privacy e sicurezza gli si può dire di farlo partire comunque.

avatarsenior
inviato il 27 Dicembre 2025 ore 19:14    

Trovata la soluzione, dopo vari tentativi con altrettanti pulsanti, era da disattivare la funzione focus-peaking, un consiglio sulla demosaicizzazione, aprendo il programma è impostato il metodo RCD, tengo questo?

avatarjunior
inviato il 28 Dicembre 2025 ore 17:58    

Dice un GPT:

AMaZE (Aliasing Minimization and Zipper Elimination)
Il più usato e “di qualità”

Pro
Ottimo recupero dei dettagli fini
Riduce bene zipper e aliasing
Colori accurati, bordi ben definiti

Contro
Più lento
Può creare artefatti su pattern ripetitivi (tessuti, tetti, grate)

Ideale per
Paesaggi
Architettura
Foto statiche ad alta risoluzione

Scelta predefinita consigliata se non hai problemi specifici


RCD (Ratio-Corrected Demosaicing)
Equilibrato e moderno

Pro
Ottimo compromesso tra dettaglio e stabilità
Meno artefatti di AMaZE su pattern difficili
Colori più “morbidi” e naturali

Contro
Dettaglio leggermente inferiore ad AMaZE
Meno incisivo sulle micro-texture

Ideale per
Ritratti
Street photography
Immagini con superfici regolari (pelle, cielo, muri)

Spesso preferito da chi vuole un look più naturale


LMMSE (Linear Minimum Mean Square Error)
Robusto con immagini rumorose

Pro
Ottima gestione del rumore
Riduce falsi colori e artefatti cromatici
Più prevedibile con ISO alti

Contro
Perdita di nitidezza
Aspetto più “morbido”

Ideale per
Scatti notturni
Astrofotografia
[negozio 24] alti ISO

Meglio quando il rumore è più critico del dettaglio

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





banner

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me