|
|
inviato il 23 Dicembre 2025 ore 19:07
C'è un bug già segnalato qui: github.com/darktable-org/darktable/issues/19970 . Con il nuovo Agx attivato, la colonna degli strumenti a destra si allarga a dismisura e non si riesce a correggerla trascinando il bordo con il mouse. |
|
|
inviato il 24 Dicembre 2025 ore 7:52
Il problema sussiste soio con la lingua italiana che ho risolto. In realtà mancava un punto (.) alla fine della stringa di traduzione in italiano. Ho fatto la modifica scaricando il file it.po dal sito ufficiale, cercando il problema e facendo la modifica. L'ho poi compilato nel file it.mo e rinominato in darktable.mo prima di sostituirlo al file originale all'interno del pacchetto. |
|
|
inviato il 24 Dicembre 2025 ore 13:32
Ho provato la nuova opzione "capture sharpen" nel modulo demosaic: davvero notevole! Riesce a dare un tocco di nitidezza in più, sembra di avere usato un obietttivo che costa il doppio. Complimenti agli sviluppatori! |
|
|
inviato il 25 Dicembre 2025 ore 11:27
Non ho mai avuto un buon feeling con Darktable, uso Rawtherapee; ma ora lo sto provando con più determinazione in effetti non è niente male. Anch'io ho il bug della barra a destra. Mi piace molto come converte in bianco e nero, anche Rawtherapee lo fa molto bene, ma è troppo complicato. Rispetto al concorrente, Darktable ha prestazioni ottime sia per le modifiche live che durante l'esportazione. Lo sto utilizzando con un mini PC di 10 anni fa con Linux Endeavour e devo dire che è fattibilissimo. |
|
|
inviato il 25 Dicembre 2025 ore 19:49
Ho scaricato e aperto il programma, non è facile, faccio la prima domanda: apro una fotografia e la vedo piena di macchie punti e colorati, in basso a sinistra c'è la scritta controllo gamma, penso sia qualcosa che parte in automatico, c'è un modo di vedere la fotografia come è stata scattata, ho cercato di cancellare la coda di sviluppo ma mi pare che non azzeri niente, scusami ma proprio non conosco il programma, non mi sembra particolarmente amichevole, ringrazio per l'attenzione |
|
|
inviato il 26 Dicembre 2025 ore 2:22
Sembrerebbe un problema di demosaicizzazione del file raw. Prova a vedere di utilizzare il parametro Amaze |
|
|
inviato il 26 Dicembre 2025 ore 9:25
Qui: darktable.info/en/darktable-first-steps/ si trova un'interessante tutorial che insegna a destreggiarsi all'interno dell'interfaccia. È in inglese ma per chi ha difficoltà funziona bene la traduzione automatica del browser (ioho utilzzato firefox) |
|
|
inviato il 26 Dicembre 2025 ore 12:15
Grazie Charlie84 ho aperto il link che mi hai indicato, penso che mi verrà utile, almeno spero, Erasmodarotterdam dopo molte ricerche ho trovato dove cambiare metodo di demosaicizzazione, provati tutti, ma non ha portato cambiamenti o miglioramenti, comunque grazie anche a te |
|
|
inviato il 26 Dicembre 2025 ore 22:16
Ho provato ad installarlo e ad usarlo un po'. Ci avevo già provato un annetto fa, ma all'epoca ero completamente a digiuno di post-produzione e mi era sembrato troppo ostico. Questa volta sono riuscito ad usarlo perlomeno per le cose più semplici, ed a produrre un paio di foto con soddisfazione. Adesso voglio vedere come si lavora con le maschere. |
|
|
inviato il 26 Dicembre 2025 ore 22:19
Ho provato ad installarlo sul Mac M1 e mi dava errore (noto). Ho provato a seguire le istruzioni sul sito, ma non ci sono riuscito. Devo anche ammettere che non avevo molto tempo a disposizione, mi aspettava il pranzo di famiglia!! Domani riprovo |
|
|
inviato il 26 Dicembre 2025 ore 22:28
Sul mio mac mini M3 nessun problema, il s.o. si rifiutava di farlo partire perché applicazione non riconosciuta, ma dalle impostazioni della privacy e sicurezza gli si può dire di farlo partire comunque. |
|
|
inviato il 27 Dicembre 2025 ore 19:14
Trovata la soluzione, dopo vari tentativi con altrettanti pulsanti, era da disattivare la funzione focus-peaking, un consiglio sulla demosaicizzazione, aprendo il programma è impostato il metodo RCD, tengo questo? |
|
|
inviato il 28 Dicembre 2025 ore 17:58
Dice un GPT: AMaZE (Aliasing Minimization and Zipper Elimination) Il più usato e “di qualità” Pro Ottimo recupero dei dettagli fini Riduce bene zipper e aliasing Colori accurati, bordi ben definiti Contro Più lento Può creare artefatti su pattern ripetitivi (tessuti, tetti, grate) Ideale per Paesaggi Architettura Foto statiche ad alta risoluzione Scelta predefinita consigliata se non hai problemi specifici RCD (Ratio-Corrected Demosaicing) Equilibrato e moderno Pro Ottimo compromesso tra dettaglio e stabilità Meno artefatti di AMaZE su pattern difficili Colori più “morbidi” e naturali Contro Dettaglio leggermente inferiore ad AMaZE Meno incisivo sulle micro-texture Ideale per Ritratti Street photography Immagini con superfici regolari (pelle, cielo, muri) Spesso preferito da chi vuole un look più naturale LMMSE (Linear Minimum Mean Square Error) Robusto con immagini rumorose Pro Ottima gestione del rumore Riduce falsi colori e artefatti cromatici Più prevedibile con ISO alti Contro Perdita di nitidezza Aspetto più “morbido” Ideale per Scatti notturni Astrofotografia [negozio 24] alti ISO Meglio quando il rumore è più critico del dettaglio |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |