|
|
inviato il 20 Dicembre 2025 ore 12:31
Vorrei notizie su questa macchina e se scatta in raw. Grazie |
|
|
inviato il 20 Dicembre 2025 ore 13:15
No, niente RAW... L-M1-M2-S... tutti JPG
(Pag. 50 del manuale) |
|
|
inviato il 20 Dicembre 2025 ore 13:47
Grazie Lorenzo, niente da fare allora |
|
|
inviato il 20 Dicembre 2025 ore 14:18
Eh... capisco... ti sei risparmiata un errore che avevo fatto io tempo fa...
Ho comprato una bridge Panasonic senza informarmi a fondo... quando ho scoperto che non aveva la possibiltà di scattare in RAW l'ho venduta subito... idem per una Bridge Canon Powershot SX30 IS... |
|
|
inviato il 21 Dicembre 2025 ore 6:07
si Lorenzo ma ho visto che gli ultimi modelli della Lumix scattano in raw. Premesso che ho un'ottima attrezzatura canon R6 mirrorless con suo obiettivo 100-500 e poi altri obiettivi x macro ecc. ma sono 2,5 kg di peso, volevo vedere di alternare. Cmq grazie |
|
|
inviato il 21 Dicembre 2025 ore 10:13
Però, scusa... dato che hai una macchina e un obiettivo di qualità io non cercherei una compatta/bridge con un sensore minuscolo... va a finire che poi (RAW o JPG) rimani delusa...
Secondo me devi orientarti su una bridge che abbia un sensore da 1"... sono le uniche che possono avere un rumore contenuto che non rovina ogni foto che fai (anche in buona luce)
Ho avuto, tra le altre, anche una Panasonic FZ-72 (mi sono fatto ingolosire dal zoom 20-1200) ma anche quella (nonostante il RAW) l'ho venduta perchè ci vedevo del rumore anche nelle foto fatte di giorno a 100 iso!
(Il sensore è un minuscolo 1/2.3"... il solito delle compattine)
Dai un'occhiata al mercato dell'usato alle Panasonic FZ-1000 (zoom 24-400) o alle Sony RX10 (che però nella prima e seconda serie si fermano ad un più modesto 28-200... la terza ha uno zoom eccezionale... ma lo è anche il costo in negativo)
Ecco... con quelle macchine potresti non rimpiangere troppo la qualità degli scatti della R6 e il suo 100-500... |
|
|
inviato il 21 Dicembre 2025 ore 10:44
Sì infatti Lorenzo, mi ero fatta attirare dal peso che è di 500 gr ca contro i kg 2,500. Grazie per i consigli |
|
|
inviato il 21 Dicembre 2025 ore 11:02
Mah... una macchina può essere leggera quanto vuoi... ma se poi le foto deludono diventa ancora più leggera...
(la lasci a casa...) 
Ciao, buona giornata... |
|
|
inviato il 06 Gennaio 2026 ore 9:57
lorenzo, grazie infatti ho una buona attrezzatura e quella resta. Ciao |
|
|
inviato il 08 Gennaio 2026 ore 3:48
Prenditi una Olympus o una Panasonic il micro 4/3 per me è perfetto per il tuo scopo |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 11:49
Grazie Balsa85 |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 12:03
Ciao Grazia, ho visto le tue gallerie: ottimi lavori. E alla luce della qualità dei tuoi scatti, se da un lato capisco la "voglia" di alleggerirti con una compatta superzoom, dall'altro sono sicuro che l'entusiasmo del portarsi dietro un peso ridotto cederebbe senz'altro il posto ad una forte delusione per quanto otterresti con sensori da 1/2,3", raw o non raw che siano.
Buona luce |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 12:52
...ho la Canon sx 50 hs ...stesso zoom e sensore da 12 mpx ....più datata ma scatta in RAW - contesti dinamici esclusi, senza superare i 160 ISO e gli 800mm di focale eq. ....non e' male visto che si trova a cifre piuttosto basse ( pagata 140€) e che in Macro o close-up con lente Raynox, da buoni risultati - ho alcuni scatti in galleria e ho fatto una recensione - pur avendo corpi con sensori apsc/aps-h e FF ....spesso la uso! |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 13:01
Ciao Mauryg11, ho dato un'occhiata alle tue immagini.
Non insisto, ma - almeno per me - la differenza tra quanto hai ottenuto con la compattona rispetto agli altri tuoi ottimi lavori con formati piú grandi è abbastanza evidente.
Non per dire che la piccola Canon non faccia prodigi per ció che costa e pesa: peró tra la tua foto dei mignattai ed altre tue ottime foto di avifauna realizzate con formati maggiori ne passa parecchio...
Poi, ovviamente, tutto sta a capire fino a quali livelli di compromesso si è disposti o costretti ad arrivare per risparmiare peso. |
|
|
inviato il 20 Gennaio 2026 ore 11:55
grazie Giallo inftti mi tengo la mia macchina con i suoi vari obiettivi |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
