| inviato il 12 Dicembre 2025 ore 16:58
Buonasera a tutti,
Chiederei un vostro parere perché non sono così esperto in materia.
Se doveste acquistare il vostro primo obiettivo 35mm e/o 50 mm con attacco M, dove indirizzeresti i vostri soldi?
Qualcuno ha avuto esperienze con più di uno di questi produttori: Light Lens Lab, Mandler e Voigtlander?
Tenendo conto che possa essere sfruttato su Leica M e/o magari su qualche altro corpo che sia abbastanza adatto.
(In un mondo idilliaco andrei diretto su obiettivi Leica)
Grazie mille! |
| inviato il 12 Dicembre 2025 ore 18:59
Vanno tutti bene, però la tenuta eccezionale del valore l'hai con i Leica. |
| inviato il 13 Dicembre 2025 ore 0:43
Il livello di Voigtlander è molto alto e offre soluzioni diverse per focale, soluzioni che non tendono ad imitare i prestigiosi Leica ma che hanno proprie caratteristiche e peculiarità. I LLL e i Mandler (non capisco come hanno ottenuto il copyright del nome) invece cercano di riprodurre vecchie glorie Leica, copiando gli stessi schemi ottici e addirittura in alcuni casi utilizzando gli stessi vetri. Affascinante ma hanno problemi di controllo qualità soprattutto i LLL, copie decentrate, con flare strani, ecc. Pertanto se vuoi ottime lenti con carattere moderno o più vintage puoi trovarle sicuramente nel catalogo voigtlander se vuoi qualcosa di esotico guarda pure i LLL o Mandler, quest'ultimo è molto accattivante. |
| inviato il 13 Dicembre 2025 ore 7:35
Concordo con Riccardo riguardo ai Voigtlander in merito agli altri non conoscendoli evito di pronunciarmi per non riportare quello che tutti possono leggere in rete. Ho 3 Leica di pregio e 2 Voigt e posso dirti che non sfigurano affatto sia come prestazioni ottiche sia come qualità costruttive. In merito al 35 e al 50 gli Apo Lanthar sono a livello Leica se non superiori, i Leica Apo tengono maggiormente il valore ma costano 6 - 7 volte di più, è questione di preferenze e disponibilità. |
| inviato il 13 Dicembre 2025 ore 12:05
Grazie mille a tutti per le risposte!
Ero curioso appunto di sapere cosa ne pensaste di queste marche che riproducono lenti più blasonate.
In effetti a proposito di controllo qualità avevo visto un video in cui si faceva una disamina di un 35 mm di LLL e notavano dei flare strani.
Direi che Voigtlander potrebbero essere un'ottima soluzione, magari anche qualcosa sull'usato.
Lenti Leica al momento le escluderei per il budget richiesto.
|
| inviato il 13 Dicembre 2025 ore 12:18
Quando valuti un'ottica per Telemetro devi considerare non solo le prestazioni, ma anche le dimensioni; non solo per una questione ingombro-peso, ma anche perchè possono occupare la visione nel mirino (i Voigtlander Apo in parte lo fanno). |
| inviato il 13 Dicembre 2025 ore 19:00
Si vero, hai ragione Thinner5.
Fatto da non sottovalutare!
|
| inviato il 14 Dicembre 2025 ore 0:36
Se è per questo alcuni originali si vedono nel mirino, anche se hanno fatto una una feritoia nel paraluce per migliorare il problema. |
| inviato il 14 Dicembre 2025 ore 1:05
Gli apo di Voigtlander e i Nokton f1,2 (35, 40, 50) coprono leggermente il mirino, senza creare grossi problemi, naturalmente con il paraluce la situazione peggiore, anche se come ha detto Maurizio hanno messo una feritoia per evitare questo. Ma nel catalogo Voigtlander ce ne sono molti di dimensioni veramente piccole come gli ultron, i color shopar e la linea classic. |
| inviato il 15 Dicembre 2025 ore 7:37
Sì, ho dato un occhio al catalogo Voigtlander..e li comprerei tutti.
Molto interessanti gli Apo.
Ispira anche il nokton Classic 40 mm nella versione multi coating (sembra piccolo e poco ingombrante anche lui). |
| inviato il 15 Dicembre 2025 ore 8:22
L'obiettivo che uso di più è il Nokton 35 1.5, non solo perchè prediligo questa lunghezza focale ma anche perchè lo trovo eccellente in tutto, ottima definizione già da f 1.5, non distorce (ha due lenti asferiche bifacciali), resiste al flare, a massima apertura vignetta leggermente ma volendo si può correggere facilmente, è piccolo, leggero e con il paraluce in metallo, da acquistare a parte, della Tahusa sta molto bene con la M10, inoltre per questa luminosità trovo che anche il prezzo sia adeguato. Gran parte delle foto del Marocco che ho pubblicato qui in Juza le ho scattate con questa ottica. |
| inviato il 15 Dicembre 2025 ore 14:01
Grazie delle info Maurizio.
Anche il 35 mm sembra molto valido appunto.
Ne terrò sicuramente conto.
Sicuramente anche io sono più abituato al 35 che al 40. Però devo dire che mi sono trovato bene anche con il 40mm su diverse analogiche.
|
| inviato il 15 Dicembre 2025 ore 14:10
Ema meglio il 35 f1,4 serie II, il 40 presenta ancora uno spostamento della maf oltre ad avere un bokeh molto nervoso. L'ho usato su Z6 ed era apprezzabile ma su Leica non mi è piaciuto. Mentre il 35mm f1,5 suggerito da Maurizio è molto meglio per Maf, boken e flare. |
| inviato il 15 Dicembre 2025 ore 18:53
Ema, possiedo sia il 35 Mandler, sia qualche Light Lens Lab, sia lenti Voigtlander.
Tutto dipende dal tipo di resa che tu vuoi. Quella deve essere la base sulla quale costruire la tua ricerca.
Per quanto riguarda i 35:
Se ti piace la resa del 35 Cron V4, il Mandler puó essere una buona alternativa.
Se ti piace l'8 lenti, il LLL é un buon sostituto.
Per i Voigtlander la cosa si complica un filo.
Vuoi un 35 piccolo e impersonale? Il 2,5 é INCREDIBILE per il costo, specialmente sull'usato.
L'1.4 (da preferire la seconda versione) segue il filone del Leica preasferico. Se ti piace la resa, quella é la risposta.
L'1.5 che suggerisce Maurizio é un'ottica moderna con una resa molto pulita, ottima luminositá e prestazioni rapportate alle dimensioni, forse pecca un pelo di personalitá a tutta apertura rispetto alle altre lenti. Ottima alternativa come all-arounder.
L'APO é quello con la resa piú moderna. Pulitissimo, nitidezza quasi graffiante. Decisamente troppo grosso per me.
Postilla da aggiungere: occhio alla QC dei cinesi. É una variabile da tenere in considerazione.
Consiglio mio: forma il TUO gusto. Cerca di capire veramente quello che A TE piace come pasta d'immagine, non farti fregare dai titoloni delle recensioni. Ti assicuro che gli obiettivi che userai di piú sono quelli con una resa a te gradita, che non necessariamente sono i migliori. |
| inviato il 15 Dicembre 2025 ore 19:42
“ Ti assicuro che gli obiettivi che userai di piú sono quelli con una resa a te gradita, che non necessariamente sono i migliori. „
Condivido al 100%. Mattia allora il Mandler ha una resa simile al Summicron IV? Interessante. Scusami ma non ho mai sentito parlare di QC di cosa si tratta? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
