| inviato il 12 Dicembre 2025 ore 9:24
Canon ha registrato i brevetti per un 200mm F1.8 e addirittura un 300 F2: quest'ultimo sarebbe particolarmente interessante in ambito sportivo perchè con i teleconverter permetterebbe di avere anche un 420 F2.8 e 600 F4; con gli attuali progressi dell'ottica le dimensioni non sarebbero proibitive, probabilmente simili a un 400 2.8.
Come sempre, tanti brevetti non entrano in produzione, però ci si può augurare che Canon consideri seriamente questi due 
Fonte e dettagli : www.canonrumors.com/canon-researching-a-300mm-f2-0l-and-200mm-f1-8l/
|
| inviato il 12 Dicembre 2025 ore 9:27
Con il 100-300 f2.8 a corredo credo che difficilmente Canon produca un 300 f2.8; piuttosto mi sembra interessante un 300 f2.
Il 200 f1.8 è, da sempre, ottica sognata e di riferimento, io ho utilizzato la versione EF e ne sono innamorato.
Le versioni EF (f2.8 per il 300) erano care, queste seguiranno la scia, speriamo che l'aumento non sia enorme, sulla QI non ho dubbi.
Il 300 f2 (co i due TC) potrebbe diventare il Supertele di riferimento per i viaggi intercontinentali date le sue (immagino) dimensioni compatte e la sua grande luminosità. |
| inviato il 12 Dicembre 2025 ore 9:33
proprio compattissimo magari no, penso potrebbe avere dimensioni simili a un 400 2.8 (magari giusto un poco più corto, ma sicuramente altrettanto largo), così come il peso. |
| inviato il 12 Dicembre 2025 ore 9:40
Sarebbe tutto molto bello.
Emanuele il dubbio che mi sorge è se con un prodotto del genere non si prestino i piedi da soli andando a castrare tutte le ottiche di focale superiore. Con un obiettivo solo più teleconverter si avrebbero un 420 f3.5 ( o quello che è ) o un 600 f4.
La mia è solo una semplice considerazione sul fare mercato di un'azienda...poi lo fanno e costerà 14/15k....e risolvono tutti i problemi.
Che ne pensate?
Stefano |
| inviato il 12 Dicembre 2025 ore 9:46
Magari 14/15k euro no....ma qualcosa in meno. Non mi ricordo quanti costa il 100-300 2,8....8/9k? |
| inviato il 12 Dicembre 2025 ore 9:50
Non penso che un 300 F2 possa pestare i piedi ad un 600 perché chi usa il 600 lo fa anche perché a volte lo moltiplica. Ed usare il 300 costantemente moltiplicato, secondo me a poco senso.
Visto i soliti costi proibitivi di ottiche cosi, anche per i viaggi intercontinentali per vedere animali, penso che sia meglio il 100-300, che anche se un pelino meno luminoso, copre più focali, riducendo sempre la quantità di lenti da portarsi dietro. |
| inviato il 12 Dicembre 2025 ore 9:53
Entrambi i progetti sono interessanti, mi piacerebbe il 300f2 per sport e naturalistica |
| inviato il 12 Dicembre 2025 ore 9:59
che meraviglia. sarebbero davvero delle perle nel corredo, specie il 300:2.
nel frattempo mi metto a stampare più banconote... |
| inviato il 12 Dicembre 2025 ore 10:06
 |
| inviato il 12 Dicembre 2025 ore 10:08
“ proprio compattissimo magari no, penso potrebbe avere dimensioni simili a un 400 2.8 (magari giusto un poco più corto, ma sicuramente altrettanto largo), così come il peso. „
Si, in effetti non hai torto ;-) |
| inviato il 12 Dicembre 2025 ore 10:18
“ Emanuele il dubbio che mi sorge è se con un prodotto del genere non si prestino i piedi da soli andando a castrare tutte le ottiche di focale superiore. Con un obiettivo solo più teleconverter si avrebbero un 420 f3.5 ( o quello che è ) o un 600 f4. „
direi proprio di no. chi ha 300 e 600, continuerebbe a portarli e usarli entrambi. il 300 ti copre fino a 600mm ed il 600 ti copre fino a 1200mm. vale lo stesso per chi ha il 500:4
tra l'altro mentre un 300:2.8 RF nuovo non invoglierebbe nessuno a disfarsi del vecchio EF, una versione con nuovi motori AF ed apertura a f2 farebbe molta gola. 1 stop di luce e di sfuocato nel range fino a 600mm vale il cambio.
|
| inviato il 12 Dicembre 2025 ore 10:23
Quest'ultima considerazione mi sembra forse quella che più c'entra il punto... |
| inviato il 12 Dicembre 2025 ore 10:25
“ Il 200 f1.8 è, da sempre, ottica sognata e di riferimento, io ho utilizzato la versione EF e ne sono innamorato. „
beh in versione RF sarebbe decisamente più leggero, non saprei se anche compatto rispetto al mio, ma al 100% più maneggevole. Resterebbero solo capire il prezzo e il confronto con l'occhio di Sauron e la sua resa leggendaria.
A me la questione toccherebbe poco, ma se qualche folle si volesse togliere l'f2 IS a un prezzo "onesto", il posticino nell'armadio lo troverei facilmente accanto al mio.
Il 300 f2 sarebbe una cosa davvero spaziale. con i due moltiplicatori sostituirebbe 3 ottiche fisse e nel caso dei supertele la iperdefinizione dell ottiche attuali sarebbe davvero tanta roba.
è già arrivato Paolo a dire che esiste un 300/1.8 di Canon?
petapixel.com/2017/04/27/canon-300mm-f1-8-yes-monster-lens-exists/
|
| inviato il 12 Dicembre 2025 ore 10:50
Non saprei quanto possa realmente attirare....a meno di miracoli su peso e dimensioni potrebbe diventare semplicemente un esercizio di stile.
In primo luogo il prezzo....non serve spremersi tanto per immaginare il costo, in secondo luogo il peso e ingombro...perché la lente in entrata sarebbe esattamente quella del 600f4, cosa che porta a comprendere le dimensioni (ed il peso visto che è il vetro più pesante).
Ora vero che puoi portarlo a 600....ma sinceramente chi prende un 300 lo prende per avere qualcosa di comodo da brandeggiare per ingrandimenti di un certo tipo, se serve di più si passa ad altro...al 600, che per fin troppa gente ha senso solo perché lo puoi moltiplicare!
Il sigma 300-600 è fantastico per duttilità, ben più comodo di un 300 a cui inserire i vari tc, eppure tanti non lo hanno considerato perché (su sony) non può essere moltiplicato.
Ora ...non ci sta per Canon, ma se ci fosse....le considerazioni sarebbero le stesse! e parliamo di una lente da 7k!! Figuriamoci un 300f2 RF che prezzo avrebbe....
bah....trovo decisamente più accattivante un nuovo occhio di Sauron.. |
| inviato il 12 Dicembre 2025 ore 11:29
Peserà de menos  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 256000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
