|
|
inviato il 11 Dicembre 2025 ore 10:46
Sto valutando l'acquisto di uno di questi obiettivi che utilizzerei per fotografia sportiva (calcio da bordo campo ovviamente non in notturna) e fotografia naturalistica itinerante (animali, ma prevalentemente uccelli). Ho un corredo Canon e riesco a raggiungere i 600 mm duplicando il 300 2.8 non IS ma la qualità è scarsa e non avendo IS rischio molto il micromosso. Quale dei due obiettivi Sigma mi consigliereste? |
|
|
inviato il 11 Dicembre 2025 ore 17:42
Ciao, ho avuto il 60-600 per Canon lo usavo con 1DX e R6, per me un'obiettivo eccezionale, l'unico neo il peso sbilanciato in avanti con lo zoom tutto esteso a 600mm. |
|
|
inviato il 11 Dicembre 2025 ore 17:59
Grazie Simone, come peso è utilizzabile a mano libera? |
|
|
inviato il 11 Dicembre 2025 ore 18:53
Per qualche scatto si, poi a mio parere il peso si fa sentire e specialmente lo sbilanciamento, poi ovviamente con tempi di sicurezza, comunque basta un monopiede al limite |
|
|
inviato il 11 Dicembre 2025 ore 22:04
Una domanda per chi ha usato tutte e due gli obiettivi: esiste veramente una differenza significativa di qualità tra il vecchio (150-600) e il nuovo (60-600)? |
|
|
inviato il 11 Dicembre 2025 ore 22:44
Ho avuto modo di provarlo, per vari motivi di consiglio un 100-400 is ii con extender 1.4xiii… piu nitido, meno pesante, af fulmineo e preciso, ghiera zoom dalla corsa minore e più morbida |
|
|
inviato il 13 Dicembre 2025 ore 22:37
Meglio il 60-600 sia come nitidezza che come bilanciamento del peso |
|
|
inviato il 13 Dicembre 2025 ore 23:13
ho avuto il 150-600 sport: un mattone esagerato. Il peso dichiarato è solo per il corpo, senza anello con relativa impugnatura nè il paraluce, per cui alla fine supera i 3 kg. come nitidezza non è superiore all'attuale canon 100-400 IS II che uso con l'1,4 x III, combinazione quest'ultima che pesa meno di 2 kg. e che pure io consiglio. Ah, occhio ai Sigma perchè se non sono tarati bene e vanno in front/back focus, se non hai una ML ma una reflex, ....auguri a trovare la taratura con la dock station... |
|
|
inviato il 14 Dicembre 2025 ore 9:16
Premesso che non conosco alcuno dei Sigma che citi se l'utilizzo principale è la fotografia sportiva da bordo campo riterrei il 60-600, al netto di tutte le considerazioni precedenti, quello più adatto allo scopo semplicenente in virtù della ben maggiore escursione focale. |
|
|
inviato il 24 Dicembre 2025 ore 11:32
Ciao, io sono da poco possessore del sigma 150-600 sport e lo uso su nikon D5. Fantastico, messa a fuoco non velocissima ma si lavora benissimo.
Sto facendo calcio in prima categoria. A fine partita spingo la macchina a 51200 ISO ma poi in post elimino il rumore alla grande, non e' un problema.
Porto anche un secondo corpo con 70-200 perche' il 150mm e' un po' lungo. Se hai la possibilita' per un 60-600 prendi quest'ultimo proprio per la maggiore escursione focale che ti permette di fare tutto. Pero' il 60-600 sembra introvabile. Quando ho trovato un sigma 150-600 veramente nuovo di zecca ad un prezzo onesto l'ho acchiappato.
Se trovi un 60-600 puoi pensare ad un secondo corpo con un 24-70 o un grandangolare fisso per fare altre foto, ad esempio dietro la porta.
|
|
|
inviato il 25 Dicembre 2025 ore 13:17
Grazie Fabrizio, il 60-600 era per poco tempo disponibile su RCE ma poi è scomparso |
|
|
inviato il 25 Dicembre 2025 ore 15:44
Ho avuto il 60-600, quando decisi di venderlo feci veramente fatica... Ora andrebbe a ruba |
|
|
inviato il 25 Dicembre 2025 ore 16:39
Grazie |
|
|
inviato il 25 Dicembre 2025 ore 18:22
Anni fa, su suggerimento di un amico (molto esperto!) che possedeva il serie S, acquistai un 150-600 C "demo", SOPRATTUTTO per ragioni di peso. Premesso che è una tipologia di obiettivo che NON adopero (faccio ritratti!), restai allibito dalla sua qualità quando lo provai. 2 Kg. (anzichè 3!), e ca. 600 caffè per acquistarlo "come nuovo"! Il perfetto prototipo di "poca spesa", "tanta resa"! In rete gira/girava un test di un fotografo inglese che lo giudicava "meglio" (per quel che vale!) del Serie S (in particolare a 500 mm.)!
GL
P.S.:se avessi necessità, lo impiegherei su APS-C ("fattore di crop")! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
