|
|
inviato il 10 Dicembre 2025 ore 11:26
Sono rientrato nel mondo Leica dopo un pò di tempo e partendo da una Q, sono riapprodato al sistema M con una 240 a cui ho abbinato due lenti di pregio assoluto: un Summilux 50 asph e un Summicron 35 asph.
La 240 va benissimo, con le sue peculiarità da vecchia signora, tuttavia ha oggettivamente dei limiti rappresentati da una lentezza operativa e da un mirino un pò troppo "largo" (se mi passate il termine, a cui ho dovuto aggiungere un magnifier 1,4) per cui ogni tanto mi viene voglia di passare a un prodotto più recente, come la M10.
La 240 è pur sempre una macchina di 12/13 anni fa che soprattutto dal lato software, menu e velocità operativa è poco appagante (ad es. ho disattivato il pulsante video che sta lì senza utilizzo perché i tasti non sono ri -programmabili), rispetto alla qualità immagine ed all'esperienza d'uso complessiva che invece è superba.
Nel forum ho visto che diverse persone hanno fatto questo passaggio, anche per ragioni estetiche vista la maggiore snellezza della 10 (che ricorda maggiormente le M a pellicola), riscontrando una migliore resa degli ISO (ma già la 240 arriva bene a 2500, almeno a mio giudizio) e una migliore ergonomia data dal mirino più adatto alla messa fuoco per lenti luminose (vd il summilux).
Esclusa la possibilità di una M11 (sia per i costi in primis, che per la risoluzione), ne vale veramente la pena fare l'upgrade? La M10 ha una velocità operativa e una fruibilità migliore rispetto alla 240 che giustifichi il passaggio, anche in considerazione del corredo di ottiche che ho a disposizione (che al momento non ho intenzione di aumentare)?
|
|
|
inviato il 10 Dicembre 2025 ore 12:51
Vale la pena si. Io sono passato da M240 a M10 riscontrando un notevole miglioramento. Miglioramento alti ISO, rotellina degli ISO e scomparsa del 4 tastino sul retro, mirino più luminoso con cornicetta esterna che è pari al 28mm, più ergonomia essendo un po' più sottile e più leggera. Poi sono passato alla M10P essenzialmente per un gusto estetico (Leica scritto sulla calotta e niente logo rosso), anche se ci sono delle migliorie: lo scatto silenzioso è piacevole all'udito ma non ti cambia il senso, invece il touch screen sul monitor si. Lo utilizzo per fare la misurazione della luce in punti che non siano centrali. Forse ha una gamma dinamica più ampia ma è solo una mia impressione non c'è scritto da nessuna parte. La P la trovi a un migliaio di € in più. Per me è il giusto compromesso tra tecnologia e manualità. |
|
|
inviato il 10 Dicembre 2025 ore 13:14
Il mirino è decisamente migliore, provandola te ne accorgerai subito. Per quanto riguarda gli ISO, se con la 240 arrivi a 2500, con la M10 potresti arrivare a 6400 (io sono di bocca buona ma secondo me sono più che fruibili).
Lato operativo per me cambia poco, alla fine che sia M9/240/10/11 sempre e solo quelle 3 cose devi fare, ISO tempi e diaframma... Avere un sistema operativo più reattivo non è che serva poi così tanto, il discorso cambia magari se utilizzi molto il live view.
Molto comoda la rotella esterna degli ISO (ma anche lì, premi il pulsantino e seleziona oppure alza la rotella e gira non che faccia poi tutta questa differenza).
Nota dolente: la batteria ti durerà 1/4 della 240 e costano una fucilata. |
|
|
inviato il 10 Dicembre 2025 ore 13:30
Webb ha fatto con la 240 il nuovo calendario Lavazza... a che serve andare oltre? My 2 cents. |
|
|
inviato il 10 Dicembre 2025 ore 15:12
“ Nota dolente: la batteria ti durerà 1/4 della 240 „
azz ... così poco? pensavo un pò meno ma non questo. Ne serve un'altra quindi? |
|
|
inviato il 10 Dicembre 2025 ore 15:30
“ azz ... così poco? pensavo un pò meno ma non questo. Ne serve un'altra quindi? „
1/4 no ma la metà si. Unica nota positiva è che per le M10, M10P e M10R hanno fatto la batteria Patona che costa meno di 1/3 dell'originale 50€ contro 170€. |
|
|
inviato il 10 Dicembre 2025 ore 15:33
Dipende molto da quanto usi il live view. Io non lo uso praticamente mai e non mi ha mai lasciato a piedi, ti direi 250/300 scatti circa, meno (spero 200) se usi il lv.
La 262 che avevo prima non finiva mai, credo di essere arrivato a 7/800 scatti senza caricare la batteria e ne aveva ancora.
L'autonomia dichiarata della M10 è 210 scatti |
|
|
inviato il 10 Dicembre 2025 ore 16:22
“ nota positiva è che per le M10, M10P e M10R hanno fatto la batteria Patona „
ottima notizia, considerato che alla 240 ho preso al Leica Store di Roma una batteria (penso rigenerata/usata) e pagata 100€ |
|
|
inviato il 10 Dicembre 2025 ore 16:24
Consigli su dove cercare una M10? escluso acquisto diretto da privati (a trovarle!), la cercherei direttamente al Leica store classic, che rispetto ai noti RCE e MPB ha anche prezzi un pelo migliori ... |
|
|
inviato il 10 Dicembre 2025 ore 16:43
Io andrei di Leica store |
|
|
inviato il 10 Dicembre 2025 ore 19:23
“ Consigli su dove cercare una M10? escluso acquisto diretto da privati (a trovarle!), la cercherei direttamente al Leica store classic, che rispetto ai noti RCE e MPB ha anche prezzi un pelo migliori ... „
Forse RCE Padova ha ancora la mia M10 l'ho permutata con ma M10P e sono stati molto professionali soprattutto nella valutazione del mio usato, considerando la migliore valutazione dell'usato e il minor costo della M10P ho risparmiato quasi 1000 euro rispetto al Leica Store. |
|
|
inviato il 11 Dicembre 2025 ore 16:20
Io passai dalla MP240 alla M10P, al di là di tutto quello che ho apprezzato di più l'otturatore più silenzioso di sempre (lo stesso della M11), poi il touch screen, correzione della parallasse e qualche cosa di minore come il collegamento Wi-Fi… ne vale la pena? Non ti saprei dire, a me non dispiacerebbe riprendere una MP 240 BP come quella che avevo e con cui ho scattato il mio ultimo libro (con la M10P ne ho fatto un'altro, ma ancora deve arrivare all'editore) e ci sono ancora affettivamente legato, ne ho trovato un effettivo vantaggio? No, ma a volte le scimmie non hanno una ratio, vanno solo assecondate!
Dove prendere la M10? (Consiglio comunque la P) decisamente in Store per la garanzia ufficiale di due anni, per vendere la tua 240 fatti fare dei preventivi, conto vendita, ecc e poi decidi a chi venderla |
|
|
inviato il 11 Dicembre 2025 ore 19:26
Ti suggerirei di provarla in un negozio Leica e vedere se trovi vantaggi così evidenti da giustificare il cambio. |
|
|
inviato il 07 Gennaio 2026 ore 18:24
Riapro questo thread perchè dopo un paio d'anni ho ripreso una Leica M e nella fattispecie una Typ 240 e leggendovi sembra quasi che questo modello basico e non il famigerato P ma quello con il bollino rosso sia da cestinare per tutti i motivi che avete menzionato.
La macchina per me va bene, tutta sta lentezza operativa non ce la vedo, è vero che ho avuto M8/M9 che sono dei pachidermi ma ho avuto anche tre M10 e una 240 P solo per una settimana però e poi restituita per incomprensioni con il venditore...
Avevo paura di avere i soliti problemi che ho avuto in passato con il telemetro e invece questa 240 mi ha stupito, ci vedo bene, lo trovo luminoso, azzecco il fuoco nonostante sia mezzo "cischero" (voce pop. tosc. per «miope») anche con il Voigt 40mm f/1.2 II che sto provando da qualche giorno, ho riesumato ottiche ritrovate nell'armadio e mi piace come lavora quel sensore, forse mi piace di più di quello della M10, lo trovo più corposo, meno digitale, più rotondo e saturo...
Boh...sarà suggestione la mia che dire ma tutti sti gran vantaggi della 10 rispetto a questa non li vedo...si la M 240 è grassa e la parte video se la potevano risparmiare, ma calza bene in mano, non sguscia via come un'anguilla e sull'usato si trova a quasi la metà. 
E poi se Webb ci ha fatto il nuovo calendario Lavazza qualcosa di buono lo porterò anche io a casa...o no?  |
|
|
inviato il 07 Gennaio 2026 ore 18:39
Biblos complimenti per l'acquisto!!!
Tranquillo la differenza con la P è veramente minima, la P ha il vetro in Zaffiro invece del Gorilla ed un buffer doppio, ma se non devi scattare a raffica tutta sta differenza non si vede
Io ho avuto la MP240 e mi è rimasta nel cuore, ci ho scattato tutto il mio ultimo libro e mi ha dato grandi soddisfazioni, il file è comunque spettacolare, con un carattere diverso dalla M10 ne meglio ne peggio è questione di gusti, il vero vantaggio della 10 è la tenuta ISO e l'otturatore molto più silenzioso anche se il suono di quello della 240 mi piace molto … poi meno importante, ma comoda la ghiera ISO esterna e il collegamento Wi-Fi, poi la P che avevo io aveva anche orizzonte virtuale e correzione della prospettiva usando LW o Visioflex, infine un display ed un visioflex migliori … ma come detto tutte cose non indispensabili per una M, la cosa più comoda solo la tenuta ISO |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
