|
|
inviato il 08 Dicembre 2025 ore 16:00
buon pomeriggio a tutti,
ero intenzionato ad acquistare un macro da 180mm da adattare alla mia Z6II , ma con una caratteristica importante!
Attualmente possiedo il Nikon 105 Micro VR ma vorrei stare più lontano dagli oggetti che fotografo.
Che sia totalmente manuale , sia la messa fuoco meccanica sia l'anello dei diaframmi meccanico.
Gli obiettivi che avevo visto e messo in lista si sono ristretti a 3. Anche se con Sigma non ci si capisce nulla con le sigle.
Tamron 180mm f3.5 www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=tamron_180macro
Sigma 180mm f/3.5 EX HSM Macro www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=sigma_180macro
Sigma 180mm f/3.5 EX DG HSM Macro (questo non ho capito se ha l'anello dei diaframmi manuale) www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=sigma_180macro_dg
quale mi consigliate?
inoltre se avete altri ?
Grazie |
|
|
inviato il 08 Dicembre 2025 ore 16:47
Quello che mi sento di consigliarti senza dubbio è l'Irix 150mm
Io l'ho affiancato al ben collaudato Canon EF 180/3.5L e devo dire che mi ha sorpreso positivamente sotto ogni punto di vista. |
|
|
inviato il 08 Dicembre 2025 ore 16:56
l'irix purtroppo non l'ho menzionato proprio perchè non ha l'anello dei diaframmi  |
|
|
inviato il 08 Dicembre 2025 ore 17:06
Obiettivo macro 100mm con regolazione manuale dei diaframmi penso sia molto difficile da trovare. Io anni fa ho trovato un 50mm con queste caratteristiche. Però servirebbe un adattatore per attacco Nikon Z per usarlo sulla Nikon Z6
|
|
|
inviato il 08 Dicembre 2025 ore 17:11
visto tempo fa ma come ho detto nel titolo mi serve un 180mm  |
|
|
inviato il 08 Dicembre 2025 ore 17:19
Che io sappia esiste anche uno zoom macro 70-180mm con attacco Nikon F e anello dei diaframmi
|
|
|
inviato il 08 Dicembre 2025 ore 17:22
i 3 che ho messo nel titolo sono con l'anello (tranne l'ultimo che non ho capito bene) , questo lo avevo visto ma l'ho scartato perchè non a 1:1 |
|
|
inviato il 08 Dicembre 2025 ore 18:48
Scusa, mi era sfuggito il fatto che avevi l'esigenza anche dei diaframmi manuale. Quando ho letto che cercavi un macro manuale, ho pensato subito solo al discorso AF. |
|
|
inviato il 08 Dicembre 2025 ore 18:58
Per un po' ho usato il Tamron 180 F3.5 su Nikon D500, ottimo obiettivo, sia come meccanica che come ottica. Ghiera di messa a fuoco fluida, corsa lunga ottima per la messa a fuoco manuale. Molto nitido. |
|
|
inviato il 08 Dicembre 2025 ore 19:10
Cmq il secondo sigma che hai postato, il "DG" non ha la ghiera diaframmi.
E sono tutti autofocus. Quindi nessuno dei 3 rientra nei tuoi prerequisiti
. |
|
|
inviato il 08 Dicembre 2025 ore 19:15
@Nicola De Crecchio
invece hai fatto benissimo a dirmi l'irix, ho visto un attimo sul sito e la versione per Sony ha l'anello dei diaframmi manuali
La mia domanda ora è, dato che lo hai, la messa a fuoco è del tutto meccanica e non elettronica giusto ?
Perchè se scopro che è tutta meccanica la lente mi compro la versione Sony e la adatto a Nikon perchè in futuro se cambiassi sistema almeno quest'ottica tutta manuale la metto dove voglio senza ricomprare un macro |
|
|
inviato il 08 Dicembre 2025 ore 19:17
Ammesso di trovarlo, Nikon faceva negli anni 90 un "nikkor micro 200 mm” che era anch'esso AF, ma siccome era azionato dal motore della macchina, montato su una Z, anche con adattatore si comporterebbe di fatto come un manual focus |
|
|
inviato il 08 Dicembre 2025 ore 19:19
@Undertaker
"E sono tutti autofocus. Quindi nessuno dei 3 rientra nei tuoi prerequisiti"
si ma sono full manual anche sia a diaframmi che messa a fuoco, era per questo che li ho scelti (salvo appunto quello del sigma che non ero sicuro).
"Ammesso di trovarlo, Nikon faceva negli anni 90 un "nikkor micro 200 mm” che era anch'esso AF, ma siccome era azionato dal motore della macchina, montato su una Z, anche con adattatore si comporterebbe di fatto come un manual focus"
eh gia, direi magari sarebbe un sogno ma costa un occhi purtroppo |
|
|
inviato il 08 Dicembre 2025 ore 19:25
Che io sappia il Sigma 180 EX DG non ha la ghiera dei diaframmi, l'avevo preso in considerazione anch'io ma poi ho preso l'Irix.
Edit: sono arrivato tardi. |
|
|
inviato il 08 Dicembre 2025 ore 19:25
“ La mia domanda ora è, dato che lo hai, la messa a fuoco è del tutto meccanica e non elettronica giusto ? „ ti confermo che la messa a fuoco è del tutto manuale ed ha una corsa molto lunga e "pastosa" per consentire la massima precisione. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
