| inviato il 02 Dicembre 2025 ore 18:42
 |
| inviato il 02 Dicembre 2025 ore 18:51
L'obiettivo più scarso del mondo... parte seconda |
| inviato il 02 Dicembre 2025 ore 18:51
Occasione persa se non l'hanno migliorato come qualità ottica..
|
| inviato il 02 Dicembre 2025 ore 18:52
E' l'ultimo dei ciofegon! |
| inviato il 02 Dicembre 2025 ore 23:01
Come se avessi accettato  |
| inviato il 03 Dicembre 2025 ore 1:06
direi meglio andare di leggerezza a quel punto e guardare il buon 28-60 f4-5.6 ... almeno pesa niente ed è nitido,, e trasforma un FF in una specie di compatta. |
| inviato il 03 Dicembre 2025 ore 8:03
Ma su una macchina da 3k come si fa a proporre un'ottica kit che la mortifica di brutto?
Sono approcci commerciali che davvero non giustifico. |
| inviato il 03 Dicembre 2025 ore 8:46
Si decisamente non capisco il senso ...
Sulla seria a7c l'ottica kit è buona ed anche se puoi prendo altro te la tieni perché appunto rende le macchine delle compatte ed è anche molto nitida.
Questa è una lente che appena prendi qualcos'altro la lasci nel cassetto e non la prendi più... Anche a venderla che te la compra ?
Anche perché a 600€ trovi la tamron 28-75 per citare la più economica o spesso si trova in buono sconto la 24-105 sony
O anche puoi prenderti la 28-200 tamron se trovi qualcuno che svuota i magazzini a poco ... Tanto mi sa che va comunque meglio di questa kit... O la nuova 25-200
Unica pecca rinunci ai 30fps ... Ma rimane appunto la 24-105 o la 28-60 sony spendendo meno di mille se no 20-70 o 24-50 |
| inviato il 03 Dicembre 2025 ore 11:47
Forse è un capolavoro incompreso |
| inviato il 03 Dicembre 2025 ore 15:52
Concordo sul 28/60 che supera le aspettative. Per qualità notevole ci sono i 20/70 e i 24/70 e 105 |
| inviato il 03 Dicembre 2025 ore 16:25
Se mantiene lo schema ottico del prima serie riproporrà lo stesso difetto della tremenda curvatura di campo alle focali minori.
Ne parlo qui, nella prima nota, quella con un asterisco:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=1&t=2569711#13447879
È un difetto non da poco, specie se consideriamo che questi kit "tuttofare" spesso finiscono in mano a chi è alle prime armi e non conosce certe "malizie" quali il collocare il punto di MaF lontano dal centro per ovviare alla curvatura.
“ Sarà inizialmente venduto in kit con la nuova Sony A7V; a mio parere un abbinamento sconsigliabile, il sensore da 33MP richiede ottiche ben migliori (almeno il 24-105 F4 o 20-70 F4...) „
In questo mio post del lontano 2020 (con vari aggiornamenti nei tre anni successivi), in cui dico quelli che secondo me sono i pro e contro del sistema Sony
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3626619&l=it#20619991
scrivo:
<< Ritengo anche criticabile che continuino a proporre, con i loro corpi, ottiche kit di qualità non propriamente stellare (ad essere indulgenti). Parlo del 16-50 pancake, nato nel 2012 per le Nex da 16 Mpx [nota 5] e offerto tuttora con le A6X00 (se non altro ora propongono in alternativa il molto migliore 18-135). E anche del 28-70, che già aveva riscosso non poche critiche quando fu presentato con l'A7 “liscia” nel 2013 [nota 6] , e viene ancora riproposto con l'A7III; mentre sarebbe più sensato offrire le Sony FF con il validissimo 24-105 e un significativo sconto rispetto a corpo + zoom. [nota 6a]
Non vedrei male neppure un kit con l'A6600 + l'ottimo 16-55 f/2.8 (non è stabilizzato e quindi si gioverebbe dell'Ibis dell'A6600); anch'essi con un forte sconto, visto che presi singolarmente sono alquanto carucci.
Note:
. 5 - Il peggior difetto di questo 16-50 lo descrivo nel primo paragrafo di queste mie impressioni d'uso:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=2&t=1537058#7046330
Qui, nel giugno del 2019, riepilogo la mia esperienza di questo zoom:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=2&t=3215811#17917900
. 6 - Quello che per me è il principale difetto del 28-70 lo descrivo qui, nella prima nota (quella con un solo asterisco):
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=1&t=2569711#13447879
. 6a del 19/11/2020 - Dai primi feedback reperibili in rete, pare che il nuovo 28-60, offerto in kit con l'A7C, sia un'ottica veramente azzeccata. Quindi ritengo auspicabile che, anche sulle altre A7x, sostituiscano il poco esaltante 28-70 in kit con questo 28-60.
Aggiornamento del 04/11/2021: Purtroppo devo constatare che anche la nuovissima A7 IV viene offerta in abbinamento col famigerato 28-70. >>
Alla fine ripetono la stessa operazione fatta con il 16-50mm f/3.5-5.6 OSS II per Aps-C:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=1&t=4843772#28995046
“ Sulla seria a7c l'ottica kit è buona ed anche se puoi prendo altro te la tieni perché appunto rende le macchine delle compatte ed è anche molto nitida. „
Pienamente d'accordo:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=4&t=4172980#24717811
|
| inviato il 03 Dicembre 2025 ore 16:30
A meno che pur tenendo lo stesso schema ottico non abbiano corretto la curvatura di campo modificando i prametri delle lenti??
Boh, sarebbe da riprovare un esemplare mark II |
| inviato il 03 Dicembre 2025 ore 18:56
Chissà... sono scettico al riguardo ma potrei ricredermi.
|
| inviato il 05 Dicembre 2025 ore 14:41
Mah, sulla carta anche il 16-50mm seconda versione per Aps-c è la stessa ottica, però pare sia meglio; dopo più di 10 anni immagino che anche questo l'abbiano migliorato un minimo, staremo a vedere... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 256000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
