RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Da domani RF 70-200 f2.8 IS


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Da domani RF 70-200 f2.8 IS





avatarjunior
inviato il 17 Novembre 2025 ore 21:44

Da domani sarò anche io un possessore e credo proprio felicissimo, del Canon RF 70-200 f2.8 IS, che monterò in una delle due R6!!! Non vedo l'ora!!! Accetto qualsiasi nuova opinione della vostra esperienza!!!

avatarsenior
inviato il 17 Novembre 2025 ore 22:03

Se è la versione collassabile, ti troverai benissimo. Sorriso

Se è la versione moltiplicabile con zoom interno, per certi versi è addirittura meglio... ma è meno portatile.

In ogni caso, ottima scelta.

avatarsenior
inviato il 18 Novembre 2025 ore 2:48

Ho la versione collassabile da poche settimane e lo trovo molto comodo oltre che performante.
Vedrai che ti troverai molto bene.

avatarjunior
inviato il 18 Novembre 2025 ore 8:56

Buongiorno! Ho scelto la prima versione, quella collassabile. L'altra più comoda e moltiplicabile ma avrei dovuto aggiungere circa 1000 euro…

avatarsenior
inviato il 18 Novembre 2025 ore 9:09

Ho provato la prima versione su R6 ll e che dire: abituato a EOS 1V HS col 70-200 IS II mi sembrava di aver lasciato la macchina, o l'obiettivo, a casa... visto che il peso è la metà esatta.
Ottima nitidezza, come quella dell'IS II direi, la resa dello sfocato però è inferiore a quella dell'IS ll.

avatarjunior
inviato il 18 Novembre 2025 ore 10:24

Ciao Paolo (omonimo)! Avevo anche io la versione -IS II che usavo con enorme soddisfazione sulla 5D3. Ma pesa come me appena nato…! So che la versione Z è migliore ma 1000 euro in più erano davvero troppi.

avatarsenior
inviato il 18 Novembre 2025 ore 10:48

Eh si caro omonimo, l'IS ll ha un unico limite... ed è proprio il peso.
E anche se poi nell'uso sul campo si bilancia bene, quando abbinato a una reflex di "sostanza", è pur vero che nel trasporto la differenza fra 1,7 e 3,5 chili si sente.
La versione Z non l'ho provata, quindi non posso esprimermi sulla qualità, ma credo che anche con esso, in termini di peso, ci sia un certo risparmio rispetto all'IS ll.

avatarsenior
inviato il 18 Novembre 2025 ore 11:10

Ah Paolo dimenticavo una cosa molto importante: l'RF ha una resa in controluce migliore dell'EF, direi anche marcatamente.

avatarsenior
inviato il 18 Novembre 2025 ore 13:20

Anche io sono passato dall'IS II all'RF collassabile.
Ho lasciato un pezzo di cuore, ma peso e dimensioni sono veramente un valore aggiunto non da poco.

avatarsenior
inviato il 18 Novembre 2025 ore 13:24

Sinceramente è il motivo principale per non dire unico per passare all'RF...
Per il resto l'IS II mi soddisfa assolutamente al 100%.

avatarsenior
inviato il 19 Novembre 2025 ore 14:22

Allora?
Non tenerci in ansia Paolo! MrGreen

avatarjunior
inviato il 19 Novembre 2025 ore 20:33

Omonimo, è semplicemente un'ottica superba!!! Cool Autofocus e nitidezza veramente eccezionali!!! Grande valore aggiunto la minima distanza 0,70m

avatarsenior
inviato il 19 Novembre 2025 ore 21:28

Perfetto mio caro omonimo... era fin troppo facile prevedere che ti avrebbe entusiasmato fin da subito! ;-)

avatarsenior
inviato il 20 Novembre 2025 ore 10:59

“ Sinceramente è il motivo principale per non dire unico per passare all'RF...
Per il resto l'IS II mi soddisfa assolutamente al 100%.”

Dimensioni in borsa, peso, stabilizzatore molto piu' efficace e af più veloce. L'ho provato ma ho deciso di ingrassare il porcello per la versione z: facendo eventi/sport la zoomata dell'rf collassabile non la reggo, troppo lunga la corsa della ghiera e pure duretta (probabilmente con l'uso si ammorbidisce)
Il problema è la differenza di circa 1k…

Edit aggiungo che con ulteriori 500€ si ha tra le mani un 140-400 dalla qualità abbastanza elevata, almeno a vedere i test alle mire ottiche di tdp

avatarjunior
inviato il 20 Novembre 2025 ore 12:30

Jjj'86, ti capisco e non ti nego che in futuro prossimo o remoto, potrei scegliere di fare l'upgrade che dici. Per curiosità, stavo confrontando con il Sony G master MK2 e ballano 1000 euro di differenza, circa. Ti confermo che è vero, la corsa della ghiera è forse un po' troppo lunga ma ci si fa l'abitudine.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 256000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





Amazon

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me