| inviato il 06 Novembre 2025 ore 10:00
Buongiorno,
devo prendere un obiettivo per street e qualche panorama sporadico mentre si è in giro/viaggio.
Sto guardando un due di pancake o giù di li (per stare più leggera possibile) in casa Fuji e sono indecisa. Cosa mi consigliate?? Partendo dai 14mm per arrivare max ai 35mm.
Io sono partita col 27, ma magari qualcuno lo usa e lo trova troppo stretto e c'è realmente qualcosa di più versatile.
Grazie
Tanja |
| inviato il 06 Novembre 2025 ore 14:19
Il 23 2,8 R WR pancake come il 27 ma con più angolo di campo. |
| inviato il 06 Novembre 2025 ore 14:49
Oltre al 23 f/2.8 potresti valutare il 18 f/2, per restare in casa fuji, oppure il nuovo Viltrox 15 f1.7 air.
|
| inviato il 06 Novembre 2025 ore 15:22
Volendo restare leggeri, in casa Fuji vi sono diverse scelte: 18mm f/2.0, 23mm f/2.0, 23mm f/2.8, 27mm (sia wr che non), oltre ai due 35mm (1.4 e 2.0).
In termini di focale vanno tutti bene (negli anni, proprio per viaggio, ho fatto diverse uscite con un'unica lente, dal 24mm equivalente al 50mm, riuscendo sempre a portar qualcosa a casa).
E' comunque ovvio che ogni obiettivo abbia i suoi pro e i suoi contro.
Personalmente, però, affiderei la scelta esclusivamente alla focale più congeniale alla propria filosofia di scatto, poiché esiste sempre un angolo di campo con cui ogni fotografo ha un feeling particolare.
|
| inviato il 08 Novembre 2025 ore 18:41
Dato che hai menzionato il 14, ti posso consigliare il Sigma 10-18 f2,8.
Piccolo, leggerissimo e molto prestazionale.
Ho appena (ri)preso una XE3, mio vecchio amore, e l'ho provato giusto oggi in città.
Sto visionando le foto e le trovo qualitativamente eccellenti.
Ingombra poco più di macchina con 14 o 35 e pesa meno di 700 grammi totali.
Poi, se preferisci i fissi, i Fuji sono tutti buoni, scegli quello con la focale che preferisci, ma la versatilità di questo zoomettino è straordinaria.
|
| inviato il 08 Novembre 2025 ore 19:53
Il 14-2.8 su XE3 è un'accoppiata vincente e non parlo per sentito dire perchè li uso entrambi ma il 14 (21 equivalente) è un grandangolare spinto e non lo prenderei come unica lente, preferirei un 23 o, meglio ancora anche se non è un fisso ed è fuori produzione, il classico 18-55 2.8-4. |
| inviato il 08 Novembre 2025 ore 20:51
35 f2 Xc. Leggero e costa anche poco |
| inviato il 08 Novembre 2025 ore 23:19
grazie a tutti...sto cercando un poche di info in giro e mi è caduto l'occhio sul 23 f2 però leggendo le recensioni sul forum dicono che soffre di vignettatura e che sopra f8 non è una spada. Inoltre consigliano di non sostituirlo se in mano si ha gia il 18-55 ed io ce l'ho. Ho valutato anche il sigma 10-18 che pur essendo una lente degna di nota, resta per me simile alle dimensioni del 18-55. Inoltre la vedo più come una lente per street architettonica e ambientata, cosa che io raramente faccio.
Adoro le forme pancake e quindi, penso, non mi rimanga molto...23 o 27...Sono fortemente indecisa.
Provo a cercare info sul 23 2.8....e semmai mi farò un corredo con un 14.
T. |
| inviato il 08 Novembre 2025 ore 23:23
Se privilegi la compattezza il 27 f 2.8 o il 23 f 2.8.
Ma forse il 27 f 2.8 lo trovi usato a pochissimo.
Il 35 f 2 XC è anche una buona scelta economica, sacrifichi la ghiera dei diaframmi ma otticamente è identico al 35 f 2 XF.
Se hai uno zoom prova ad impostare la focale e non cambiarla e vedi comevti trovi.
Se ami i paesaggi un ottica wide non è male ma non andrei sotto il 18 che è più gestibile, un 14 non in bolla ha evidenti linee cadenti e i soggetti ai bordi leggermente deformati.
Se vuoi invece ripfedere più da vicino il 35 mm.
HCB usava un 50 mm. |
| inviato il 08 Novembre 2025 ore 23:51
grazie non amo paesaggi ma quando si viaggia capita spesso di aver biaogno di portarne a casa qualcuno. Al momento però non è la mia necessità primaria e quindi sto leggendo ovunque pareri sulle ottiche da street. Guarda caso, molti dicono che come prima lente il 50mm è quella piu naturale. Ovviamente a fattore di crop i nostri 35mm.
Dura la scelta :) |
| inviato il 09 Novembre 2025 ore 0:02
Ma che budget hai?
Esistono anche ottiche non fuji niente male quale i Viltrox.
Un 33 mn f 1.4 viltrox costa poco ma non è proprio piccolo e leggero, la qualità c'è tutta. |
| inviato il 09 Novembre 2025 ore 0:54
Viltrox 33 mm tutta la vita |
| inviato il 09 Novembre 2025 ore 8:58
18/2 e 23/2,8 perfetti per la street |
| inviato il 10 Novembre 2025 ore 13:11
Grazie a tutti! vedrò di prendere spunto dai vostri consigli! |
| inviato il 11 Novembre 2025 ore 10:48
Tanjama se hai già il 18-55mm saprai bene qual è la focale con cui scatti maggiormente, la scelta è quindi conseguente.
Riguardo al 23mm f/2, avendolo posseduto, non ho riscontrato i problemi indicati (vignettatura). E' ovvio che con diaframmi chiusi subentri la diffrazione, ma questo vale per tutti. Semmai, vi ho rilevato una marcata mancanza di carattere, a causa di una certa carenza di microcontrasto. I pregi sono un af veloce e silenzioso e il trattamento WR. L'angolo di campo è più ampio rispetto ai 23mm dichiarati.
Il 27mm è stato il mio primo obiettivo Fuji. Sembra un giocattolo, ma la qualità d'immagine è ottima. Sinceramente, non vi ho riscontrato difetti particolari, se non una lieve rumorosità nella messa a fuoco (ma occorre ricordare che si tratta di un pancake) e, avendo la prima versione, l'assenza della ghiera di diaframmi. Non sarebbe dispiaciuto uno stop in più, quello sì. E' un angolo di campo con cui si fa praticamente tutto (su pellicola ho iniziato proprio con un formato equivalente di 40mm). L'ho venduto, pentendomene, per prendere proprio il 23mm (poi a sua volta dismesso per prendere il 23mm 1.4). Dato il costo del nuovo, lo cercherei nel mercato dell'usato.
Il 18mm è l'obiettivo più sottovalutato della Fuji. La caratteristica che lo pone sul banco degli imputati è una certa differenza di resa tra centro e bordi, cosa che in realtà lo rende perfetto per street e reportage. Il suo punto di forza è nella resa direi quasi analogica, con un microcontrasto elevato e una cromia dalle transizioni naturali (in b/n è spettacolare). L'autofocus è preciso ma rumoroso. Chi lo acquista in maniera consapevole (aspetto importante) non ne rimane deluso.
Infine il 35mm 1,4. Inutile spendere parole, basta visionare le immagini sul web. Tira fuori immagini d'altri tempi, direi quasi pastose, che nulla hanno a che vedere con l'ipernitidezza delle ottiche attuali, con una progressione dei piani che non lascia indifferenti. L'autofocus è quello che è, ma ci si passa tranquillamente sopra, come del resto con tutti gli obiettivi della triade iniziale di Fuji.
35mm f/2 e 23mm f/2.8 non ho avuto modo di provarli. Lo stesso dicasi dei Viltrox, le cui dimensioni però cominciano e essere più importanti.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
