JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Mi sto informando sugli 85 mm per Canon e sono inciampato in questo interessante e recente confronto dei seguenti obiettivi:
RF 85mm 1.4 VCM RF 85mm 1.2 RF 85mm F2 EF 85mm 1.4 Sigma Art 85mm 1.4
user275666
inviato il 31 Ottobre 2025 ore 15:29
Stavo pensando al EF 85mm 1.4 IS, che offre il vantaggio di essere stabilizzato, presentato nel 2017 ma già fuori produzione ed un peso di 950 gr.
Poi, in previsione di usarlo su una ML stabilizzata, la mia attenzione si è spostata sul nuovo modello RF 85mm 1.4 VCM, senza stabilizzatore e 300 gr. in meno del precedente.
Domenica scorsa ho provato ad un evento RF 85 f 1.4 , poche foto eh, però devo dire af veloce , sfocato piacevole, 1600€ costo abbastanza impegnativo , ma abbordabile!
user275666
inviato il 31 Ottobre 2025 ore 20:07
Io non sono un "analista del bokeh" ma dai pochi esempi che ho visto mi pare sia una gran bella lente. Forse l'appellativo "A NEW KING" potrebbe meritarselo. Sul prezzo è in linea con i suoi predecessori, quanto costava l'85 f/1.2 di 25 anni fa?
Dei 5 obiettivi indicati, conosco solo il Sigma ART, e lo classifico "Super-super +", quanto meno paragonato ai miei altri 3 (4 in tutto tra i quali emerge come "the best"!). Oltre a "Sua Maestà", "personalmente", avrei aggiunto anche il Tamron 85/1.8 VC. GL
Ma si confronta un f 1.2 con 3 f 1.4 e un f2 . Detto tra noi per i ritratti che faccio io prenderei quello che costa meno e che pesa meno. Un 85 f 2 stacca abbastanza ed evita una cosa che odio nei ritratti occhio a fuoco e orecchio sfocato quasi evanescente.
Io ho Sigma 85 f 1.4 molto bello ma pesa un sacco e poi a f 1.4 a volte mi sembra che i colori dello sfondo siano innaturali. Sono il solo ad avere questa impressione?
C'è da dire che la differenza tra i ritratti che faccio io e quelli che vedo in rete è fondamentale, i miei soggetti sono persone rappresentate in situazioni normali, non modelle truccate vestite da Armani in location studiate.
“ Detto tra noi per i ritratti che faccio io prenderei quello che costa meno e che pesa meno. Un 85 f 2 stacca abbastanza ed evita una cosa che odio nei ritratti occhio a fuoco e orecchio sfocato quasi evanescente. „
Dipende dal ritratto.....su ritaglio americano e ancora più a figura intera, sono a fuoco sia occhio che orecchio....ma lo sfondo da un 1,2 a un 2 non è la stessa cosa.
user275666
inviato il 01 Novembre 2025 ore 4:20
“ Detto tra noi per i ritratti che faccio io prenderei quello che costa meno e che pesa meno. Un 85 f 2 stacca abbastanza ed evita una cosa che odio nei ritratti occhio a fuoco e orecchio sfocato quasi evanescente. „
Anche un 85 f/1.2 o f/1.4 si possono utilizzare con diaframma più chiuso. Restando in casa Canon c'è sempre l'intramontabile 85 f/1.8 che ha saputo guadagnarsi un ciclo di vita di oltre 30 anni e costa un quarto rispetto al "NEW KING" RF 85mm 1.4 VCM.
“ P.s. la recensione non lo neppure vista non ho affatto stima delle recensioni su Youtube et marchette continue dei recensori. „
Sappiamo bene che qualunque informazione può essere viziata sia dal punto di vista sia dagli interessi dell'autore, in ogni caso è sempre meglio disporre di informazioni piuttosto che non averle, poi sta a noi valutare.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 256000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.