| inviato il 30 Ottobre 2025 ore 14:50
Ciao a tutti, visto i costi proibitivi non posso permettermi il Canon RF 24-105 serie L (da montare su Canon R)
Mi chiedevo però, come alternativa, in termini di sola qualità di foto e velocità AF (tralasciando quindi la portabilità che va necessariamente a favore del RF), quali delle due configurazioni è secondo voi migliore:
1) Canon RF 24-105 f4-7.1
2) Canon EF 24-105 L f4 (2005) +adattatore EF-RF
Qualcuno ha già provato a confrontare?
Grazie mille a chi risponderà!
saluti, paolo
|
| inviato il 30 Ottobre 2025 ore 15:22
Direi (sentendo varie opinioni in giro) meglio EF con adattatore.
Marco |
| inviato il 30 Ottobre 2025 ore 16:10
Non ho esperienza diretta ma:
non c'è paragone fra il 24-105,EF con l'RF, anche solo per la luminosità, ma anche per costruzione exc. Uno è un serie L.
L'adattatore EF/RF mantiene ottima efficienza autofocus e resa globale
Marco |
| inviato il 30 Ottobre 2025 ore 16:19
Io prenderei l'RF. |
| inviato il 30 Ottobre 2025 ore 21:06
@Gianpietro Uggeri
E perché, se posso chiederti? |
| inviato il 30 Ottobre 2025 ore 22:18
Dipende anche da cosa vuoi fotografare, per uscite leggere gite ecc sto valutando anche il il 7.1 |
| inviato il 30 Ottobre 2025 ore 22:32
Pesa meno, va bene, non hai bisogno dell'adattatore, il tutto è molto più piccolo.
|
| inviato il 30 Ottobre 2025 ore 22:42
Grazie Gianpietro per la risposta. Io non ho considerato il fattore portabilita' perché chi ha fatto la domanda ha detto che non gli interessava l'ingombro.
Marco |
| inviato il 30 Ottobre 2025 ore 22:43
Vero Giampiero, ma è anche vero che se vuoi ottenere un po' di sfuocato un f/4 è ben meglio di un f/7,1
Secondo me sono obiettivi diversi, scegliere uno o l'altro dipende dalle proprie esigenze e dagli altri obiettivi che si hanno in corredo |
| inviato il 30 Ottobre 2025 ore 22:54
Assolutamente si.
Io ho l'RF F4. Dipende tanto dall'uso.
Chiedendo qualità foto ed Af per me è meglio l'RF 7.1 del EF. |
| inviato il 03 Novembre 2025 ore 15:36
Grazie mille per i consigli! |
| inviato il 03 Novembre 2025 ore 16:47
“ Io prenderei l'RF. „
Anche io.
Se fosse fuori portata, farei una specie di pac (piano di accumulo del capitale)  mettendo via 50€, 100€, 150€ o quello che posso tutti i mesi fino ad arrivare, con quello che avevo già pensato di spendere, alla cifra necessaria, eventualmente anche un usato.
Se poi non ce la fai o non vuoi spendere quella cifra (ci sta), allora io dico EF + adattatore, con l'accorgimento di prenderne uno relativamente recente perché pare che quelli ante 2012 siano proni a danni al cavo flat interno, cosa che porta problemi con la regolazione del diaframma. |
| inviato il 03 Novembre 2025 ore 17:25
Rcris per quanto riguarda l'RF si parla della versione Povery f/4-7,1 che costa meno dell'EF 24-105 L 
“ Chiedendo qualità foto ed Af per me è meglio l'RF 7.1 del EF. „
Davvero? 
Ce l'ho e non mi fa impazzire: fa il suo ma la differenza con le altre lenti che ho si nota tanto  |
| inviato il 03 Novembre 2025 ore 20:01
Sì, sì, il mio consiglio era di risparmiare e prendere l'RF f/4.
Effettivamente la frase quotata si riferiva all'RF economico. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 256000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
