|
|
inviato il 19 Ottobre 2025 ore 13:38
Salve, mi chiamo Stefano e sono nuovo qui, dopo diverso tempo che ci pensavo ho deciso di intraprendere attivamente un percorso all'interno di questa affascinante disciplina quindi mi servirebbero diversi consigli sulla prima attrezzatura da comprare. Devo ammettere che sono ancora molto ignorante in materia quindi mi affido totalmente a chi vorrà aiutarmi.
Il mio budget potrebbe aggirarsi sui 600€ ma sarei disposto a salire se lo riterreste opportuno, inoltre considererei anche di buon grado il mercato dell'usato.
A me interessa la fotografia macro e ho visto che oltre agli obiettivi dedicati esistono le lenti close up e i tubi di prolunga, su cosa mi consigliereste di puntare?
Meglio risparmiare sull'obiettivo preferendo i tubi e dedicare una fetta maggiore del budget sul corpo?
Insomma mi serve una carrellata generale sui vari pro e contro che contraddistinguono i vari prodotti e le varie soluzioni.
Ringrazio anticipatamente chi vorrà dirmi la sua.
Buona giornata 
|
|
|
inviato il 19 Ottobre 2025 ore 15:23
Secondo me con 600 euro si compra tranquillamente una buona ottica. Questa è stata scattata con un 50mm macro del costo di circa 400 euro e una vecchia reflex aps-c (Pentax K-5 del 2011).
|
|
|
inviato il 19 Ottobre 2025 ore 15:30
“ Il mio budget potrebbe aggirarsi sui 600€ ma sarei disposto a salire se lo riterreste opportuno, inoltre considererei anche di buon grado il mercato dell'usato.
A me interessa la fotografia macro e ho visto che oltre agli obiettivi dedicati esistono le lenti close up e i tubi di prolunga, su cosa mi consigliereste di puntare? „
600 euro solo per l'ottica o compreso anche il corpo?
In caso tutto a mano libera o serve anche supporto?
Luce solo naturale o anche artificiale? |
|
|
inviato il 19 Ottobre 2025 ore 15:39
Nikon D7100 + Nikkor 105 af-d f2.8 Macro.
Ci stai nel budget.
Altrimenti D7200 ancora meglio.
|
|
|
inviato il 19 Ottobre 2025 ore 16:28
Io punterei su un obiettivo macro, anelli di prolunga e lenti addizionali vanno bene per giocare, provare a basso costo o anche per aggiungere qualcosa all'ingrandimento o avere un "macro" in un uscita in cui pensi di far altro e possono dare ottimi risultati ma un macro è l'obiettivo più adatto allo scopo.
Se ti interessa fotografare insetti ed altri piccoli animaletti consiglierei un macro abbastanza lungo per non spaventarli ad esempio uno intorno ai 100mm (90-100-105).
Per il corpo uno come la D7100 consigliata da Alba75 va decisamente bene, ma pure la precedente D7000 anche se ha qualche megapixel in meno. Su Canon potresti andare su una 70D (in Pentax che è ciò che utilizzo potresti andare su una K3 o anche una K5 ma hanno un mercato più ridotto sia per le macchine che per gli obiettivi quindi penso sia meglio restare su Nikon o Canon per trovare molta più scelta nell'usato). Come obiettivo va bene un originale (Nikon 105mm o Canon 100mm a seconda della macchina) ma anche uno di terze parti (Sigma 105mm, Tokina 100mm o Tamron 90mm se vuoi l'autofocus ma in macro secondo me anche con obiettivi autofocus è più comodo il fuoco manuale e se quindi ti basta un macro a fuoco manuale lì se ne aggiungono anche altri). |
|
|
inviato il 19 Ottobre 2025 ore 16:49
Nikon D700 (usata a 300 euri) + 90/100/105 Macro (Tamron, Tokina, Sigma o Nikon, usati a 2/300 euri).
È un inizio niente male.
Ho cominciato con D40 (ora la trovi a 40 euri) + 55/3,5 Micro pre AI (ora lo trovi a 60 euri). |
|
|
inviato il 19 Ottobre 2025 ore 19:14
“ Nikon D700 (usata a 300 euri) + 90/100/105 Macro (Tamron, Tokina, Sigma o Nikon, usati a 2/300 euri).
È un inizio niente male. „
E ora i pretoriani delle focali equivalenti te li senti tutti te stavolta 
di recente sulla discussione delle focali dei telefoni sono stato "virtualmente lapidato" |
|
|
inviato il 20 Ottobre 2025 ore 7:53
Hanno dato consigli più che validi. Io aggiungo un'altra possibilità, forse controcorrente: le reflex Sony. Non hanno più mercato, ma sono macchine molto valide e ben fatte, se le trovi te le tirano dietro per quattro spiccioli, e si ha a disposizione tutto il parco ottiche Minolta autofocus.
Io, avendo già una Sony a900, ho comprato a 90 euro, da rce, una a700 pari al nuovo, e a 50 euro un Minolta AF 100 f/2.8 macro.
Io ti consiglierei qualcosa di più recente della a700.
Comunque sia, con un paio di centoni ti fai un corredino accettabile per la macrofotografia.
Come detto dagli altri, eviterei tubi di prolunga e lenti close up |
|
|
inviato il 20 Ottobre 2025 ore 8:31
Il mio consiglio è di investire prima in ottiche di qualità, fanno più differenza rispetto al corpo macchina
Ottimo il consiglio del Nikon 105 e macchina da "due soldi" |
|
|
inviato il 20 Ottobre 2025 ore 8:49
Spero che chi mi ha preceduto non se la prenda ma ti hanno consigliato sistemi morti e sepolti da molto, non fotocamere fuori produzione, con il tuo budget a quelle devi rivolgerti, ma sistemi fotografici ormai chiusi, finiti. Le reflex sono tutte, Pentax esclusa ma temo ancora per poco, fuori produzione, dismesse e comprare quella tipologia significa ancorarsi al passato o dover svendere tutto per passare all'attuale.
Cosa ti consiglio? Innanzitutto non partirei con il solo obiettivo macro, soprattutto non partirei con il solo teleobiettivo macro perché ci faresti solo quello, qualche ritratto principalmente maschile e poco altro; acquisterei una mirrorless con lo zoom e un 35 se APSC o 50mm se full frame accompagnati da tubi di prolunga, con questo mi costruirei solide basi di fotografia generale e di post produzione.
E quindi che acquisterei? Per ora APSC, per motivi di rapporto budget prestazioni prenderei una Sony 6400 (usata perché fuori produzione 4/500€ su ebay) con il suo E PZ 18-105mm f/4 G OSS (usato su ebay circa 250€) se vuoi risparmiare a poco più di 500€ la trovi con il suo E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS II ; prenderei un Sony FE 50mm f/1.8 (circa 100€ su ebay) o spendendo un po' di più il Sony FE 85mm f/1.8 (che sarebbe ottimo non solo per la macro con tubi di prolunga ma anche per ritratti) e infine dei tubi di prolunga (circa 30€ su Aliexpress).
Avresti un sistema attuale anche se con una fotocamera fuori produzione, se dovesse piacerti il gioco potresti aggiornare recuperando facilmente la spesa per la a6400 e per l'obiettivo APSC mantenendo il 50 o l'85 .
Con questa attrezzatura completa potresti iniziare a prendere sicurezza con la fotografia, consiglierei l'acquisto di un buon manuale, e con la postproduzione; fare la prima macro e se il gioco ti piacesse iniziare a pensare all'acquisto di qualcosa di specialistico come un 100 macro da abbinare ad un sistema flash e a un buon treppiede specifico considerando che treppiede e flash sono tra gli strumenti indispensabili nella macrofotografia.
Bona luce e benvenuto nel forum. |
|
|
inviato il 20 Ottobre 2025 ore 9:39
Condivido in toto il suggerimento di Mario Ceppi: meglio iniziare da un'attrezzatura non troppo obsoleta e per un uso generico, più che solo per la macro, che è disciplina a sè ma che non si improvvisa se non si hanno le "basi".
APSC oppure sistemi 4/3 hanno costi inferiori rispetto al FF e si trovano combo macchina e zoom usati che per iniziare vanno benissimo, diversamente - se non sei proprio a zero basi - anche un fisso (in epoca preistorica usavo un anello di inversione per trasformare un normale 50 mm in obiettivo macro) |
|
|
inviato il 20 Ottobre 2025 ore 14:23
Visto che da quanto scritto sembra interessargli principalmente o esclusivamente la macro secondo me un obiettivo macro sarebbe la scelta più sensata (altro discorso sarebbe nel caso fosse un interesse secondario ma essendo il principale non avrei dubbi) e se dovesse essere interessato agli insetti andrei sicuramente di telemacro (altrimenti anche un macro più corto va bene), anche in caso di Sony a 6400 o una micro 4/3. In caso anche un macro vintage più adattatore (che il mirino delle mirrorless è uno schermo e quindi rimane luminoso anche se chiudendo il diaframma entra meno luce) se vuole spenderci poco sull'obiettivo per usare più soldi per macchina e tuttofare (che però se è interessato più che altro alla macro userà alla fine comunque meno del macro nonostante abbia di base un range di utilizzo maggiore) ma un macro lo comprerei. |
|
|
inviato il 20 Ottobre 2025 ore 14:29
Secondo me partire con un solo obiettivo tele macro senza tutto il contorno (flash; treppiede; telecomando; slitta micrometrica) significherebbe andare incontro ad una serie di grandi delusioni che ala fine allontanerebbero anche i più entusiasti dalla fotografia con un tele adattato poi ancora peggio perché tutta quella serie di attività che solitamente, soprattutto all'inizio, vengono svolte in automatismo si perderebbero.
Non consiglio mai di iniziare con a delle branche più difficili della fotografie, e la macro lo è, ma di apprender prima le basi della fotografia seppur con puntate nella macro e in seguito di dedicarsi soprattutto all'ambito preferito. |
|
|
inviato il 20 Ottobre 2025 ore 15:56
Io suggerirei una reflex semiprofessionale con doppio display e doppie ghiere per regolare tempi e diaframmi come la k-5II e un 50mm macro
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
