RCE Foto






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Bordino bianco (stacco) tra il cielo e i profili degli edifici. Sapete cos'è?


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » Bordino bianco (stacco) tra il cielo e i profili degli edifici. Sapete cos'è?





avatarjunior
inviato il 10 Ottobre 2025 ore 10:56

Buongiorno a tutti.
Ho una Olympus OMD E M1 ma, sfogliando la galleria delle foto, vedo che è un problema di tutti ( e anche degli apparecchi fotografici più blasonati del mio) ovvero quel fastidioso bordino bianco di 2/3 pixel che si forma tra il cielo e i profili degli edifici o del fogliame.
Ho provato ad impostare in macchina la nitidezza e il contrasto al minimo ma non cambia nulla. Con i diaframmi più chiusi sembra che migliori un po' ma non sparisce comunque.
Voi sapete come si chiama il difetto ed eventualmente se esiste qualche malizia per evitarlo?
Allego una foto campione...è un po' piccola ma con lo zoom del browser si vede bene





Grazie a tutti


avatarsenior
inviato il 10 Ottobre 2025 ore 11:01

di solito appaiono quando si spinge troppo con la chiarezza o nitidezza. Se ho capito quanto hai descritto.

avatarjunior
inviato il 10 Ottobre 2025 ore 13:31

Come ho descritto nel quesito i valori della nitidezza e del contrasto sono impostati al minimo

avatarsenior
inviato il 10 Ottobre 2025 ore 13:34

quindi scatti jpg, prova a postare una immagine così chi dovesse capitare nella discussione può avere un'idea più chiara.

avatarjunior
inviato il 10 Ottobre 2025 ore 14:21

No no, scatto in raw. Aver diminuito i valori è stato un tentativo ma la situazione non cambia anche perché la qualità dei file è ottima in entrambi i casi. Devo fare come dici tu.
Grazie

avatarjunior
inviato il 10 Ottobre 2025 ore 14:31





È un po' piccola ma con lo zoom del browser si può vedere bene

avatarsenior
inviato il 10 Ottobre 2025 ore 15:38

E' una delle cose che odio di più delle foto digitali, la vedo quasi sempre, cioè in tutte le foto che presentano degli stacchi ad altro contrasto; per fortuna che non scatto in digitale perché è una cosa che non riuscirei a tollerare.

user35650
avatar
inviato il 10 Ottobre 2025 ore 16:00

Aberrazione cromatica corretta dal tuo software raw? Cosa usi?

In quel punto con contrasto elevato fra sfondo e primo piano di solito appaiono aberrazioni viola o verdi. Ma la riduzione automatica può averti cancellato il colore viola per ridurlo e appare cosi un bordo chiaro.

www.adobe.com/it/creativecloud/photography/discover/chromatic-aberrati












avatarsenior
inviato il 10 Ottobre 2025 ore 16:59

Foto zona Gle Coe, Glen Etive per la precisone, Scozia?

avatarsenior
inviato il 10 Ottobre 2025 ore 18:19

E' una delle cose che odio di più delle foto digitali, la vedo quasi sempre, cioè in tutte le foto che presentano degli stacchi ad altro contrasto

Sono in ogni caso artefatti dovuti all'elaborazione. Quelli che credo si vedano più spesso sono l'analogo digitale di uno sviluppo ad alta acutanza portato all'eccesso. Qui la causa potrebbe invece essere quella ipotizzata da Homeworker, ma se possibile bisognerebbe che Marco condividesse un raw (nel quale è del tutto improbabile che sia visibile qualcosa del genere).

avatarsenior
inviato il 10 Ottobre 2025 ore 19:46

Sembra proprio l'alone da sharpening che, in tutte le zone dove c'è un contrasto e per una larghezza di qualche pixel, schiarisce la parte chiara e scurisce quella scura per aumentare la sensazione di nitidezza.

Però nel tuo esempio è veramente minima, al 100% di visualizzazione non si nota, si vede spesso di molto peggio.

L'alone da eccesso di chiarezza invece è meno marcato ma molto più largo.

Alcuni RAW converter hanno la funzione di riduzione dell'alone (per esempio Capture One) che funziona bene, ma con il jpg in camera non penso si possa fare molto.

avatarjunior
inviato il 11 Ottobre 2025 ore 9:07

Sui sensori succede spesso, quando il gioco si fa duro, nei sensori vale la seconda versione, non ti conosco ... non è la pellicola.
Immagino però che non hai fatto la foto per stampare la linea bianca, ci si può convivere,goditi la foto intera.

avatarjunior
inviato il 11 Ottobre 2025 ore 9:16


Aberrazione cromatica corretta dal tuo software raw? Cosa usi?

In quel punto con contrasto elevato fra sfondo e primo piano di solito appaiono aberrazioni viola o verdi. Ma la riduzione automatica può averti cancellato il colore del viola per ridurlo e appare cosi un bordo chiaro.


Il file che ho proposto è un ORF aperto in Camera Raw così come è stato ripreso e senza alcun tipo di correzioni.
In Workspace, programma nativo di Olympus, non cambia nulla se non che i contorni risultino più morbidi e con un ingrandimento anche al 500% non si distinguono i pixel (Camera Raw "scacchetta" i pixel rendendoli quadrati e più evidenti).
Tra l'altro il 12/40 Olympus non presenta aberrazioni nel 99% dei casi;-)

avatarjunior
inviato il 11 Ottobre 2025 ore 9:28

Sui sensori succede spesso, quando il gioco si fa duro, nei sensori vale la seconda versione, non ti conosco ... non è la pellicola.
Immagino però che non hai fatto la foto per stampare la linea bianca, ci si può convivere,goditi la foto intera.


Beh...è un difetto macroscopico che, se vuoi giocare con una elaborazione un po' accattivante sul cielo, poi si vede molto e per evitarlo bisogna clonare tutti i pixel lungo i profili dove si presenta e, se si vede, bello da vedere non è.
Se poi si è pignoli come me...;-)

avatarjunior
inviato il 11 Ottobre 2025 ore 9:40

Sembra proprio l'alone da sharpening che, in tutte le zone dove c'è un contrasto e per una larghezza di qualche pixel, schiarisce la parte chiara e scurisce quella scura per aumentare la sensazione di nitidezza.

Però nel tuo esempio è veramente minima, al 100% di visualizzazione non si nota, si vede spesso di molto peggio.

L'alone da eccesso di chiarezza invece è meno marcato ma molto più largo.

Alcuni RAW converter hanno la funzione di riduzione dell'alone (per esempio Capture One) che funziona bene, ma con il jpg in camera non penso si possa fare molto.


Grazie Rolubich, queste sono informazioni già più tecniche.

Ribadisco che il file proposto è un ORF e da quello che ho visto nella galleria c'è effettivamente di peggio anche con macchine più blasonate e tecnologiche della mia.

Il sistema per eliminare il difetto c'è (applicando maschera e filtri "ammorbidenti") ma sarebbe bello non doverlo utilizzare.


Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





Amazon

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me