JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
appasionato trekking,ho acquistato circa 3 anni fa una canon 4000d x foto sopratutto di paesaggio cerco consiglio x possibile acquisto(400-600€-usato) full-frame sempre canon.obbietivi compatibili 18-55 kit-base; 50mm ef f/2.8 ism;ef 24-70mm f4L is usm.grazie
a) il 18-55 non è compatibile con FF, gli altri due si b) il budget permette agevolmente 6D o 5D3 con pochi scatti e in ottime condizioni, forse si riesce ad arrivare ad una 6D2 però con molti scatti
Tra 6D e 5D3 c'è molta differenza lato AF (che però per paesaggio ti serve poco). C'è differenza anche lato peso, a vantaggio della 6D (che arrancando in montagna secondo me invece ti serve) Della 6D2 non so dirti nulla, non l'ho mai avuta.
Dipende da chi trasporta il resto del bagaglio durante il trekking. Se devi trasportarlo tu stesso, forse una Canon RP sarebbe la scelta migliore. Serve poi un adattatore per gli obiettivi compatibili: può essere anche uno economico di un produttore terzo, poiché funge solo da distanziatore.
La 5D3 ha un modulo AF molto più completo (mi pare 63 punti contro 9, se ricordo bene). Inoltre i laterali della 5D3 agganciano e sono precisi. Il centrale della 6D invece è più preciso con poca/pochissima luce.
Lato AF non avrei dubbi: 5D3. Quello della 5D4 è ancora migliore, ma non rientra nel budget.
Per foto di paesaggi secondo me va bene anche una bridge dal momento che i paesaggi si scattano con la fotocamera sul cavalletto e la messa a fuoco manuale.
“ Non credo nemmeno che un treppiede possa compensare la qualità mediocre di un obiettivo. „
Su questo sbagli, un buon treppiede ti consente di allungare i tempi e chiudere il diaframma al limite della diffrazione, quindi utilizzarlo al meglio di sé, senza rischio di mosso o micromosso.
“Per foto di paesaggi secondo me va bene anche una bridge dal momento che i paesaggi si scattano con la fotocamera sul cavalletto e la messa a fuoco manuale.“ ***************** Non sono d'accordo. Un passaggio non necessariamente richiede il cavalletto.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 256000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
