| inviato il 06 Luglio 2013 ore 19:28
Se scatti in RAW il bilanciamento del bianco custom può darti una grande mano.
Puoi provare anche a diminuire la saturazione del canale blu/azzurro nella foto. Senza esagerare o il cielo diventa grigio latte.
|
| inviato il 06 Luglio 2013 ore 19:36
La dominante blu che appare solitamente sullo sfondo la si può quasi totalmente eliminare con un polarizzatore. Si tratta infatti di luce polarizzata al passaggio nell'umidità presente nell'aria. In post puoi lavorare su più maschere per togliere selettivamente la dominante ma un polarizzatore aiuta anche a mantenere quel dettaglio che quella luce polarizzata fa perdere...spero di essermi spiegato   |
| inviato il 06 Luglio 2013 ore 20:01
grazie a tutti delle risposte!
“ Se scatti in RAW il bilanciamento del bianco custom può darti una grande mano „
scatto sempre in raw+jpg...comunque ho provato sia con il bilanciamento del bianco e sia con la saturazione del canale del blu!
“ La dominante blu che appare solitamente sullo sfondo la si può quasi totalmente eliminare con un polarizzatore „
sapevo dell'esistenza dei filtri polarizzatori ma non pensavo che servissero anche per risolvere questo problema!
comunque considerando che passo sempre molta parte delle estate in montagna potrei pensare di comprarmene uno...secondo te Zay (con diametro di 67 mm) uno sui 50 euro può essere buono o vale la pena spendere di più?
inoltre se non sbaglio tu scatti con 60d e in montagna...hai lo stesso problema senza l'uso dei filtri?
non riesco a capire se la dominante blu che si vede nelle mie foto è causata dalle giornate afose in cui ho scattato, dall'orario (dalle 6 del mattino alle 11, quella che ho postato come esempio era scattata alle 8), dalla distanza, dall'altitudine o dalla macchina fotografica.
di nuovo grazie
.
|
| inviato il 06 Luglio 2013 ore 20:06
direi che l'afa c'entra parecchio, fotografando un oggetto a grande distanza se la gioprnata non e piu che limpida quella foschia e abbastanza normale, non so col polarizzatore perche nopn ho mai provato, col filtro IR la foschia non si vede ovviamente e un altro tipo fi foto |
| inviato il 06 Luglio 2013 ore 20:09
Io sinceramente non vedo una gran dominante blu.......
In ogni modo su photoshop vai su correzione colore selettiva e puoi fare tutte le modifiche che vuoi..... |
| inviato il 06 Luglio 2013 ore 21:27
Quoto Berna,ma anche con le curve si possono togliere le dominanti,io uso appunto le curve sulle foto astronomiche e ho visto che funziona alla grande!! |
| inviato il 06 Luglio 2013 ore 22:41
Guarda Gabri, il pol ti aiuta ma non fa miracoli. Per quella dominante è un toccasana ma puoi comunque toglierla in pp (non con la qualità del pol ovviamente). Polarizzatori buoni a 50€ ce ne sono, soprattutto per un 67mm che è uno dei diametri più comuni, guarda gli hama per una qualità media (io lo avuto ed è un buon polarizzatore "economico") oppure guarda i B+W che si piazzano tra i top. Mi hanno parlato molto bene dei marumi ma non li ho ancora provati (per ora ) |
| inviato il 06 Luglio 2013 ore 22:57
A mio parere non si tratta di una dominante ma semplicemente dell'aria che si frappone fra te e le montagne... essendo queste ultime molto lontane e non essendo l'aria perfettamente trasparente hai una tendenza all'azzurro, ma è del tutto normale
it.wikipedia.org/wiki/Prospettiva_aerea |
| inviato il 06 Luglio 2013 ore 22:58
ok grazie mille a tutti delle risposte/consigli!
quindi ricapitolando: prima mi informo sulla questione filtri, poi penso di comprarmi un polarizzatore economico e infine cercherò di migliorare la pp...speriamo bene per le prossime vacanze (anche come tempo)!
queste che ho passato mi hanno lasciato un po di malinconia per quanto riguarda la fotografia: è stata la mia prima volta con la reflex in montagna è mi sono accorto che non riesco a godermi le passeggiate sia per l'ingombro, sia per le innumerevoli soste per fotografare e sia per quanto riguarda la paura di cadere in discesa e rompere tutto (e in pratica camminavo in mezzo ai campi dell'altopiano, ad agosto faccio qualche settimana in trentino!)!...
quasi quasi rispolvero la compatta e amen! |
| inviato il 08 Luglio 2013 ore 15:18
Ma perché vuoi correggere un fatto naturale?
La tua immagine ha il prato che sembra fin troppo "caldo", per cui le montagne in fondo non sono certo un problema di bilanciamento del bianco...
Ciao |
| inviato il 08 Luglio 2013 ore 17:30
Ovviamente i filtri per bilanciare esistono (altrimenti come avremmo fatto per anni in analogico?)
a sostituzione degli stessi ci sono strumenti direttamente nella fotocamera, a mio avviso MOLTO fini.
e influiscono anche sul raw. Che poi dallo stesso, in base al risultato, si possa cambiare a piacimento davanti al pc è un fattore in più che offre il digitale.
condivido, il prato anche secondo il mio gusto è fin troppo caldo. Poi... de gustibus |
| inviato il 08 Luglio 2013 ore 17:38
Grazie a tutti dei commenti ma riflettendo non si tratta di una vera e propria dominante blu ma solo “ dell'aria che si frappone fra te e le montagne „ , io andavo anche presto a fotografare (6 del mattino) ma comunque non erano giornate limpide a causa della forte afa...comunque non mi piace e (oltre a sperare di trovare giornate migliori!) mi prenderò un polarizzatore economico....
saluti, Gabriele |
| inviato il 08 Luglio 2013 ore 17:41
se devi comprare un pola il mio consiglio e di comprare il meglio che ti puoi permettere. é l'unico filtro che ancora photoshop non riesce a simulare |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
)... 
