| inviato il 15 Agosto 2025 ore 14:56
Buongiorno, qualcuno della Basilicata o che bazzica la zona che conosce negozi in zona Policoro che vendano ancora rullini 135? O anche in zone limitrofe, nel materano per capirci! |
| inviato il 16 Agosto 2025 ore 7:12
Io fotografo solo con la pellicola e quello che posso dirti è che non siamo più negli anni '80, quando i rullini li trovavi anche al supermercato o in tabaccheria, oggi è meglio averli sempre con sé altrimenti non fotografi o, se li trovi, è molto facile che tu prenda delle cinesate indegne pagandole per pellicole serie. |
| inviato il 16 Agosto 2025 ore 8:04
Boh... è da una vita che li compro online...
Certo, se ne vuoi uno o due non conviene per le spese di spedizione...
Prendendone 5 o 6 tra colore e BN potrebbe essere abbastanza conveniente (anche perchè ci sta che il costo per pezzo comprandoli in negozio sia più alto)
Io di solito mi servo qui...
fotomatica.it/shop/
www.fotoimpex.com/
|
| inviato il 16 Agosto 2025 ore 17:31
Grazie per le risposte, ovviamente scenderò attrezzata, ma sto cercando di crearmi una mappa di negozi in giro per l'Italia che ancora vendano pellicole, per ogni evenienza! |
| inviato il 16 Agosto 2025 ore 18:42
Non sapevo che le pellicole sono ancora in circolazione, ma ancora per poco credo. |
| inviato il 16 Agosto 2025 ore 20:51
“ ma ancora per poco credo. „
Mi sa che ti sbagli... ne stanno uscendo di nuove.... |
| inviato il 16 Agosto 2025 ore 21:12
boh può darsi,ma chi sta uscendo per ora è kodak |
| inviato il 16 Agosto 2025 ore 21:12
Beh Davy Lorenzo, probabilmente, pecca di ottimismo perché qualche novità, se c'è, c'é nel B&W, di certo però se la pellicola non è morta nel primo decennio di questo millennio, e sì... non è morta nonostante le avessero già intonato il De Profundis, allora stai certo che non muore più! |
| inviato il 16 Agosto 2025 ore 21:38
Non solo BN... è uscita anche la nuova Ilfocolor 400 Cine Tone... |
| inviato il 16 Agosto 2025 ore 22:04
Si Lorenzo una Cine, capirai, è un negativo, è tarato per 3400 K, ci vuole il KR12 (85) per la conversione, devi perdere uno stop... ma ne vale la pena?
Una diapositiva nuova, SERIA, quando la fanno, e soprattutto chi se non Fuji che ha ormai sbaraccato?
Kodak?
Figuriamoci... piuttosto che adoperare una diapositiva Kodak passo al digitale! |
| inviato il 16 Agosto 2025 ore 22:27
Beh Paolo... sei sicuro che le "nuove leve" si interessino alla proiezione?
Le nuove pellicole (o pseudo tali) mica sono per me e per te... 
"Pellicola strana"? = Successo assicurato...  |
| inviato il 17 Agosto 2025 ore 10:29
Infatti Lorenzo le nuove leve NON SONO INTERESSATE ALLA PROIEZIONE, come le vecchie peraltro.
In realtà le nuove leve neppure sono interessate alla pellicola: sono interessate piuttosto a quell'aura di "lunga e provata esperienza sul campo" che deriva dal dire che si fotografa a pellicola... come se fotografare col negativo fosse più difficile che farlo adoperando un sensore digitale.
È semplicemente un atteggiarsi a esperti quando non si ha la minima idea di quello di cui si parla. |
| inviato il 17 Agosto 2025 ore 10:46
Sono anni, tanti, che non compro una pellicola.
Esattamente dagli inizi del 1998.
Capito ogni tanto in RCE Rovigo e mi ha stupito vederne molte, soprattutto negativi anche con nomi strani.
I negozi "importanti " le pellicole standard le hanno.
Ogni tanto vengo stimolato quando online vedo qualche T-max Kodak: era la mia pellicola preferita già da quando ho cominciato negli anni '60, a quei tempi di chiamava Tri-X. |
| inviato il 17 Agosto 2025 ore 11:17
Ogni tanto vengo stimolato quando online vedo qualche T-max Kodak: era la mia pellicola preferita già da quando ho cominciato negli anni '60, a quei tempi di chiamava Tri-X.
********************************************
La Tri-X e la T-Max hanno in comune solo la sensibilità di 400 asa (in realtà la T-Max è anche 100 asa ma giacché la Tri-X è solo 400 asa la 100 la escludiamo), per il resto non possono essere più diverse, del resto la Tri-X è una pellicola degli anni '60, quindi granuli cubici e grana a pallettoni, mentre le T-Max sono pellicole degli anni '80 e sono pure le pellicole con cui Kodak inaugurò la stagione delle emulsioni a granuli tabulari, quindi granularità diffusa alquanto inferiore a parità di sensibilità.
Inoltre la T-Max 400 offre anche una risoluzione maggiore.
|
| inviato il 17 Agosto 2025 ore 11:24
@paolo tra 2 giorni andro' in andalusia portandomi dietro solamente la Om1 con lo zuiko 35mm e 4 rullini Tx-400 e 4 Ektar100
tra le due quali mi consigli? mi piacciono molto i colori vividi e contrastati della Ektar, non ho msi provato la tx400 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
