| inviato il 15 Luglio 2025 ore 18:59
bella è bella, ma una A7CR con 35 1.4 GM, o con il Sigma 35 F2.0, costa meno e risulta più flessibile. |
| inviato il 15 Luglio 2025 ore 19:04
Adoro il 35, ma l'avrei dotata di un 28.
Mi fido comunque più di questa che delle Leica Q(n).
Molta concretezza e poco brand.
Certamente, con 5k ci esce una mirrorless coi controc... |
| inviato il 15 Luglio 2025 ore 19:10
Bella bella bella.. aspetto con curiosità di vedere come si comporterà! Certo, prezzo da collezionisti.. ma magari usata e a rate..  |
| inviato il 15 Luglio 2025 ore 19:14
LCD fisso?
Alla grande, dopo 10 anni riusciamo anche a peggiorare.
Lente pressoché identica (nessuno sforzo) e neanche la stabilizzazione.
W i cellulari.
 |
| inviato il 15 Luglio 2025 ore 19:18
Prezzo a dir poco folle.
La gente ha letteralmente gridato allo scandalo per il mirino della OM3, qui c'è lo stesso mirino ma ad un prezzo quasi 3 volte superiore, e con lente fissa. |
| inviato il 15 Luglio 2025 ore 19:19
4200 euro consegna entro fine mese.. si sa che il prezzo di listino non fa mai testo.È solo un prezzo consigliato. |
| inviato il 15 Luglio 2025 ore 19:21
Ne venderanno a badilate. |
| inviato il 15 Luglio 2025 ore 19:25
Io capisco che non è per tutti, ma con 5000 si prende altro, specialmente in casa Sony.
A quel prezzo dovevano spingere un po' di più sull'apertura della lente, anche a costo di essere un po' scarsa ai bordi, tanto per i ritratti non sarebbe un problema e per i paesaggi si chiude e si recupera definizione ai bordi.
Io la vedo così e sono un estimatore del marchio da sempre, è sempre la mia prima scelta in tutti i prodotti di elettronica, dai TV, alle cuffie, soundbar, casse bluetooth, PlayStation e via discorrendo.
Scommessa per scommessa avrei buttato fuori una media formato con ottica fissa il più miniaturizzata possibile.
Detto questo, si tratta in ogni caso di un ottimo prodotto, magari per i miei 40 anni me la regalo..... |
| inviato il 15 Luglio 2025 ore 19:29
prezzone |
| inviato il 15 Luglio 2025 ore 19:32
Bhe non è per tutti . |
| inviato il 15 Luglio 2025 ore 19:33
Io aspetto la prossima con ottica collassabile |
| inviato il 15 Luglio 2025 ore 19:37
Io quella dopo ancora, col 28mm, doppio slot, tropicalizzata, stabilizzata….ecc. |
| inviato il 15 Luglio 2025 ore 19:42
Ma 4900 euro giustificati da che cosa? |
| inviato il 15 Luglio 2025 ore 19:45
Per me QUEL 35mm è la raison d'etre di tutta la serie RX1, quindi cambiarlo con un 'altra lente per come la vedo io non ha molto senso, verrebbe meno uno dei (pochi ormai direi) fattori che ancora la differenziano dalla Q.
Piuttosto come già detto da qualcuno risulta incomprensibile il passo indietro con lo schermo fisso, soprattutto se non almeno associato a “fare spazio” a qualche meccanismo di stabilizzazione (per il quale io personalmente avrei anche sacrificato un filo la compattezza, pur mantenendola sempre sensibilmente più compatta della Q, con la quale ora è anche “ufficialmente” in concorrenza visto il prezzo).
Per me dopo 10 anni piuttosto deludente sulla carta (soprattutto dopo le “favole” sul sensore curvo etc.) |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
