JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Il nuovo Fujinon XF 23mm F2.8 R WR sarà in vendita a 499,99 euro a partire dal prossimo dicembre: questo perché la produzione iniziale verrà assegnata ai kit costruiti intorno alla nuova X-E5. „
Peccato per chi dovrà aspettare fino a Dicembre per poterlo acquistare non in KIT.
Aspettiamo almeno le recensioni, però questa lente rischia di passare in sordina ma è davvero compatta e risolve il sensore da 40Mp, quindi brava Fuji a proporre anche una nuova lente che va a migliorare il sistema.
Wolfyr, probabilmente differenze si notano anche...a schermo, ingrandendo ecc ecc, ma quanto senso ha? le lenti che ho io non so quanto risolvono, ne mi interessa saperlo e se domani cambio macchina non sto certo a pensare a se risolvono o meno ma capisco ci sia anche chi è al mio esatto opposto... A ognuno le sue fisime
@Luca Non solo avifauna ma anche sport, azione, macro, persino paesaggi discutibile se non sai in grado di costruire certe ottiche grandangolari e sai costretto andare su ottiche da terzi non originali Fujifilm.
bah...macro volendo puoi farlo, sport e azione pure...poi dipende di che livello di sport e azione si parli. Sport bambini/adulti non professionisti si fa tranquillamente anche con lenti "lente". Macro, se Fuji non ha lenti che ti vanno bene puoi adattarci quelle di altri con un adattatore da 20€
“ critico solo questa linea in generale estrema compattezza, esempio nuova X-E5 per risparmiare 120g rispetto la X-T5 mancano molte cose, batteria con più autonomia, mirino migliore, non guarnizione per umidità, grip, risparmio materiale costruzione, il tutto per risparmiare 120g? rispetto la X-T5, lo trovo assurdo se mi metto a dieta e perdo qualcosa vedo anche come una opzione. „
C'è già una X-T5, che senso avrebbe fare un doppione? Ha senso fare una macchina compatta e leggera, per quelli come me che vogliono una macchinetta da turista.
La x-e5 è simil rangfinder la xt5 simil reflex, non è solo la differenza di peso che fa la differenza, ma la forma, ho avuto in contemporanea xe4 e xs10 entrambe molto piccole, ma con la Xs10 eri costretto o a portarla fissa al collo o con una borsetta, la xe4 la puoi benissimo mettere in tasca di una giacca. Questo è un mio pensiero se dovessi usare degli zoom andrei sicuramente di FF, le ottiche sono più semplici da progettare offrono più stacco dei piani.
@Vincenzo Basile grazie per informazioni sono propio d'accordissimo con te, dimentico molto spesso discorso costruzione.
((FF, le ottiche sono più semplici da progettare offrono più stacco dei piani.))
Anche da dire che sullo tema FF da anni costruiscano ottiche zoom sempre più compatte Sony quasi incredibile ma anche Canon, Nikon si difende bene.
Forse solo un può il discorso prezzo FF uno sensore super denso a dei costi superiori, va bene esiste il mercato usato andando sempre più in avanti con il tempo più occasioni troveremmo.
“ Ma gli obiettivi che “vanno bene” per il 40 MP quali sono? „
In generale, funzionano meglio le lenti Fujifilm più recenti (costruite dal 2021 in poi), progettate tenendo conto della maggiore densità del sensore da 40 MP. Fujifilm stessa, infatti, ha indicato che alcune ottiche più datate non sono “ideali” per sfruttare fino in fondo questi sensori ad alta risoluzione.
Il punto non è che “40 MP = foto brutte con lenti vecchie”: il tema è il microdettaglio. Su APS-C, passando da 26 MP a 40 MP il campionamento si infittisce: il pixel pitch scende a circa 3,04 µm contro 3,77 µm. Questo rende più facile vedere i limiti dell'ottica, soprattutto alle alte frequenze.
Qui entra in gioco la capacità risolvente della lente. Non a caso, sul sito ufficiale Fujifilm per ogni obiettivo è disponibile il grafico MTF: per sfruttare davvero un sensore da 40 MP così denso, serve una tenuta convincente anche alle frequenze elevate (indicativamente 80–160 lp/mm), dove si gioca la separazione del microdettaglio.
Per questo, dire che “le lenti vecchie vanno benissimo sui 40 MP” spesso è più una percezione che una verifica: molte ottiche datate possono andare bene a frequenze medio-basse (quindi l'immagine appare “incisa”), ma tendono a calare alle alte frequenze. Risultato: il sensore potrebbe dare di più, ma l'ottica crea il collo di bottiglia.
In sintesi: le lenti più vecchie non “non risolvono” in assoluto; semplicemente risolvono meno di quanto il sensore da 40 MP sia in grado di registrare, e il microdettaglio ne risente.
Riporto (dati alla mano) anche una lista di alcune lenti che, nei test, riescono a “tenere” meglio i 40 MP Fujifilm, considerando una frequenza massima teorica di circa 164 lp/mm:
- Viltrox AF 75mm f/1.2: fino a ~99.8 lp/mm - Viltrox AF 27mm f/1.2: fino a ~97.5 lp/mm - Fujinon XF 18mm f/1.4: centro fino a ~93.5 lp/mm - Fujinon XF 56mm f/1.2 R WR: indica che a f/2.8 supera 90 lp/mm - Sigma 56mm f/1.4 DC DN: ~82.4 lp/mm al centro nel test - Fujinon XF 90mm f/2: ~78.5 lp/mm
Per restare in tema con il post, riporto anche una prova del nuovo 23mm f/2.8 WR pancake, presentato come lente kit per un corpo da 40 MP:
“ dire che “le lenti vecchie vanno benissimo sui 40 MP” spesso è più una percezione che una verifica „
Vanno benissimo nel senso che sul sensore da 26mp il collo di bottiglia è il sensore, su quello da 40mp il collo di bottiglia sono loro, quindi il sensore più denso consente ai vecchi obiettivi di esprimere tutto il loro potenziale in termini di dettaglio.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.