RCE Foto






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nuovo Fujifilm XF 23mm f2.8 R WR ... di lui non se ne parla ?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Nuovo Fujifilm XF 23mm f2.8 R WR ... di lui non se ne parla ?





avatarsenior
inviato il 12 Giugno 2025 ore 20:41

fotocult.it/nuovo-fujifilm-xf-23-mm-f-2-8-r-wr-pancake-street-photogra

Il nuovo Fujinon XF 23mm F2.8 R WR sarà in vendita a 499,99 euro a partire dal prossimo dicembre: questo perché la produzione iniziale verrà assegnata ai kit costruiti intorno alla nuova X-E5.


Peccato per chi dovrà aspettare fino a Dicembre per poterlo acquistare non in KIT.

Aspettiamo almeno le recensioni, però questa lente rischia di passare in sordina ma è davvero compatta e risolve il sensore da 40Mp, quindi brava Fuji a proporre anche una nuova lente che va a migliorare il sistema.


avatarsenior
inviato il 13 Giugno 2025 ore 6:53

Ma gli obiettivi che "vanno bene" per il 40mp quali sono?

avatarsenior
inviato il 13 Giugno 2025 ore 8:03

Ma gli obiettivi che "vanno bene" per il 40mp quali sono?


tutti se non stai a farti le pippe al 4000% a monitor

a me il 23 non interessa, preferisco il 18mm che non sarà cosi compatto ma ci va vicinoMrGreen

avatarsenior
inviato il 13 Giugno 2025 ore 8:08

Peccato per chi dovrà aspettare fino a Dicembre per poterlo acquistare non in KIT.
Accadrà come per il 27wr, tra poco lo troverai nell'usato venduto da chi ha preso la xe5 in bundle;-)

avatarsenior
inviato il 13 Giugno 2025 ore 8:53

Luca infatti quello intendevo ,se era una cosa che si notava proprio tra obiettivi, invece era come speravo senza pippe mentali

avatarsenior
inviato il 13 Giugno 2025 ore 8:56

Wolfyr, probabilmente differenze si notano anche...a schermo, ingrandendo ecc ecc, ma quanto senso ha?
le lenti che ho io non so quanto risolvono, ne mi interessa saperlo e se domani cambio macchina non sto certo a pensare a se risolvono o meno MrGreen ma capisco ci sia anche chi è al mio esatto opposto...
A ognuno le sue fisime MrGreen

avatarsenior
inviato il 13 Giugno 2025 ore 9:53

chi fa al 90% avifauna non sceglie Fuji va da se che per loro diventa inutile pensare troppo a far lenti lunghe

avatarsenior
inviato il 13 Giugno 2025 ore 9:56

@Luca
Non solo avifauna ma anche sport, azione, macro, persino paesaggi discutibile se non sai in grado di costruire certe ottiche grandangolari e sai costretto andare su ottiche da terzi non originali Fujifilm.

avatarsenior
inviato il 13 Giugno 2025 ore 9:59

bah...macro volendo puoi farlo, sport e azione pure...poi dipende di che livello di sport e azione si parli.
Sport bambini/adulti non professionisti si fa tranquillamente anche con lenti "lente".
Macro, se Fuji non ha lenti che ti vanno bene puoi adattarci quelle di altri con un adattatore da 20€

avatarsenior
inviato il 13 Giugno 2025 ore 10:00

Non solo avifauna ma anche sport, azione, macro, etc.

Non esageriamo dai, gli sport si fanno tranquillamente, basket, pallavolo, pallamano, hockey, moto, rally.... ;-) idem per le macro, hai 2 ottiche 1:1;-)

avatarsenior
inviato il 13 Giugno 2025 ore 10:02

critico solo questa linea in generale estrema compattezza, esempio nuova X-E5 per risparmiare 120g rispetto la X-T5 mancano molte cose, batteria con più autonomia, mirino migliore, non guarnizione per umidità, grip, risparmio materiale costruzione, il tutto per risparmiare 120g? rispetto la X-T5, lo trovo assurdo se mi metto a dieta e perdo qualcosa vedo anche come una opzione.


C'è già una X-T5, che senso avrebbe fare un doppione?
Ha senso fare una macchina compatta e leggera, per quelli come me che vogliono una macchinetta da turista.


avatarsenior
inviato il 13 Giugno 2025 ore 10:21

La x-e5 è simil rangfinder la xt5 simil reflex, non è solo la differenza di peso che fa la differenza, ma la forma, ho avuto in contemporanea xe4 e xs10 entrambe molto piccole, ma con la Xs10 eri costretto o a portarla fissa al collo o con una borsetta, la xe4 la puoi benissimo mettere in tasca di una giacca.
Questo è un mio pensiero se dovessi usare degli zoom andrei sicuramente di FF, le ottiche sono più semplici da progettare offrono più stacco dei piani.

avatarsenior
inviato il 13 Giugno 2025 ore 11:09

@Vincenzo Basile
grazie per informazioni sono propio d'accordissimo con te, dimentico molto spesso discorso costruzione.

((FF, le ottiche sono più semplici da progettare offrono più stacco dei piani.))

Anche da dire che sullo tema FF da anni costruiscano ottiche zoom sempre più compatte Sony quasi incredibile ma anche Canon, Nikon si difende bene.

Forse solo un può il discorso prezzo FF uno sensore super denso a dei costi superiori, va bene esiste il mercato usato andando sempre più in avanti con il tempo più occasioni troveremmo.


avatarjunior
inviato il 30 Novembre 2025 ore 21:15

Ma gli obiettivi che “vanno bene” per il 40 MP quali sono?


In generale, funzionano meglio le lenti Fujifilm più recenti (costruite dal 2021 in poi), progettate tenendo conto della maggiore densità del sensore da 40 MP. Fujifilm stessa, infatti, ha indicato che alcune ottiche più datate non sono “ideali” per sfruttare fino in fondo questi sensori ad alta risoluzione.

Il punto non è che “40 MP = foto brutte con lenti vecchie”: il tema è il microdettaglio. Su APS-C, passando da 26 MP a 40 MP il campionamento si infittisce: il pixel pitch scende a circa 3,04 µm contro 3,77 µm. Questo rende più facile vedere i limiti dell'ottica, soprattutto alle alte frequenze.

Qui entra in gioco la capacità risolvente della lente. Non a caso, sul sito ufficiale Fujifilm per ogni obiettivo è disponibile il grafico MTF: per sfruttare davvero un sensore da 40 MP così denso, serve una tenuta convincente anche alle frequenze elevate (indicativamente 80–160 lp/mm), dove si gioca la separazione del microdettaglio.

Per questo, dire che “le lenti vecchie vanno benissimo sui 40 MP” spesso è più una percezione che una verifica: molte ottiche datate possono andare bene a frequenze medio-basse (quindi l'immagine appare “incisa”), ma tendono a calare alle alte frequenze. Risultato: il sensore potrebbe dare di più, ma l'ottica crea il collo di bottiglia.

In sintesi: le lenti più vecchie non “non risolvono” in assoluto; semplicemente risolvono meno di quanto il sensore da 40 MP sia in grado di registrare, e il microdettaglio ne risente.

Riporto (dati alla mano) anche una lista di alcune lenti che, nei test, riescono a “tenere” meglio i 40 MP Fujifilm, considerando una frequenza massima teorica di circa 164 lp/mm:

- Viltrox AF 75mm f/1.2: fino a ~99.8 lp/mm
- Viltrox AF 27mm f/1.2: fino a ~97.5 lp/mm
- Fujinon XF 18mm f/1.4: centro fino a ~93.5 lp/mm
- Fujinon XF 56mm f/1.2 R WR: indica che a f/2.8 supera 90 lp/mm
- Sigma 56mm f/1.4 DC DN: ~82.4 lp/mm al centro nel test
- Fujinon XF 90mm f/2: ~78.5 lp/mm

Per restare in tema con il post, riporto anche una prova del nuovo 23mm f/2.8 WR pancake, presentato come lente kit per un corpo da 40 MP:


avatarsenior
inviato il 30 Novembre 2025 ore 22:29

dire che “le lenti vecchie vanno benissimo sui 40 MP” spesso è più una percezione che una verifica

Vanno benissimo nel senso che sul sensore da 26mp il collo di bottiglia è il sensore, su quello da 40mp il collo di bottiglia sono loro, quindi il sensore più denso consente ai vecchi obiettivi di esprimere tutto il loro potenziale in termini di dettaglio.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





Amazon

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me