| inviato il 11 Giugno 2025 ore 21:11
Ciao a tutti ho appena venduto la Sony a73 in quanto non mi piaceva la resa delle foto ne dei JPEG nei dei RAW su cui dovevo sempre metter mano per ottenere dei risultati soddisfacenti .
In passato ho avuto Nikon d90 e poi z6ii poi rubata, su questa non ritornerei per costo eccessivo delle lenti z e mancanza di compatibilità sigma.
Poi ho provato fuji xt4 con 56mm mi trovavo benissimo come resa jpg ma ha vinto la scimmia del full frame e ho preso la Sony a73.
Attualmente mi rimangono in corredo il sigma 85mm 1.4 e il 35 F2 per Sony.
Prediligo ritratto moglie figlioli e amici e foto di viaggi in famiglia.
Cosa mi consigliate
Prendo la alfa 7iv sperando che la resa sia sensibilmente migliore dell 3. Mi comoderebbe in quanto non dovrei ricambiare obiettivi.
Passo a fuji xt5 o xh2 +56 1.2 e un grandangolo
Passo a panasonic
|
| inviato il 11 Giugno 2025 ore 23:15
Infatti non si lamenta di una fotocamera che ha qualcosa che non va, ma di una fotocamera il cui file necessita di una certa post produzione per avere dei risultati che piacciono a chi ha aperto la discussione.
Non possiedo sony, ne fuji. So che dalla a7IV sony ha fatto dei cambiamenti a livello colori, potrebbe essere un tentativo da fare, se si vogliono salvare gli obiettivi. Fuji d'altro canto ha delle ottime simulazioni pellicola applicate ai jpeg, che potrebbero evitare totalmente la post produzione nella maggior parte dei casi. Panasonic, dalla s5II, ha inserito delle Lut, scaricabili o creabili, che funzionano come le simulazioni di fuji. |
| inviato il 11 Giugno 2025 ore 23:20
Complimenti per le foto Lorenzo, son cosciente che il problema non è la fotocamere in sé, ci sono fotografi che fanno foto molto migliori di me con una d90, ma purtroppo non c era proprio feeling.
Esattamente Samuel il dubbio è proprio quello hai colto nel segno. |
| inviato il 11 Giugno 2025 ore 23:34
“ Complimenti per le foto Lorenzo „
No, aspè... mica sono mie, eh?! 
Sono foto di un GRANDE fotografo, Roberto Pazzi... anzi colgo l'occasione per togliermi il cappello davanti a tanta maestria... complimenti vivissimi!
Comunque... ti ho linkato la galleria per mostrare cosa può fare una macchina (seppur un po' datata) in mani capaci...
E questo dimostra che NON E' NECESSARIO correre dietro l'ultimo modello e le ultime novità.
Io cercherei di capire come tirare fuori il meglio dalla macchina che hai... qualunque essa sia.
Ce la puoi fare.  |
| inviato il 11 Giugno 2025 ore 23:36
“ Infatti non si lamenta di una fotocamera che ha qualcosa che non va, ma di una fotocamera il cui file necessita di una certa post produzione per avere dei risultati che piacciono a chi ha aperto la discussione. „
E pensi che "la prossima" cambierà qualcosa?
Pensi che (esempio) la A7 III vada male e la A7 IV possa risolvere tutto?
Mi sa che vi sbagliate. |
| inviato il 11 Giugno 2025 ore 23:47
Alla fine una cosa da considerare è che sony e fuji si rivendono sicuramente meglio di panasonic, che sono abbastanza difficilotte da piazzare nell'usato. Certo che adesso una s5II con 20-60 e 50 1.8 si porta casa con 1900€ e garanzia 4 anni e la cosa fa un po' pensare. Come dice Lorenzo, probabilmente da a7III ad a7IV la differenza nel file non sarà abissale. A questo punto se si vuole evitare la post produzione, meglio puntare direttamente su qualcosa che abbia già dei buoni profili sui jpeg, almeno questa è la mia opinione. |
| inviato il 11 Giugno 2025 ore 23:48
Io uso a7iii da 7 anni. Onestamente mai mi sono sognato di usare un jpeg. Che su a7iii i jpeg non siano il massimo, si sa. Dissento dal fatto che il file raw necessiti di chissà quale accorgimento per renderlo soddisfacente. Molto dipende dal programma di sviluppo che usi. Con CaptureOne, per esempio, per avere un risultato ok non si deve fare praticamente nulla, se non regolare le luci quando serve. Esistono poi i profili colori, se non piacciono i colori di a7iii (o qualsiasi altra fotocamera), che si possono comprare (a cifre ragionevoli) ed installare tanto su c1 quanto su Lightroom.
Non ho mai provato a7iv ma ho un amico che l'ha posseduta mi diceva che aveva una diversa resa del colore.
Se lo scopo è scattare in jpeg, dopo un cellulare di fascia alta, probabilmente c'è solo Fuji. |
| inviato il 11 Giugno 2025 ore 23:51
Samuel, la differenza non è mai abissale tra macchine che hanno 5-6-7 anni di differenza...
Per quello che è la mia esperienza è la post-produzione che esalta lo scatto (senza dimenticare che lo scatto deve essere "buono" già in partenza... ma non parlo di colori, definizione, pulizia etc.)
La post-produzione è "un male necessario" per chi ambisce ad ottenere "il meglio"... non ha importanza che macchina usa...
Poi ci sono foto bellissime che magari sono rumorose, pallide, sfuocate... ma rimangono ugualmente bellissime
(perchè le ha fatte uno che sa farle bene anche a discapito della parte tecnico-estetica)
Non c'è una ricetta unica.
Tornando in tema (e poi mi zittisco)... non si può essere delusi della A7 III... e le foto di Roberto Pazzi lo dimostrano ampiamente.
Quella macchina non ha niente che non va. |
| inviato il 12 Giugno 2025 ore 0:06
Ci sono i preset con vari parametri da regolare che spesso vengono trascurati, quando invece permettono di "cucirsi addosso" anche la resa dei jpeg su quasi tutte le macchine... Niteo hai provato a "spippolarci" su? |
| inviato il 12 Giugno 2025 ore 0:13
Io parlo per la mia esperienza, ho fatto un salto abissale da 5dII a eos R. Li con 10 anni di divario la differenza nel file si vede e anche bene. Però anche nel passaggio da R a R6II delle differenze nel raw ci sono. Non sono enormi, ma ci sono. Quello che è cambiato molto è sicuramente a livello del jpeg, dove R6II fa nettamente meglio. Poi io scatto raw+jpeg ed utilizzo solo il raw, il jpeg lo uso per orientarmi nella post produzione e archiviazione. Possiedo anche una s1r, il cui file, usando anche i profili lineari, ha un comportamento diverso dal raw canon. Poi che per raggiungere certi livelli la post produzione sia necessaria, concordo in pieno. Il fatto è che le nuove fuji e le nuove panasonic possono contare su una serie di preset già pronti in camera, che per qualcuno già potrebbero bastare. In ogni caso poi il raw c'è sempre per eventuale post produzione più spinta. |
| inviato il 12 Giugno 2025 ore 1:32
parere personale. vendi 'sta sony a7 iii che non se ne può più e non voglio nemmeno sapere quanto l'hai pagata e prenditi una canon r6 old usata o una r8. per le foto di famiglia già la r8 è più che adeguata. poi vendi il 35 e l'85 e li prendi rf canon f2. il file jpeg canon è molto più piacevole di quello della a7 iii che a volte canna white balance e tinta. la canon r6 old è una macchina definitiva, fior di fotografi ci portano a casa il pane, la a7 iii è per fortuna superata.
PS io uso anche la d800 di nikon e la d600, sicuramente superate |
| inviato il 12 Giugno 2025 ore 7:17
Niteo
“
Prediligo ritratto moglie figlioli e amici e foto di viaggi in famiglia. „
Se non ti soddisfa la A7III,nel fare il tipo di foto di cui hai detto,sarà dura trovare altro.
Su tutti i file dei vari brand ci devi mettere le mani...mica ci sono sempre condizioni di luce ideali |
| inviato il 12 Giugno 2025 ore 7:50
Grazie a tutti dei consigli. La 7iii l ho venduta settimana scorsa proprio non ne potevo più, preferivo scattare col la vecchia d90 che con quella nonostante mi ci fossi perso nel menù e nelle impostazioni. Sicuramente non la so usare correttamente io, ma scatto foto da25 anni uso ancora la pellicola e son passato da 5 corpi digitali credo di potermi potermi annoiare della resa di una di queste. Per la post produzione captureone non l avevo provato, usavo dxo ma comunque non mi soddifaceva.
Mi sa che provo a noleggiare Panasonic e se non scatta la scintilla vado su fuji magari xt4 che è più che sufficiente |
| inviato il 12 Giugno 2025 ore 7:59
Sinceramente ... Se ti trovavi tanto bene con Nikon ... Cerca di ripigliartene una ...
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
