user20032 | inviato il 01 Luglio 2013 ore 21:37
6D e ti togli la paura. |
| inviato il 01 Luglio 2013 ore 21:50
Grazie Ale ma la 6D usata non si trova... mentre ho trovato una 5d con bg( che venderei) in buone condizioni a 900 euro...!! |
| inviato il 01 Luglio 2013 ore 21:52
Perché devi rivendere anche il 24-70? La 6D potrebbe essere una buona soluzione, ma anche quella rischieresti di tenerla Chissà che possa sostituire la tua 1DsIII? |
| inviato il 01 Luglio 2013 ore 22:13
A marzo scorso sono andato a fotografare aurore in Norvegia ed ho usato proprio 5d2 e 24LII ! Dovendo scegliere voto per il 24, senza dubbio : lente ottima in generale ma imbattibile per le aurore, se lo usi a grandi aperture riesci ad avere tempi di scatto decenti anche senza alzare troppo gli ISO. Tieni poi conto della luna : io sono andato con la luna nuova, quando quindi il buio è totale, se c'è luna i tempi si abbassano ulteriormente . Io ho acquistato il 24 prima del viaggio con l'idea di rivenderlo al ritorno : l'ho tenuto e lo sto usando molto ;-) |
| inviato il 01 Luglio 2013 ore 22:17
“ non voglio troppa roba, preferisco poche cose ma ben sfruttate „ Beh, giusto “ La 1Ds non si tocca.. ho un feeling pazzesco „ Allora non mi intrometto più “ il 24L mi attria molto sopratutto per lo street / reportage „ Io l'ho provato (poco tempo e di giorno) su una 1DIV e mi è piaciuto molto per qualità ottica, costruttiva, velocità af e stacco dei piani! A questo punto non saprei: la 5DII è davvero così superiore alla 1DSIII come resa a 3200 iso? E' una domanda seria, non retorica Se vuoi un usato, quindi escludendo 6D e 5DIII (di questa che dici? ), e nel caso in cui la 5DII non fosse nettamente superiore alla 1DsIII a 3200 iso, fossi in te prenderei il 24LII, con il quale guadagni due stop (oppure uno, usandolo chiuso ad f2), e che magari terrai anche al ritorno |
| inviato il 01 Luglio 2013 ore 22:23
“ la 5DII è davvero così superiore alla 1DSIII come resa a 3200 iso? „ no, sono praticamente identiche, sebbene la 1 non vada oltre i 3200 mentre la 5 "osa" di più; c'era un test di Juza dove si vedeva che le prestazioni ISO delle due macchine erano sostanzialmente allineate. |
| inviato il 01 Luglio 2013 ore 22:30
“ no, sono praticamente identiche, sebbene la 1 non vada oltre i 3200 mentre la 5 "osa" di più; c'era un test di Juza dove si vedeva che le prestazioni ISO delle due macchine erano sostanzialmente allineate. „ E allora 24LII senza pensarci!! |
| inviato il 02 Luglio 2013 ore 2:20
ho avuto tempo fa un dubbio molto simile al tuo, ho optato per il 24L II e la mia 5Dold ha guadagnato 2anni di vita rifarei la scelta altre mille volte e i risultati della street li puoi anche vedere nella mia pagina flickr o qui su juza |
| inviato il 02 Luglio 2013 ore 22:02
Ragazzi grazie dei consigli.... la mia paura era quella di non poter salire sopra i 3200 iso... sulla 1ds sono accettabilissimi...!! e le alternative erano queste o 5dmkII sopra i 3200iso e cmq un secondo corpo macchina oppure aprire a 1.4 / 1.6 / 2.0 con il 24LII... l'idea di avere un 24 1.4 per street e reportage mi attira da matti...!! ma questa scelta la potrei comunque fare in seguito se in islanda avessi sfruttato di più una 5dmkII...!! grazie Spumador,Povermac,Mattfala e The_misfits...!!! |
| inviato il 02 Luglio 2013 ore 22:13
Con la 5d mark ii e foto notturne io non sono mai andato oltre i 4000/5000 ISO (non mi piace la resa preferisco sempre i 3200 iso secondo me il massimo per definizione) ! |
| inviato il 02 Luglio 2013 ore 22:14
Grazie...!!! Gentilissimo.... ora Guardo...!!!  |
| inviato il 02 Luglio 2013 ore 22:20
...Di nulla |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |