| inviato il 10 Giugno 2025 ore 12:12
Buondì, avendo trovato sul mercato giapponese un New FD NFD 300mm f4 a meno di cento euro, considerando che con le tasse non mi verrà più di 130€, vale la pena accoppiarlo, con adattatore , ad una olympus om d em 1 II? Ho letto cose fantastiche di questo obiettivo  in Europa non si trova a meno di 250€, ci sto facendo seriamente un pensierino.
Sicuramente un obiettivo manuale non è il massimo ma immagino che per prendere qualcosa di decente con quella focale con autofocus debba aggiungere almeno altri 5o600€
Cosa ne pensate? |
| inviato il 10 Giugno 2025 ore 15:32
All'epoca ebbi l'FD 300/4.0 L (nero). "L", però, e lo trovai splendido. Lo sostituii con l'FD 300/2.8 L (bianco) che conservo tuttora. Splendido +++! Non conosco, invece la versione NON "L" di quell'obiettivo. GL |
| inviato il 10 Giugno 2025 ore 19:12
Io avevo preso il nikon 300 ed ais, che era rinomato, ma con la panasonic gh4 non mi ero trovato bene sia per definizione e aberrazioni che soprattutto per la messa a fuoco manuale.
Presi poi il 100 300 panasonic per 400 euro circa ed incomincio' il divertimento.
AF ed is su un 600 equivalente per me sono irrinunciabili.
Pero se qui vale 250 e lo paghi 130 puoi provarlo ed eventualmente rivenderlo riprendendo I tuoi soldi |
| inviato il 10 Giugno 2025 ore 19:32
Il nfd 300/4 andava bene per l'epoca su film. Oggi su m43 lo vedo malissimo, ma poi dipende dalle attese. |
| inviato il 10 Giugno 2025 ore 19:33
anni fa usai l'FD 300 F4 non serie L su una Olympus EM5 , niente di particolare, resa accettabile
da prendere solo se viene via a poco. |
| inviato il 10 Giugno 2025 ore 21:26
Nel sistema FD c'erano quattro obiettivi da 300 mm di focale:
1) FD 300/5,6 un tubo di stufa piccolo, leggero, poco luminoso, poco costoso e non certo epocale;
2) FD 300/4 un 6 lenti/6 gruppi, non troppo ingombrante e pesante, discretamente luminoso, con una buona nitidezza;
3) FD 300/4 L un 7 lenti/7 gruppi, due delle lenti sono UD, è appena più pesante e ingombrante del precedente di cui è quasi la copia esatta però con la riga rossa, ha la MaF interna come il precedente ma un livello di nitidezza estremamente alto... per intenderci: avete presente l'EF 300/4 L IS? Ecco questo è leggermente più nitido a TA!
4) FD 300/2,8 L... che non ha bisogno di presentazione visto che è stato il miglior 300 mm al mondo per vent'anni!
Per 130 € lo prenderei... però poi penserei al 300/4 L - che è migliore IN TUTTO - e lo lascerei dov'é. |
| inviato il 11 Giugno 2025 ore 2:16
Sì, alla fine viene 98€ più lo sdoganamento, e sono molto tentato soprattutto perché qui non esiste che si trovi a questo prezzo |
| inviato il 11 Giugno 2025 ore 6:57
E allora prendilo, se non altro perché nel suo campo, all'epoca, era il migliore. |
| inviato il 11 Giugno 2025 ore 12:51
attualmente sto giocando con un vivitar 75-260 f4 ma immagino che con il canon siamo su un altro livello...
|
| inviato il 11 Giugno 2025 ore 14:10
Mai visto il Vivitar 75-260/4, e neppure ne ho mai sentito parlare. |
| inviato il 12 Giugno 2025 ore 1:46
scusa è 4.5, dovrebbe essere lo stesso tokina, sologor ec ecc
www.flickr.com/photos/150354742@N04/36431979461/
inoltre avrei trovato anche un Nikon AF Nikkor 300mm f/4 ED, il prezzo anche interessante, ovviamente sarebbe molto meglio qualcosa di dedicato e autofocus, ma lenti om o panasonic pare siano tutte super prestazionali\costose, ho il tempo per aspettare una buona occasione ma non so bene cosa guardare ovviamente sono consapevole di non poter mai trovare uno Zuiko ED 100-400mm a 300 euro per esempio, soprattutto per questo motivo guardavo a qualcosa di più vecchiotto |
| inviato il 12 Giugno 2025 ore 6:02
Il Nikkor 300/4 ED AF è un poco migliore del 300/4 Canon FD ma di certo non è un fulmine di guerra
Secondo me dovresti cercare un Canon FD 300/4 L, un obiettivo che è tranquillamente all'altezza degli omologhi attuali e non ti dovrebbe costare più di 400 €. |
| inviato il 12 Giugno 2025 ore 12:23
Da usare sempre in manuale sul mio corpo macchina. Invece se volessi dare uno sguardo verso qualche autofocus? |
| inviato il 12 Giugno 2025 ore 15:05
In Casa Canon c'è pur sempre il "vecchio" (ottimo) EF 300/4.0 L IS (pure "moderatamente" stabilizzato!). E ciò trascurando la miriade di zoom che coprono "quella" lunghezza focale (300 mm.). GL |
| inviato il 12 Giugno 2025 ore 15:43
Concordo col mio amico Gianni, l'EF 300/4 L IS è ottimo, otticamente, robusto e con un IS da due stop che aiuta non poco. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
