| inviato il 09 Giugno 2025 ore 13:20
Ho qualche dubbio sul come corredare a livello obiettivi la Panasonic S5D che ho appena acquistato, e vorrei cercare di sviluppare una discussione sul come procedere al fine di risolvervi. Premetto che mi è chiaro che in questo genere di thread si finisce per ricevere consigli di ogni tipo, spesso di natura diametralmente opposta, personalmente non trovo che questo sia un problema, alla fine spetterà a me fare una sintesi basata sulle mie idee, ma in una discussione di questo tipo spesso si trovano in ogni caso spunti interessanti per cui vale sempre la pena provarci.
Premetto ancora che il genere di foto che faccio non è ancora bene definito (tutto sommato ho iniziato da poco), ma allo stato mi muovo principalmente nel paesagistico e nella street (un genere per il quale mi sembra difficile dare una definizione precisa, nel mio caso vedetela pure come un "esco e fotografo quello che mi capita per strada"), con qualche ambizione naturalistica/avifauna (sostanzialmente quello che riesco a fare nelle escursioni estive in montagna, si tratta in ogni caso di trekking leggero, niente arrampicate).
Altra premessa, la S5D affianca una Olympus E-M10 IV che è stata la mia prima camera. Per la Olympus ho letto un po' di topic qui su Juza, ed il corredo è basato principalmente su due zoom relativamente economici (12-60mm Panasonic e 40-150mm Olympus non pro), più qualche fisso per le uscite serali (12mm f2.0, 17mm f1.8, 45mm f1.8). Corredo che sono riuscito a costruire in maniera molto economica usando le varie promozioni Olympus e l'usato (per il Panasonic). Uscendo con il 12-60mm montato ed il 40-150mm in borsa riesco praticamente a fare tutte le foto che mi servono (tranne in qualche caso dove mi sono trovato corto, avevo previsto l'acquisto del Panasonic 100-300mm, altro zoom economico, ma ho usato per la S5D quello che avevo messo da parte).
La S5D è fornita con l'obiettivo da kit 18-40mm che copre un range di focali molto stretto (anche se leggermermente più grandangolare) rispetto a quello a cui ero abituato (24-300mm in termini equivalenti), ed è anche più buio degli zoom m43 che uso abitualmente, il che rende il suo uso ancora più difficile nelle ore serali, per cui qualche altro obiettivo dovrò sicuramente prendere (nelle prime prove che ho fatto comunque l'obiettivo si è comportato bene ed ho anche apprezzato le focali da 18 a 24mm che non avevo mai impiegato prima, resta il fatto però che è terribilmente corto). Il budget immediato a disposizione per gli acquisti si aggira sui 1000E., va bene l'usato ma solo da rivenditori con garanzia.
A questo punto ho varie opzioni:
1) Duplico il corredo andando a completare il range di focali, e poi come fatto per la Olympus aggiungo con il tempo qualche fisso (sulla base delle esperienze pregresse potrei prendere un 35mm ed un 85mm, lasciano le focali intorno a 50mm ad obiettivi manuali m42).
Per la parte di zoom da cui partirei per iniziare ad usare a pieno la macchina sto valutando il Panasonic 70-200mm f4-7.1, il Sigma 16-300mm f3.5-6.7, ed infine il Sigma 100-400mm f5-6.3.
Tra i tre voi che suggerireste? Il Sigma 16-300mm è un vero superzoom ma ho visto che qui ha una valutazione non particolarmente alta, ed in effetti le poche foto che ci sono in galleria, non mi convincono appieno, sarebbe però la soluzione più economica. Il Panasonic 70-200mm ed il Sigma 100-400mm sembrano invece dei bei obiettivi, entrambi mi lascerebbero un buco (da 40 a 70 oppure a 100mm) di focali non coperte, però nel caso del Panasonic il buco è tutto sommato forse non particolarmente largo, mentre nel caso del Sigma avrei il vantaggio di coprire la parte tele andando oltre quello che posso fare con la olympus, con una differenza di prezzo non esagerata.
Scartando il Sigma 16-300mm quindi starei per un po' di tempo con due obiettivi (i fissi verrebbero dopo, diciamo un anno dopo), 18-40mm e 70-200mm o 100-400mm.
2) Non duplico il corredo ed a parte lo zoom 18-40mm che già ho, parto comprando dei fissi, iniziando ad esempio dal Meike 85mm f1.8 o f1.4 aggiungendo poi (diciamo 6 mesi dopo) un 35mm ed infine un 50mm. In questo caso la S5D non avrebbe la stessa copertura che ho con la Olympus, però risparmierei qualcosina nell'immediato. Probabilmente finirei per uscire sempre con tutte e due le fotocamere.
3) Ovviamente ci sono soluzioni intermedie, per esempio prendere adesso il fisso (85mm o 50mm) e poi quando è possibile uno dei due zoom.
4) Qualsiasi cosa vogliate suggerire (non suggeritemi però soluzioni basate sulla vendita del corredo Olympus perché al momento non sono intenzionato a farlo, l'unica cosa che potrei vendere è l'obiettivo 14-42mm che in effetti non uso più, ricavandoci forse un centinaio di euro).
|
| inviato il 09 Giugno 2025 ore 13:48
Il 16-300 è per apsc non per FF. Purtroppo in casa pana non c'è molta scelta, i sigma poi costano una fucilata.
io prenderei come obbiettivi il 24-105 e il sigma 100-400 più il 18-40 che hai già. Così tieni il 24-105 incollato e usi gli altri due quando ti serve stare più largo o più corto.
ps. Ho due Lumix gx con 12-60 e 14-140, anch'io ho in preventivo di acquistare il 100-300II che costa relativamente poco, per questo non sono passato a FF, dove purtroppo zoom così estesi sono grandi e costosi |
| inviato il 09 Giugno 2025 ore 14:13
Con 1000€ andando di usato:
-Panasonic 20-60
-Panasonic 70-300
Con questi due hai un corredo completo e ci fai quasi tutto.
Entrambi sono qualitativamente superiori al 12-60 e al 40-150, soprattutto il tele.
Magari vendendo il 18-40 ci metti dentro due fissi economici ma di qualità come i Meike così da sfruttare le maggiori potenzialità del sensore grande accoppiato ad aperture ampie.
Partirei con il 35mm f2 Meike, 220€ nuovo e successivamente 85mm f1.8 (o perchè no TTartisan 75mm f2.0) entrambi a meno di 300€ |
| inviato il 09 Giugno 2025 ore 14:29
Non andrei con la S5D di focali lunghe anche perché le useresti solo di giorno e quindi è più che sufficente il micro con un futuro 100-300mm saresti più che coperto.
Dovresti verificare se il 18-40mm ti possa andare bene per paesaggio e street che è l'uso che ne faresti maggiormente. Sicuramente un f/1.8 da affiacare in ogni caso deve metterlo in conto. Il 18-40mm potresti sostituirlo con il 20-60mm ma come range focale siamo all'incirca la, per un uso da paesaggio e street. Se questo range ti stà stretto allora valuta di vendere il 18-40mm e prendere il 24-105mm f4 che si trova ad un prezzo abbastanza abbordabile per essere un FF, sull'usato e a questo affianchi 1 o 2 fissi f/1.8.
Se proprio vuoi uno zoom abbastanza lungo valuta anche il 70-300mm che settimana scorsa nuovo su amazon stava sotto gli €800,00 e chi lo ha usato ne han sempre parlato bene (resta il mio pensiero di non andare su focali lunghe).
Quindi la mia risposta è per l'opzione 2) con eventuale variante. |
| inviato il 09 Giugno 2025 ore 14:34
Duplicare il corredo non ha senso, a mio parere.
Destina la S5 ad un genere particolare e compra l'obiettivo per quel genere.
Per un uso generalista, hai la Olympus. |
| inviato il 09 Giugno 2025 ore 15:32
Grazie a tutti per i suggerimenti, in effetti mi sono confuso lo zoom Panasonic è il 70-300mm non 70-200mm (il 70-200 è f4 e costa circa il doppio). Riguardo all'usato ho visto un po' su RCE e MPB, ed ho trovato prezzi simili se non superiori a quelli di Amazon per obiettivi nuovi, farò comunque una ulteriore verifica al momento dell'acquisto. |
| inviato il 09 Giugno 2025 ore 15:46
Di 70-300 ce ne sono un paio qui sul mercatino, lo reputo uno dei migliori obiettivi per L-mount soprattutto tra i tele.
20-60 per quello che costa non si può non avere, su MPB quasi te li tirano dietro:D |
| inviato il 09 Giugno 2025 ore 15:48
Concordo, con queste due ottiche mi sa che il micro lo lascerai a casa, anzi forse lo venderai |
| inviato il 09 Giugno 2025 ore 16:02
Al momento il 70-300mm conviene prenderlo nuovo su Amazon, il 20-60mm ho visto che costa poco ed in effetti potrei valutare che offerta mi fanno dando indietro il 18-40mm (averli entrambi mi sembra abbastanza inutile). |
| inviato il 09 Giugno 2025 ore 16:10
“ Uscendo con il 12-60mm montato ed il 40-150mm in borsa riesco praticamente a fare tutte le foto che mi servono „
Partendo da questo assunto, secondo me due sono i casi:
1) riesci a fare tutte le foto come inquadratura, ma la qualità non ti soddisfa -> 20-60 + 70-300 come ti hanno già consigliato, e vendi i rispettivi obiettivi m43, tenendo su tale formato solo i fissi
2) non senti esigenza di migliorare la resa delle immagini -> sfrutta la FF mettendole fissi luminosi e di qualità, ovvero la linea 'I' di Sigma (quelli tutti in metallo, per intenderci) e tieni il m43 per l'uso che ne fai ora |
| inviato il 09 Giugno 2025 ore 17:05
C'è un aspetto che non mi è chiaro ma che, secondo me, è decisivo nell'orientare le scelte: perché hai preso l'S5?
Voglio dire, se ti trovi bene con la Oly, e non la vuoi vendere, ma hai comunque deciso di prendere un'altra fotocamera immagino sia perché hai in mente un uso specifico. La scelta degli obbiettivi dovrebbe essere funzionale a quello, altrimenti vedo un insensato raddoppio di corredo.
Tra l'altro destinandola ad un uso più ristretto potresti focalizzare il budget su poche ottiche di qualità maggiore, invece che riempire tutte le caselle con necessari compromessi.
A parte questo, del 20-60 ho letto bene in giro e tutti dicono avere un ottimo rapporto qualità / prezzo. Io invece ho l'85 1.8 panasonic e va davvero bene senza costare troppo. |
| inviato il 09 Giugno 2025 ore 18:04
Io prenderei un 24-105 usato. Ci fai molto ed è una lente valida |
| inviato il 09 Giugno 2025 ore 18:11
quello che gli ho consigliato io, e si tiene il 18-40 per qualche bel paesaggio. Poi ci aggiunge il 100-400 e di fissi ne trova quanti ne vuole. A quel punto valuta se tenere il ff e vendere il micro |
| inviato il 09 Giugno 2025 ore 19:10
Allora, per lo più faccio ritratto e quando ho preso la s5 ho valutato l'acquisto in base alle lenti che avrei usato. Volevo prendere il 50mm 1.4 ed uno tra 85/105/135 e tenermi la g9 col 35-100 2.8.
Ho poi visto il samyang 35-150 che è più luminoso del sigma 24-105 e mi ci sono buttato facendo completamente il salto della quaglia (anche se ho comunque ancore due m43, una con il 12-60 ed una con il 14-140).
Dato il budget a disposizione ho ridotto l'investimento sul 50mm prendendo il 1.8 e, come sai, il Meike 85mm 1.4 (fuori sacco: ancora ieri l'ho usato e vale ogni centesimo speso ed anche di più, lo adoro davvero).
Penso che più avanti prenderò il 100-400 od il sigma 150-600 se decidessi di riprendere un po' di fauna ed avifauna, probabilmente darò dentro il 50 1.8 per un 50 più performante.
Del Meike 85 1.8 dicono bene del pro, maluccio il precedente.
Il 1.4 è veramente fico, l'avevo già detto?
Valuta se qualcosa della mia storia può esserti utile, soprattutto considera i pesi. Io per esempio sono più orientato al 100-400 perché il 150-600 è un mammut, ma è anche vero che è ad uso specifico e quando hai intenzione di usarlo, non esci con altro |
| inviato il 10 Giugno 2025 ore 0:21
Ho letto diverse volte i vari consigli ricevuti, e sarei tentato di procedere dando precedenza ad un paio di fissi e poi eventualmente ad uno zoom tuttofare che svolga lo stesso ruolo del Panasonic 12-60 sull'Olympus, lo zoom potrebbe essere il 24-105, mentre per i fissi partirei dall'85mm (in modo da avere subito una focale più lunga), quello suggerito da Prometeo79 mi sembra una buona soluzione, e poi procederei con un 35mm ed un 50mm (focali che ho comunque già disponibili con obiettivi manuali vintage, anche se faccio un po' fatica a focheggiare a mano). Per i Tele più lunghi resterei su m43. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
