| inviato il 03 Giugno 2025 ore 12:20
Decimo Test: data da definire
Obbiettivi Risultati:
X -
V -
--------------------
Nono Test: 27 Maggio 2025
Obbiettivi Risultati:
X - Flop per la Ship V2: un malfunzionamento ha impedito l'apertura del portellone per il rilascio dei simulatori di Starlink. Inoltre, la Ship non è riuscita a mantenere il suo assetto, un malfunzionamento che ha portato all'annullamento del test di riaccensione dei motori. Senza capacità di controllo sul proprio assetto, la Ship si è disintegrata in volo a circa 60 km di quota sopra l'oceano, ben prima di raggiungere la fase di ammaraggio.
V - Niente rientro morbido per il Booster come da programm
--------------------
Ottavo Test: 06 Marzo 2025
Obbiettivi Risultati:
X - Test Ship33 V2 - Perdita di comunicazioni e successiva esplosione.
V - Rientro Booster con acchiappo Mechazilla effettuato senza problemi.
--------------------
Settimo Test: 16 Gennaio 2025
Ore 23:30 Italiane
Obbiettivi Risultati:
X - Test nuova Ship33 V2 - Perdita di comunicazioni e successiva esplosione (circa dopo 15-16 minuti)
V - Rientro Booster con acchiappo Mechazilla effettuato senza problemi.
---------------------
Sesto Test: 19 Ottobre 2024
Ore 23:00 Italiane
Il piano di volo del test è il medesimo di IFT-5 e sarà l'ultimo a usare la prima versione di Starship. Numeri seriali: Booster 13 e Ship 31. Dal successivo, IFT-7, vedremo all'opera la versione due! Ci saranno comunque delle differenze dal test precedente.
Innanzitutto, la Ship tenterà la riaccensione dei Raptor in orbita. Questo non è ancora mai stato fatto, ed è una capacità vitale da dimostrare il prima possibile. Anche lo scudo termico ha visto delle modifiche migliorative, specie sulle protezioni secondarie. Infine, delle sezioni di piastrelle sono state del tutto rimosse, lì dove in futuro ci saranno i ganci per afferrare anche la Ship al volo.
In quanto al rientro atmosferico, la Ship seguirà una traiettoria più aggressiva, intesa per portare al limite le superfici di controllo (i flap) e raccogliere dati per gli atterraggi futuri. Il lancio pomeridiano invece che all'alba (come avvenuto finora) permetterà di avere luce sul sito di ammaraggio nell'Oceano Indiano e osservare meglio quanto accade durante la manovra.
Obbiettivi e risultati test:
V - Riaccensione dei Raptor in orbita
V - nuovi test sullo scudo termico, nuova traiettoria di rientro più aggressiva.
+ il booster questa volta non ha ricevuto l'ok per acchiappo con mechazilla, è invece atterrato correttamente in mare.
---------------------
Quinto Test: 13 Ottobre 2024
Ore 14 Italiane
Obbiettivi e risultati test:
V - Rientro del primo stadio a terra e non piú in mare. Una volta rientrato, dovrebbe essere preso AL VOLO dai bracci (chopstick) di Mechazilla
----------------------
Quarto Test: 6 giugno 2024
La traiettoria sarà simile a quella del terzo lancio, con un ammaraggio di Starship nell'Oceano Indiano. L'obbiettivo confermato è il rientro del Booster e quello della Ship.
Questa volta però, con la Ship sembra che vorranno eseguire un landing burn, cioè un'accensione dei motori della Ship subito prima di toccare l'acqua. Questa manovra è indicata nella timeline ufficiale del lancio, ma non è ancora stata confermata da SpaceX. Infatti, eseguire un landing burn vorrebbe dire raddrizzare la Ship e non eseguire un ammaraggio di fianco, come previsto per il terzo volo. Uno degli aggiornamenti confermati per il quarto volo sarà l'espulsione dell'anello superiore del Super Heavy, usato per proteggerlo durante la fase di hot staging. Questo anello sarà espulso poco dopo la separazione dei due stadi, per diminuire la massa del booster durante la discesa.
Obbiettivi e risultati test:
tutti gli obbiettivi sono stati raggiunti!
V - Atterraggio controllato del Booster (water landing) con simulazione atterraggio verticale in mare
V - Rientro della Ship in atmosfera
V - Atterraggio controllato della Ship (water landing), forse con bally flop e atterraggio verticale in mare
V - Espulsione dell'anello superiore del Super Heavy (Booster)
-----------------------
Terzo Test effettuato:
"Questo nuovo tentativo sarà più ambizioso dei precedenti, con obiettivi come il rientro controllato di Starship (test impatto con l'atmosfera) e la riaccensione di un motore Raptor nello spazio. L'inizio della diretta è previsto alle ore 12.30, mentre il decollo dovrebbe avvenire alle 14:00, sempre secondo il nostro fuso orario. E stavolta ci sono alcuni obiettivi ambiziosi, che ricapitoliamo a seguire.
Obbiettivi e risultati test:
V - Combustione di successo di entrambi i stadi (Super Heavy e Starship).
V - Apertura e chiusura dello sportello del carico di Starship.
? - Trasferimento di propellente durante la fase di volo inerziale dello stadio superiore.
V - Prima riaccensione di un motore Raptor nello spazio.
V/X - Rientro di Starship dallo spazio e impatto con l'atmosfera (mai testato) con eventuale ammaraggio nell'Oceano Indiano (nuova traiettoria di volo)."
X - Ammaraggio booster Super Heavy
vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv
NON è UN TOPIC PRO O CONTRO MUSK
Ricordiamo a tutti che Space X è stata fondata da un gruppo di persone, non solo da Elon Musk; a capo di Space X c'è Gwynne Shotwell (Presidente e Chief Operating Officer); Elon Musk ha altre funzione in quanto CEO.
www.hwupgrade.it/news/scienza-tecnologia/spacex-starship-ift-3-il-terz
|
| inviato il 04 Giugno 2025 ore 20:29
Sempre estremamente interessante seguire l'evolversi dei vari test. |
| inviato il 05 Giugno 2025 ore 21:28
offtopic: iSpace (piccola azienda privata Giapponese) pare abbia fallito il secondo tentativo di mandare il rover Resilience sulla Luna. Si sono persi i contatti in fase di atterraggio. |
| inviato il 06 Giugno 2025 ore 4:13
e intanto il mondo intero andava rotoli.. per 20 anni e trentamila secoli... di qua , di là , di qua di là.... Poveri noi... Io non vado in macchina per non inquinare.. non faccio grigliate per non inquinare.. ritaglio la plastica dalla carta per riciclare correttamente il più possibile , per non inquinare.. insomma passo parecchio del mio tempo a cercare di non inquinare... e questi sparano razzi , satelliti , incendiano e fanno esplodere ogni cosa per motivi abietti o futili come nel cinema , il tutto come se non ci fosse un domani.... Boh... !? o sono io un grande Co..ione o sono gli altri dei Mascalzoni fara butti senza onore e cervello... |
| inviato il 06 Giugno 2025 ore 6:48
Gion, però c'è già un altro topic di "hater", lasciamo almeno questa discussione a chi vuole discutere di Starship ed esplorazione spaziale. |
| inviato il 06 Giugno 2025 ore 8:57
|
| inviato il 06 Giugno 2025 ore 9:04
Sono già stato escluso dal precedente Topic essenzialmente per colpa mia dove ho usato toni troppo aggressivi.
Se si aprono discussioni si dovrebbe ascoltare anche chi non la pensa come te .
Buona giornata. |
| inviato il 06 Giugno 2025 ore 9:51
sì ma...
anche allo stadio, i tifosi di una squadra stanno da una parte, quelli della squadra opposta stanno dall'altra, così non fanno baruffe.
C'è già un topic dedicato a Starship, che sostanzialmente è riunione di quelli che criticano il progetto:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=5067287
...e appunto l'ho lasciato aperto perchè, come dici tu, "si dovrebbe ascoltare anche chi non la pensa come te", quindi anche se non sono daccordo con alcuni punti di vista, penso sia giusto che anche loro abbiano il loro spazio per esprimersi.
Questo di Boulderista è un topic su IDENTICO argomento, dedicato però a chi è interessato a Starship. Poi ovvio ogni cosa ha i suoi pro e contro, e anche il primo post di Boulderista non è certo un tessere le lodi a Starship, ma un razionale e pacato esame dei suoi successi e insuccessi.
E questo dovrebbe essere lo spirito della discussione, perlomeno di questa; se non vi interessa Starship, se la volete demonizzare (cosa che secondo me è sbagliata, perchè bisognerebbe invece discuterne in modo oggettivo e scientifico), fatelo nel topic dedicato. Mi sembra un controsenso venire a farlo qui. |
| inviato il 06 Giugno 2025 ore 9:55
e non me ne voglia Gion, però se si scrive:
"dei Mascalzoni fara butti senza onore e cervello"
...a me questo sembra un modo di fare che rientra in pieno nella definizione di "hater", non un modo per discutere in modo pacato e oggettivo un argomento. |
| inviato il 06 Giugno 2025 ore 10:05
Trovo l'idea di avere due topic frequentati dalle due tifoserie opposte molto giusto e democratico per cui mi accodo nel consigliare che in base alle proprie opinioni di scegliere il topic dedicato. |
| inviato il 06 Giugno 2025 ore 12:02
“ Gion, però c'è già un altro topic di "hater" „
Ho partecipato a quel topic, e pure ad un'altro quasi in chiusura, ma dissento, totalmente, dall'esser considerata hater, ho semplicemente posto delle domande "tecniche" a cui non ho avuto risposte, non da parte dei "lover" almeno. Io sono fortemente scettica sia sulla fattibilità che sugli scopi, ammesso che vi siano scopi.
Se qualcuno afferma che tra pochissimi anni avremo basi su Marte come minimo dovrebbe avere dei piani e degli obbiettivi precisi, li avete mai visti, ne avete sentito parlare non da "visionari", ma da ingegneri?
Se si, rendetemi edotta, possibilmente, come sapete che amo, con numeri, non chiacchiere.
Sono partiti con : "Tra due anni l'uomo su Marte" adesso ridimensionato a : "Robots su Marte entro la fine del 2026", non proprio la stessa cosa, intanto ancora non sono riusciti nemmeno a rendere affidabile il lanciatore, anzi, ogni volta c'è un qualcosa di nuovo che va storto, da bambina spesso sentivo : "la gatta frettolosa fa i figli ciechi", mi sembra che qui stia accadendo la stessa cosa e la gatta continua ad aver fretta.
|
| inviato il 06 Giugno 2025 ore 12:22
Dai Juliana,
vieni con noi di la, faremo le magliette No Mars e raggiungeremo il 50,1% |
| inviato il 06 Giugno 2025 ore 12:31
Saro, già sono inkazzata che ieri sera ho dimenticato di prenotare il pasto vegetariano in mensa, su questo sputo di terra nel mare, ed adesso sto ammollando gallette nell'acqua
Non sono No Mars, vorrei solo capire piani e scopi della cosa, come faremo ad andare su Marte, come ci resteremo su Marte, cosa ci faremo su Marte?
Domande da bambina, che richiedono risposte di ingegneri non di "miliardari visionari", a me per esser "visionaria" basta una birra da 33cl, però poi non faccio piani per Venere o Mercurio |
| inviato il 06 Giugno 2025 ore 12:32
ok, magari il termine "hater" per l'intero topic è troppo (per alcuni interventi però sì), ma in linea di massima mi è sembrato un po' eccessivo l'accanimento contro Starship e l'idea di raggiungere marte.
non sono un fan di Musk, anzi lo trovo estremamente antipatico nell'ultimo periodo (per non usare termini più accesi), ma penso che l'esplorazione spaziale sia un ambito da guardare con curiosità e meraviglia e non da demonizzare.
che si taglino i fondi a guerre e armamenti, non alla ricerca (che poi in questo caso è fatta con soldi privati, quindi non ci si può neanche lamentare dello spreco di soldi pubblici). |
| inviato il 06 Giugno 2025 ore 12:42
“ Non sono No Mars, vorrei solo capire piani e scopi della cosa, come faremo ad andare su Marte, come ci resteremo su Marte, cosa ci faremo su Marte? „
Per lo stesso motivo per cui esistono i telescopi, per cui si mandano sonde, si cerca di studiare l'universo... possibile che non si abbia più nessuna curiosità, nessuna voglia di esplorare!?
Marte può essere una base per esplorare posti ancora più lontani nel sistema solare, oppure l'esplorazione stessa di marte potrebbe portare benefici, che so, magari si scoprirà qualche nuovo materiale che migliorerà la vita anche sulla terra.
La scienza non ha necessariamente risvolti pratici e immediati, è una cosa a lungo termine. Tutte le tecnologie che abbiamo ora sono nate dalla ricerca e dalla volontà di "andare oltre", anche se all'inizio magari non portava a nulla.
Anche lo stesso internet su cui ora stiamo scrivendo, se fosse stato presentato alla gente di cent'anni fa, probabilmente sarebbe stato visto come una cosa assurda e impossibile, da film di fantascienza, e sarebbe stato accolto con derisione, scetticismo e incredulità.
Adesso andare su marte sembra una cosa da film, probabilmente tra cent'anni sarà la normalità come andare a fare un weekend a Londra. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
