| inviato il 26 Maggio 2025 ore 13:52
Gentili amiche e amici, seguo molto il sito anche se pubblico poco. Chiedo il vostro gentile aiuto per un problema che non riesco a risolvere. Ho 67 anni e fotografo da più di 40. Da Zenit E, Ricoh, Nikon pellicola e camera oscura. Digitale con APS-C Nikon, Fuji XT-3, Sony. F.F con Nikon D610. . Adesso da un anno circa Olympus OM5 prima con PanaLeica 12-60 ora Zuiko 12-200. Fotografo di tutto, panorami, persone, interni, chiese, clebrazioni, street, architettura, un po' di fauna, ecc. Ho scelto il Micro 4/3 per comodità e peso e non voglio cambiare obiettivo ogni momento. Scusate la lungaggine ma...sono scontento. Poi magari vedo immagini su questo sito o altri e mi sembrano ottime e dico che allora il problema è mio. Micromosso o altro con tutte le fotocamere? Olympus stabilizzazione ottima e allora? Scattano tutti col cavalletto e i/8000? Conosco pregi e difetti di ogni formato ma da un po' di tempo i colori delle immagini in interni non mi soddisfa. Se ingrandisco al 100% in esterni mi sembra impastato e, comunque, non mi soddisfa. So che il 12-200 non è una lama ma... Veniamo al dunque: Vorrei tornare al FF senza svenarmi (compro sempre su RCE e mi trovo bene), Nikon, Sony, Panasonic? Obiettivo da 24 ad almeno 120 anche se mi andrebbe un po' stretto come lunghezza. Lo so pretendo la luna. Forse dovrei guardarmi dentro e non alle fotocamere ma questo non è un sito di psicologi. Forse sono fissato? Pretese assurde? Potete essere assolutamente sinceri, non mi offendo, anzi.
Vi ringrazio di cuore per la pazienza nel leggermi e, se avete voglia, nel rispondermi. Grazie di cuore da un nonno triste...
Francesco Coscione |
| inviato il 26 Maggio 2025 ore 13:56
ti sei passato tutti i formati possibili e immaginabili e ancora non hai capito cosa ti soddisfa...
temo che la riposta sia "nulla" e più che cambiare macchina ogni 2x3 penserei a quello |
| inviato il 26 Maggio 2025 ore 14:04
“ Vorrei tornare al FF senza svenarmi (compro sempre su RCE e mi trovo bene), Nikon, Sony, Panasonic? „
Secondo me Canon è la più migliore assai. |
| inviato il 26 Maggio 2025 ore 14:15
Canon non ha più la pasta di una volta:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=5064330&show=5
“ So che il 12-200 non è una lama ma... „ di tutte le ottiche m.zuiko che ho è la peggiore in assoluto, capisco che attiri la presunta comodità ma a va ad accentuare le caratteristiche del m43
“ i colori delle immagini in interni non mi soddisfa „
se c'è luce insufficiente la cromia è la prima cosa che salta, vale per tutti i formati, vale pure pure per l'occhio umano che "saluta" i coni e si affida i bastoncelli! Occhio che potresti rimanere deluso anche con una FF e cominci a essere soddisfatto col MF 
“ ti sei passato tutti i formati possibili e immaginabili e ancora non hai capito cosa ti soddisfa... „
manca il fuji medio formato con ottiche buone (come sempre), poi... cambio hobby!
Mi pare che fai foto di reportage, di viaggio, vedi se ti scuote qualcosa dentro questo post:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=5058610&show=1
In caso affermativo va bene qualunque camera moderna. Qualunque.
|
| inviato il 26 Maggio 2025 ore 14:31
difficile generalizzare, ma anche per mia esperienza, come dice Luca, chi cambia spesso attrezzatura non trova pace con se stesso e con i propri limiti, e non sarà mai appagato da nulla.
anche dire che "fotografo di tutto" indica un pò di confusione e mancanza di finalità e di voglia.
l'unico consiglio da dare a francesco è di non cambiare nulla nell'attrezzatura ma concentrarsi su qualcosa che gli dia piacere, e soprattutto confrontarsi gli altri, meglio se hanno la stessa attrezzatura (così da vedere come si usa e cosa si può ottenere) e meglio se hanno competenze informatiche e di sviluppo e post produzione visto che uno dei limiti che vedo in questo post è anche credere ottusamente che le foto possano uscire belle e pronte dalle macchine come per magia, quando dovrebbe essere ovvio nel 2025 che metà del lavoro si fa dopo lo scatto. |
| inviato il 26 Maggio 2025 ore 14:34
“ sviluppo e post produzione visto che uno dei limiti che vedo in questo post è anche credere ottusamente che le foto possano uscire belle e pronte dalle macchine come per magia, quando dovrebbe essere ovvio nel 2025 che metà del lavoro si fa dopo lo scatto. „
+1
ma ho visto l'età e un campanello mi ha detto che non vorrà saperne. |
| inviato il 26 Maggio 2025 ore 14:36
La prima cosa da considerare e che se vuoi qualità devi spendere negli obiettivi evitando zoom con grandi escursioni focali .
Poi oggi, qualunque FF, di qualunque Brand è valida .
I vari 24-105mm (come escursione 4/5X) quelli buoni sono un limite oltre il quale la qualità ottica comincia a diminuire.
Poi chiarilo come detto PP fondamentale
|
| inviato il 26 Maggio 2025 ore 14:38
Se sei dalle parti di Genova possiamo vederci, così guardiamo le foto sul mio monitor e provi qualcosa della mia attrezzatura |
| inviato il 26 Maggio 2025 ore 14:44
e quello è un 24-400mm equivalente che costa poco, che miracolo avrebbe dovuto fare... la fisica ottica quella è... |
| inviato il 26 Maggio 2025 ore 14:47
Il 12/200 è un tutto fare estremo, ma va anche saputo usare. Se scatti a 200 (400 equivalenti) ci vuole un tempo molto breve. Se non ti serve prendi un obiettivo più tranquillo. Il sistema consente di fare ottime foto, non è sua la colpa |
| inviato il 26 Maggio 2025 ore 14:52
io nn vorrei aggiungere altra carne la fuoco, ma un altro problema che vedo è proprio usare gli zoom, specie zoom molto estesi. gli zoom sono molto più difficili da usare (bene) rispetto alle ottiche fisse, e hanno qualità ottica decisamente modesta e ancora meno carattere.
Francesco se vuoi divertirti e capire cosa ti serve o cosa non va, torna alle basi, elimina i fronzoli. esci di casa solo con un 35mm equivalente (quindi il meraviglioso zuiko 17), scatta in manuale per una giornata intera. senza altro. poi riguarda le foto criticamente cercando di capire cosa c'è che non va o invece cosa ti piace. |
| inviato il 26 Maggio 2025 ore 14:55
Hai un obiettivo economico e buio, purtroppo così la coperta è cortissima e i miracoli li fanno solo a Lourdes. La Om-5 è un'ottima fotocamera, concediti la possibilità di provarla con obiettivi buoni, come 12-45 f4, tutti i fissi 1.8 e 1.7 Oly e Lumix/Panaleica. Se hai così tanti anni di esperienza, non ti spaventerà usare dei buoni fissi al posto di un superzoom. |
| inviato il 26 Maggio 2025 ore 15:09
Eh... ma il solito campanello mi dice che quel 12-200 (24-400) viene usato per ingrandire senza rendersi conto che è invece un cambio di focale, ovvero usato per non muovere troppo le gambe... |
| inviato il 26 Maggio 2025 ore 17:13
Hei amici grazieeee. Ho letto i vostri pensieri. Forse aspettavo proprio un po' di incoraggiamento e l'ho avuto. Tutti consigli utili. Pochi fa, proprio su juza guardavo immagini scattate con Olympus OM5 e/o col 12/200 e mi sembrano ottime. Post? La uso eccome. I provato Lighroom quando avevo Windows. Adesso che, da qualche anno, uso Linux Mint la faccio con RAW Therapee. Ho guardato tutorial ecc ma dai RAW non riesco neanche ad avvicinarmi ai JPEG che escono.
Penso di fare una cosa. Cerco di seguire qualcuno qui su juza che ha la mia stessa attrezzatura ed eventualmente farmi qualche chiacchierata con lui per uno scambio di opinioni. Che ne pensate? Vi ringrazio veramente ancora perché siete stati molto utili e molto cortesi. |
| inviato il 26 Maggio 2025 ore 17:26
Visto che la maggior parte di chi chiede consigli non è un professionista e fare il fotografo è soprattutto un hobby secondo me bisognerebbe comprare il massimo che ci possiamo permettere così da essere soddisfatti senza rimpiangere di aver risparmiato. Ma soprattutto comprare l'attrezzatura più adatta al nostro genere fotografico.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
