| inviato il 26 Maggio 2025 ore 12:10
Continua da qui
“ Ogni tanto rinfresco il concetto perchè dopo un pò di pagine si perde... siamo boomers!!! e in più siamo su Juzaphoto.
La percezione di "qualità" rispetto al "reale utilizzo" per noi è distorta.
I giovani fanno l'ingrandimento su una foto solo per guardare il fondo schiena della tipa in secondo piano...
Figurati se guardano la grana in una foto che lato lungo se va bene la vedono 8 cm.
E' inutile che facciate i ragionamenti come se la doveste comprare voi. Voi non la comprereste di sicuro perchè avete un backgroung di decenni e decenni di fruizione della fotografia a mezzo stampa oppure a monitor di un pc.
Oggi la stragrande maggioranza delle persone manco ce l'ha un PC.
Quando si assesterà sui 650 euro ne venderanno a pacchi.
State combattendo una guerra al calo della QI che è già persa in partenza. Non lo volete accettare ma le vostre FF e le nostre ASPC sono già materiale da soffitta.
I sensori minori con le capacità computazionale che crescono esponenzialmente sono i prodotti del domani.
Ma non è che le nostre macchine scadono... chi vuole continuerà a godersele come ha fatto fino ad oggi. „
Sottoscrivo al 100%
Ricordate la Polaroid? Non mi dite che aveva una qualità paragonabile alle altre macchine dell'epoca. Eppure.... |
| inviato il 26 Maggio 2025 ore 12:25
lasciando perdere la macchina nello specifico...
A me la simulazione rullino, i touch per cambiare rullino/simulazione, la leva di avanzamento son cose che piacciono, stupide per molti ma a me piacciono e sarei molto contento se alcune delle future uscite avessero queste caratteristiche.
"eh ma son tutte cose che puoi già fare" ...si grazie lo so
" eh ma se vuoi la pellicola prendi la pellicola"...idem come sopra
e lo ho tutte, polaroid, una FM, e una ML che uso solo in jpg...con me perdete tempo  |
| inviato il 26 Maggio 2025 ore 12:36
bastaaa,ci mancava poi Istoria
Ps. Con la polaroid non c'azzecca nulla |
| inviato il 26 Maggio 2025 ore 12:41
“ Ricordate la Polaroid? Non mi dite che aveva una qualità paragonabile alle altre macchine dell'epoca. „
La Polaroid fu la prima, e all'epoca unica, fotocamera che consentiva di vedere immediatamente le fotografie scattate, fu questo il motivo del suo successo e fra l'altro questa caratteristica consentì la nascita della fotografia erotica domestica.
PS la X-Half non sarà la fotocamera del secolo come qualità ed esperienza d'uso per boomer come la maggior parte di noi ma sicuramente è una fotocamera geniale sotto moltissimi aspetti e credo che Fujifilm ne venderà molte perché dà la risposta che mancava al settore fotocamere. |
| inviato il 26 Maggio 2025 ore 12:46
Addirittura parte III… se non ve la comprate a questo punto… ma la polaroid lasciatela a chi la sa usare |
| inviato il 26 Maggio 2025 ore 12:53
“ ma la polaroid lasciatela a chi la sa usare „
Se ti riferisci a me credo di saperla usare o almeno chi ha accettato di esporre le mie Polaroid (compreso il Chiostro del Bramante) ritiene che io la sappia usare. |
| inviato il 26 Maggio 2025 ore 14:11
Rispondo a chi fa del discorso il solito minestrone legato al Brand.
Questa fotocamera poteva avere il marchio di qualsiasi altro Brand ed avrei detto le stesse cose. Se in più dico brava a Fuji non è per difendere il prodotto che ho... o la mia scelta... ma semplicemente perchè ha provato a proporre qualcosa che nel panorama asfittico ancora non c'era.
Anche i Brand più blasonati saranno costretti a seguire questa corrente perchè le R6 e le Z7 e compagina briscola si vendono, ormai solo a qualche pro, che ancora non si è stancato di portarsi in giro chi li di attrezzatura e qualche amatore che fa paesaggio o avifauna.
Chi fotografa per divertirsi e condividere sui monitor dei mobile se ne sbatte della qualità basta il minimo sindacale e l'esperienza d'uso.
Le vostre valutazioni in termini assoluti sono tutte perfettamente motivate e condivisibili ma solo da un utente evoluto.
Per voi che conoscete il mercato 830 euro possono essere tanti rispetto ad altre proposte di cui avete consapevolezza ma possono essere il giusto prezzo di lancio (che poi si abbasserà sicuro) per un neofita che vuole avere la fotocamerina figa da portarsi in tasca sempre.
E non ci vedo nessun problema nello scattare solo in JPG perchè è proprio questo che fa parte della "sfida" simil analogica dove non potevi scazzare più di tanto.
Non capite che proprio l'introduzione del "Limite" è il plus di questa fotocamera?
Perchè forse io non posso uscire e dirmi di non fare più di un tot di scatti? Certo ma... con quella il limite lo torni a percepire in maniera più immediata. Come la levetta per procedere, perchè forse non mi posso già fermare un secondo tra uno scatto e l'altro? Ma è proprio il "doverlo" fare l'"obbligo" che lo rende importante e che da importanza ad ogni singolo scatto.
Per un neofita usata in modalità "analogica" può essere un grande banco di prova.
Per rispondere alla domanda... a chi la consigliereste? Io di sicuro ad un ragazzo giovane che deve imparare e divertirsi.
Imparare ad avere dei limiti (cosa che il FF ha praticamente devastato portando la gente a scattare con le modalità automatiche che tanto... ci pensa la macchina ed anche ad altissimi iso il file è bello pieno) è fondamentale per la crescita, per imparare a capire quando e come scattare, per imparare a conoscere meglio la luce presente e non quella "simulata" dal sensore.
La consiglierei anche ad un boomer come me che non ha problemi a spendere oggi gli 830 oppure domani ad un prezzo inferiore per tornare ad avere quel tipo di esperienza di scatto.
Il file non sarà da national geographic? Ma chi se ne frega!?! |
| inviato il 26 Maggio 2025 ore 14:18
Dai Fuji è un brand che ha costruito il suo successo sul fintage e giustamente persegue questa strada.
Un mezzo studio di previsione vendite lo avranno fatto no? |
| inviato il 26 Maggio 2025 ore 14:27
Insomma ti vendono l'experience come si dice oggi (da leggersi ezpiriens) e il resto "chi vuol esser lieto sia".
Ergo avevo ragione a definirlo un prodotto da poser... il che non ha nulla di sbagliato in sè, l'importante è non volergli dare un senso razionale che non ha, o raccontare che "di meno è di più" che non tutti sono proprio così lobotomizzati.
Io la trovo stuzzicante, ma a metà di quella cifra sarebbe comunque cara e so già che finirei per non usarla. Non mi stupirei però se qualcuno la trasformasse nel suo strumento prediletto per fare street instagrammabile, se non altro perché più ergonomica di uno smartphone.
A parte questo non la consiglierei a nessuno. |
| inviato il 26 Maggio 2025 ore 14:39
“ o raccontare che "di meno è di più" che non tutti sono proprio così lobotomizzati „
Questa è la chiave di lettura che divide gli "zoomatori" dai "fissati". Anche in questo caso vale lo stesso discorso... e non esiste una sola ed unica verità assoluta.
Se mi metti in mano uno zoom io lo uso SMISURATAMENTE e ne perdo in creatività.
Ieri ad un evento ero l'unico × che cambiava gli obbiettivi per strada (essendomi portato solo un corpo macchina) avevano tutti i 24-70 o i 70-200...
Quindi non è questione di lobotomizzazione perchè io, ormai, con uno zoom mi sento limitato e sono certo di produrre maggiore qualità con i fissi.
Voglio dire... non siamo tutti uguali, e lo ripeto non credo stiate dicendo cose sbagliate. E sono anche sicuro che quando asserite che non la consigliereste a nessuno lo fate considerando esclusivamente il vostro background.
Sarebbe come dire che non consigliereste a nessuno di scattare a pellicola perchè è "less" mentre ancora oggi sarebbe il primo passo giusto per approcciarsi alla materia.
Salomon ed il suo fintage sono la sintesi migliore del concetto. Poi è chiaro che non è per tutti.
|
| inviato il 26 Maggio 2025 ore 14:51
A me questa fotocamera dice poco e nulla. Eppure sono convinto che avesse portato il bollino rosso staremmo qui a parlare del colpo di genio del secolo a soli 4500€... |
| inviato il 26 Maggio 2025 ore 14:52
@signormario non mi riferisco a nessuno. Dico solo che un conto è fare nbelle polaroid (pezzi unici) e un altro usare questa ennesima Fuji (la peggiore proposta sicuramente) |
| inviato il 26 Maggio 2025 ore 15:03
Io ho la Polaroid 1000 anni 80, rigorosamente conservata nell'armadio, anche perché pure volendo le cartucce non le fanno più |
| inviato il 26 Maggio 2025 ore 15:15
Uso Canon da sempre, il brand c'entra zero, l'idea mi piace e se avessero messo le 3 cose che ho già scritto un pensierino lo avrei fatto.
|
| inviato il 26 Maggio 2025 ore 15:17
Francamente io 300/350€ l'avrei comprata come "giocattolo" |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
