RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Passaggio da gx9 a g90 (o g9)


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Panasonic
  6. » Passaggio da gx9 a g90 (o g9)





avatarjunior
inviato il 21 Maggio 2025 ore 22:06

Buonasera. Dopo anni e anni di pentax k20, tre anni fa sono passato a una gx9, che ora è corredata dal 12-35 quello base, da un 14/140, grip aggiuntivo e oculare in gomma. Al tempo volevo qualcosa di più portatile e comodo, ma alla fine mi sono ricreduto. Porto la macchina con me quando cè l'occasione o la volonta di fare foto. Con la vecchia pentax k20 non la tenevo al collo, ma sempre alla mano dx con apposita cinghia corta, e complice la buona impugnatura sono sempre pronto allo scatto. Con la gx9 invece, nonostante il grip aggiuntivo, mi rendo conto (secondo me) che è più una cosa comoda da tenere al collo, e alla fin fine giro sempre con i due obbiettivi. Per tornare a qualcosa di più ergonomico pensavo a una g90 (o la nuova 97) con lo standard 12-60, che da quel che leggo va uguale se non meglio degli obbiettivi in mio possesso. Avrei anche un paio di pulsanti in più da configurare come voglio. E cmq una g90 non sarebbe mai come il vecchio mattone pentax k20 ( indistruttibile però). A passare a apsc e full fram non ci penso nemmeno, visti i costi lievitati anche dell'usato , ottiche comprese. E qui serve la vs. esperienza: gx9 e g90 da quel che leggo hanno praticamente lo stesso "motore", cambia solo l'inclinazione del display e poco altro. Che dite, faccio na cavolata? Visto il mercato dell'usato che è salito, forse ho trovato da vendere la mia col 12-35, e con un 100 euro sopra ci salta fuori la g90 con il 12-60, da integrare in futuro con un obbiettivo più lungo (finanze permettendo) che con la g90 ci sta meglio che sulla gx9.
Scusate la lunghezza del post, ma quando mi sale la scimmia mi salgono anche mille dubbi, per questo mi affido alla vostra esperienza (faccio foto da 40 anni ma mi considero sempre un principiante MrGreen

avatarjunior
inviato il 21 Maggio 2025 ore 22:25

Mah io resterei con la GX9. Il 14-140 è un buon tuttofare. Magari ci aggiungi il 20 1.7 e hai anche una bella lente compattissima e luminosa. Così hai il tuttofare zoom e la focale singola versatile che rende la GX9 tascabile

avatarsenior
inviato il 21 Maggio 2025 ore 23:12

Uso gx9 e g9, non abbandonerei né l'una né l'altra

avatarjunior
inviato il 22 Maggio 2025 ore 10:35

Ma comincio a convincermi a tenerlo il 14-140, per prendere col tempo magari qualcosa di fisso e più luminoso per interni. Però stanotte il dubbio è aumentato: g90 nuova o g9 usata?

avatarsenior
inviato il 22 Maggio 2025 ore 12:36

G9 è meglio

avatarjunior
inviato il 22 Maggio 2025 ore 14:55

La g90 è l'unica delle 3 citate ad avere il live composite.

avatarjunior
inviato il 22 Maggio 2025 ore 15:24

Amo la gx9 per la street e se voglio divertirmi con live composite mentre prediligo la g9 per tutti gli altri usi.
Attualmente reputo la g9 annata 2017 una grande macchina e con l'utilizzo della riduzione del rumore ad alti iso sfruttando l'intelligenza artificiale possiamo ancora utilizzarla sempre nessuna preoccupazione.

avatarsenior
inviato il 22 Maggio 2025 ore 15:35

La G9 è una bella macchina ancora nel mondo micro 4/3 unico appunto, le dimensioni generose per me snaturano un po' il senso del micro 4/3; infatti la G9 la uso molto poco visto che in certi casi cambia poco uscire con una G9 o una A7.

avatarjunior
inviato il 22 Maggio 2025 ore 15:38

Luangiphoto, scusa ma la gx9 non ha live composite che io sappia...

avatarjunior
inviato il 22 Maggio 2025 ore 15:45

Hai ragione chiedo scusa, mi sono confuso, la gx9 presenta l'Esposizione multipla.

avatarsenior
inviato il 22 Maggio 2025 ore 15:59

(così poi non mi dicono che sono pro Panasonic e contro Olympus/OMS)
Ad una Olympus/OMS M10 IV ci hai pensato?
Piccola è piccola ed ergonomicamente per me è migliore della gx9 e la qualità è praticamente la stessa.
Però se prevedi di metterci obiettivi grossi (per gli standard m43, non in assoluto) probabilmente le maggiori dimensioni della G90 (anche se non di molto) aiutano.

avatarsenior
inviato il 22 Maggio 2025 ore 16:05

Ho recentemente preso una G91 e devo dire che è un'ottimo compromesso tra dimensioni ancora contenute e spazio sufficiente per metterci tutti i tasti che servono ed impugnarla bene.
Sono stato a lungo indeciso quale 12-60 abbinargli ma poi ho trovato un Panaleica ex-demo e devo ammettere che la qualità è eccellente, pur restando l'insieme leggero e compatto.
Ho anche il 14-140, confermo tutta la sua bontà .. ovviamente non arriva al livello del PL 12-60 (e ci mancherebbe!) ma la qualità è assai superiore a quanto il suo costo possa lasciar pensare.

avatarsenior
inviato il 22 Maggio 2025 ore 16:16

Ho gx9 da otto anni e da poco ho affiancato una gx80 come muletto e il 14-140. La serie g non l'ho mai presa in considerazione. Se dovessi decidere di aumentare di dimensioni, e di qualità di immagine, e ci sto pensando da un bel po', passerò ad apsc/ff. Ma la compattezza che ho con la gx9 e il 14-140 è imbattibile, mi sta in una mano senza problemi. Se lo trovo prenderò anche il 100-300 ma non mi spaventa montarlo su gx9, magari prendo il grip aggiuntivo

avatarsenior
inviato il 22 Maggio 2025 ore 16:22

La a7 è più piccola della g9, ma sono strumenti diversi, la g9, abbinata a obiettivi luminosi, è meglio

avatarsenior
inviato il 22 Maggio 2025 ore 16:45


Io intendevo A7 come "famiglia" nello specifico A7 R II è quella che preferisco alla fine, anche se ho ripreso una A7 III per AF decisamente superiore.

Con la G9 al massimo come luminosi abbino gli f 1.8: 9 mm, 15 mm, 20 mm, 42.5 mm non ho mai preso in considerazione ottiche f 1.2.

Onestamente che sia meglio la G9 non lo trovo potrebbe presentare forse dei vantaggi su avifauna ma non mi interessa più di tanto e sul video che per me ha interesse nullo.

Per me il formato micro 4/3 ha senso come micro infatti la G9 ripeto fa perdere un po' il vantaggio di ottiche piccole con macchina piccola (molto validi come i 12-35 e 35-105 f 2.8) ma ripeto preferisco la G100 non stabilizzata ad una G9 che è una splendida macchina ma troppo grande.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me