| inviato il 13 Maggio 2025 ore 10:00
Buongiorno,
vi sottopongo questo problema che si è presentato Sabato durante alcune riprese amatoriali che stavo facendo. L'obiettivo in questione è un obiettivo Sony 70-200 GMM prima serie f/2.8. L'obiettivo l'ho acquistato presso un negozio dell'usato, in condizioni B perché aveva qualche segno sul paraluce e sul corpo, tutti segni da normale usura si pensa.
Vi spiego l'errore lente adesso; durante il primo utilizzo fuori da casa (prima sembrava perfetto) ha cominciato a dare problemi l'autofocus durante alcune riprese video con la mia Sony a7IV. Pensando di non essere capace, ho cominciato a giocare con le impostazioni, lo zoom ecc e qui ho notato che, l'obiettivo faceva uno strano rumore. Mai usato per riprese video, pensavo "forse è normale" ma da qui ha cominciato un decadimento che in 5 minuti ha portato al totale inutilizzo dell'obiettivo.
L'obiettivo ha cominciato a perdere le informazioni sulla focale, poi non riuscivo più a regolare i tempi dello shutter e poi buio totale, come se fosse un f 8 per dire. Riprendo l'obiettivo, spegno la macchina, pulisco i contatti e riaggancio, tutto perfetto per qualche decina di secondi poi di nuovo, errore. Dopo la seconda volta, ha cominciato a bloccare la macchina, che non si spegneva più se non togliendo la batteria.
Secondo voi, cos'è successo ? Premetto che dal giorno in cui è stato acquistato al giorno che ha cominciato a dare problemi, non è mai stato scosso, sbattuto, caduto, toccato da persone che non ero io e ha fatto in totale 10 foto in negozio per provarlo e forse 10 foto a casa perché era un nuovo giocattolino. Poi la pioggia, i miei impegni e altro, non me l'hanno fatto usare.
Io l'obiettivo l'ho già riportato in negozio, è in garanzia ma ovviamente a loro pare strano tutto questo perché anche la ghiera dello zoom, adesso sembra più dura di prima.
Vi è mai capitato? Avete idea di cosa possa essere? |
| inviato il 13 Maggio 2025 ore 10:09
si è staccata qualche piattina di collegamento, forse faceva contatto male ed alla fine si è staccata magari toccando parti meccaniche interne dello zoom.
Per tua fortuna ti è capitato nel periodo di garanzia fornito dal negozio... |
| inviato il 13 Maggio 2025 ore 10:15
Mettiamo che la "fortuna" ci ha visto bene nella garanzia, ma il commesso ha messo giù una serie di pantomime dove l'obiettivo fosse caduto, la macchina non andava, ecc ecc.
Vediamo l'esito, ma sento già meno il magone per il quale io mi sono ripassato le ultime 72 ore per capire dove poteva aver battuto l'obiettivo, ho interogato mia moglie che neanche il KGB ai tempi d'oro, per estorcere confessioni di lei che era entrata in cameretta e con rabbia e disgusto avesse lanciato il mio obiettivo nuovo tanto per.
vivo di ansia adesso |
| inviato il 13 Maggio 2025 ore 10:35
Niko tutto può essere, potrebbe anche essersi rotto un meccanismo, un supporto, una rotaia e nel muovere la ghiera abbia poi toccato componenti elettrici.
Potrebbe essere caduto (ma avrebbe segni esterni e soprattutto le cadute sono deleterie per il centraggio vetri, sullo stabilizzatore (oltre ovviamente al barilotto esterno) molto difficilmente possono influire su parti elettroniche.
Il negoziante ovviamente mette le mani avanti....
|
| inviato il 26 Maggio 2025 ore 14:26
Alla fine, per la cronaca, il risultato dell'analisi è:
- ottica disallineata
- ghiere zoom e fuoco deformate;
- anello anteriore rovinato.
Consigliano sostituzione blocco lenti anteriore, ghiere zoom/fuoco, anello frontale e supporti interni + le tarature.
Prezzo 1.268,00 ivato.
Ovviamente il negoziante mi ha detto che è colpa mia e me la prendo in tasca. Ottima notizia visto che quel obiettivo ha visto solo la custodia, senza mai cadere o prendere qualsiasi danno. Ora voglio capire se riesco ad avere una seconda valutazione e sentire qualche legale, anche se la vedo molto dura. I segni presenti sull'obiettivo non sono tali da giustificare questo danno, altrimenti mai l'avrei preso.
Avete qualche consiglio di qualcuno che può riparare obiettivi Sony, non a Verona, visto il prezzo. |
| inviato il 26 Maggio 2025 ore 14:51
@Nicoradux
Posso chiederti il negozio dove hai acquistato l'obiettivo?
Tanto al fine da evitarlo...!
Grazie
M. |
| inviato il 26 Maggio 2025 ore 15:38
Guarda si tratta di un negozio in corso Milano, l'unico negozio dell'usato un pò fornito a Verona. Sono ex RCE e per carità, sempre stati bravi ma vedo a cosa serve "garanzia dell'usato". (non dirò il nome apertamente)
All'inizio mi avevano detto che l'obiettivo era stato visto da AudioServiceVerona perché di valore, ma poi loro hanno smentito in quanto "non facciamo mai valutazione degli obiettivi, hanno tecnici interni" quindi già lì la prima cazzata. Obiettivo in stato B non bellissimo e presentabile ma ti rassicurano con "tranquillo, hai anche la garanzia".
Poi se mi fosse veramente caduto, quale sarebbe il reale scopo di andare e fare finta di niente, quando dentro ci sono mille sensori e pezzi che potrebbero dimostrare il contrario? Poi aprire un thread su Juza per cercare di capire cosa possa essere successo? Misera consolazione avere pacche virtuali sulle spalle, senza nessun euro per pagare il danno.
Ora ho chiesto anche una dichiarazione da parte del centro assistenza sopra citato, che non ha mai detto che sono danni "verosimili" ad una caduta nè tantomeno che il problema sarebbe stato evidente e "l'obiettivo non poteva scattare" come mi ha detto il commesso. Quindi qui, seconda cazzata. Vediamo se mi daranno un report verosimile e poi capirò cosa fare...ah, mi fanno pagare anche i 35 euro della valutazione, così almeno arrotondiamo quasi a € 1.300,00 e ci siamo.
Sono molto deluso e con un danno non indifferente. |
| inviato il 26 Maggio 2025 ore 15:43
“ Alla fine, per la cronaca, il risultato dell'analisi è:
- ottica disallineata
- ghiere zoom e fuoco deformate;
- anello anteriore rovinato.
Consigliano sostituzione blocco lenti anteriore, ghiere zoom/fuoco, anello frontale e supporti interni + le tarature.
Prezzo 1.268,00 ivato.
Ovviamente il negoziante mi ha detto che è colpa mia e me la prendo in tasca. Ottima notizia visto che quel obiettivo ha visto solo la custodia, senza mai cadere o prendere qualsiasi danno. Ora voglio capire se riesco ad avere una seconda valutazione e sentire qualche legale, anche se la vedo molto dura. I segni presenti sull'obiettivo non sono tali da giustificare questo danno, altrimenti mai l'avrei preso.
Avete qualche consiglio di qualcuno che può riparare obiettivi Sony, non a Verona, visto il prezzo „
Purtroppo questo dimostra che chi commercia con l'usato non fa verifiche se non quelle di massima. Offre poi una garanzia di legge che non applica, appellandosi alla responsabilità di errato utilizzo dell'acquirente. Bisogna rivedere il vantaggio nell'acquistare in negozio, vista questa risposta, o almeno in quel negozio! Purtroppo di storie simili ne ho sentite altre anche su negozi nella capitale. |
| inviato il 26 Maggio 2025 ore 18:11
Molto banalmente se preso online avresti dovuto fare immediatamente il reso entro i 10gg, tenendo conto che se l'articolo riporta esattamente gli stessi segni esteriori presenti nella foto della vendita qualsiasi loro affermazione è impugnabile in tribunale. |
| inviato il 27 Maggio 2025 ore 8:36
Io ho richiesto le foto dell'annuncio, che banalmente non mi ero salvato perché ero andato in negozio. Loro dicono di averle ma immagino che ora non saranno contenti a fornirmele.
Ora ho intenzione di sentire un legale, perché per quanto ora possono anche dire "quando te l'ho dato andava" è comunque da dimostrare che quei problemi non erano già presenti prima per poi peggiorare. Anche perché, come accennavo, durante un video si vede l'obiettivo che inizia a perdere il focus e poi subito dopo diventare buio.
Poi non parliamo che neanche il gesto di dire "ti veniamo incontro per € 200,00" che poteva essere almeno un gesto economico. Vedremo come procederà, nel mentre, se conoscete riparatori bravi, anche magari più artigianali, apprezzerei.
Pagato € 1.500,00 dopo diverse trattative, ora devo spendere 1.268,00 quindi mi rode moltissimo. Comunque dovrebbe tornare come nuovo, anche se con la stessa cifra compravo la seconda serie dello stesso obiettivo. |
| inviato il 27 Maggio 2025 ore 8:49
Altro errore è stato ritirarlo in negozio, in primo luogo doveva essere provato bene immediatamente sul luogo visto che eri lì, ma soprattutto andrebbe evitato l'acquisto in negozio diretto....perché non hai il diritto di reso. |
| inviato il 27 Maggio 2025 ore 8:58
purtroppo in questi casi è davvero difficile venirne fuori. una mossa molto concreta potrebbe essere quella di spartire le spese anche se molto antipatica come cosa.
in questi casi sarebbe molto consigliato sottoscrivere e un fogio in cui si certifica lo stato dell'oggetto prima della rivendita in modo da evitare "quando lo hai preso questo non c'era" "è caduto, si vedono i segni" etc. |
| inviato il 27 Maggio 2025 ore 9:06
Con il senno del poi tante cose potevano esser fatte diversamente, ma ahimé sono state fatte così. Farò scrivere da un legale una PEC in quanto, per quanto loro possono dire "l'hai fatto cadere tu, io l'avevo controllato" dalla mia parte potrei dire "fammi vedere i controlli che avevi fatto" visto che sono molto consapevole che non sono stati fatti.
Il mio obiettivo in permuta è stato inspezionato 2 minuti, velocemente, e dubito che dopo facciano altri controlli. Poi sono obiettivi che spesso noleggiano e al rientro, vista la mole di lavoro, neanche controllano. Mi è capitato spesso di veder rientrare obiettivi e macchine, ripresi in consegna con tanta leggerezza. |
| inviato il 27 Maggio 2025 ore 10:13
è probabile che la lente desse problemi anche prima della vendita, e che sia stata venduta per questo (non so quanto il negozio fosse a conoscenza della cosa) contando che l'amatore compratore non l'avrebbe usata da subito, quindi il problema sarebbe salato fuori dopo il primo periodo di possibile reso
per me meglio comprare da un privato, che da questi negozi con finte garanzie |
| inviato il 27 Maggio 2025 ore 12:56
Alla fine, per la cronaca, il risultato dell'analisi è:
- ottica disallineata
- ghiere zoom e fuoco deformate;
- anello anteriore rovinato.
Nico, è una diagnosi disastro. Possibile che al momento dell'acquisto nessuna di queste magagne fosse evidente? A me sembra inverosimile. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
