RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Fotocamera per viaggi?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Fotocamera per viaggi?





avatarjunior
inviato il 11 Maggio 2025 ore 20:22

Ciao a tutti, posseggo una FF con ottica zoom di pregio che, valore a parte, hanno un peso totale di circa 1,2Kg.
Sono tornato da poco da un viaggio in cui ho camminato molto, e mi sono reso conto che portare dietro il mio materiale, a fine giornata il peso si sentiva molto.
Dunque a conti fatti, vorrei affiancare il mio corredo con qualcosa di assolutamente meno "invadente" come peso, ma senza rinunciare alla qualità, alla possibilità di accorparci uno zoom tuttofare, e che non sia pessimo ad alti ISO. Non ho preferenza di marca ma la prenderò sicuramente usata. Consigli? Budget totale entro 400 tutto compreso

avatarjunior
inviato il 11 Maggio 2025 ore 20:27

400 euro corpo e ottica la vedo dura..

avatarjunior
inviato il 11 Maggio 2025 ore 20:54

Piermarioadorno... Anche usato??

avatarsenior
inviato il 11 Maggio 2025 ore 20:56

Ma si tratta di 1.2kg,ora non so cosa intendi per camminare molto e in quali condizioni,ed è certamente tutto soggettivo.
Ma non è che forse basta trovare un modo per trasportare con meno fatica sto 1.2kg....?
Poi spendi 400 e magari sei deluso dai risultati

avatarsenior
inviato il 11 Maggio 2025 ore 20:56

Si anche usato non ti basta per tutte le caratteristiche che chiedi.

avatarsenior
inviato il 11 Maggio 2025 ore 20:58

FF con che cosa(ottiche)?Ho 70anni suonati ma più che il peso mi rompe l'ingombro,quando vado in giro,soffro di idiosincrasia a borse borsine e simili.

avatarjunior
inviato il 11 Maggio 2025 ore 21:19

Bomba, zoom 20-70/4

avatarjunior
inviato il 11 Maggio 2025 ore 21:20

So benissimo che a qualcosa dovrò rinunciare...

avatarjunior
inviato il 11 Maggio 2025 ore 23:44

Ma perché non prendi un fisso leggero per il corpo che hai?
Con 400 euro in casa Fuji puoi puntare al max a una xe1 e il 18-55..
Il micro 4/3 lo escludi a priori quando parli di tenuta iso.
Forse una sony a6xxx di un po' di anni con uno zoom standard.

avatarsenior
inviato il 11 Maggio 2025 ore 23:58

Classica coperta corta che si vuol tirare a coprire l'esigenza del prezzo di max 400 euro, che sia leggera e portabile, che non faccia rinunciare alla qualità(rispetto ad una FF), che permetta di poter usare uno zoom tuttofare, che mantenga una certa qualità ad alti ISO.
Se qualcuno sa che invece esiste non vedo l'ora di sapere qual'è: la prenderò anche io MrGreen
Secondo me non esiste. Se vuoi coprire una esigenza qualunque di queste poi resti scoperto su un'altra.
Il compromesso è necessario, e anche importante, perché le richieste a mio modo di vedere sono troppe.

Quindi, conscio che non rispetterò parte delle richieste, io proporrei due opzioni:

Fuji X-T50 + 16-50mm f/2.8-4.8, siamo sui 650/700gr totali, quasi dimezzi il peso. Qualità alta. Prezzo molto superiore.

Una Sony della serie RX100, qui hai anche più portabilità ma rinunciando a della qualità rispetto alla APSC Fuji, prezzo comunque superiore ai 400€, di quanto dipende dal modello.

E sicuramente altri ne potranno proporre altre valide di soluzioni ma non credo che ce ne sarà una che soddisferà tutte le richieste di chi ha aperto la discussione.

avatarsenior
inviato il 12 Maggio 2025 ore 0:06

Per 400 euro puoi guardare una sony rx100V usata. Hai uno zoom equivalente a 24-70 2.8 ed un sensore da un pollice

avatarjunior
inviato il 12 Maggio 2025 ore 0:12

1,2 kg non sono molti, con om5 e 12-40 siamo sugli 800 grammi, non c'è tutta questa differenza di peso...con 400 euro (aggiungendo qualcosa), conviene forse provare a cercare una Olympus con 12-45

avatarsenior
inviato il 12 Maggio 2025 ore 6:58

Sono d'accordo con DodoPL, a qualcosa devi rinunciare.
Secondo me l'ideale, nel tuo budget, sarebbe una m43, con i compromessi del caso.
In alternativa 1 o 2 fissi sulla tua FF (ma probabilmente sfori il budget)

avatarjunior
inviato il 12 Maggio 2025 ore 7:32

Se hai sony puoi prendere il samyang 35 2.8
e /o viltrox 20 2.8

avatarsenior
inviato il 12 Maggio 2025 ore 7:54

Con quel budget l'unica soluzione mi sembra una reflex base con ottica standard, ad esempio nel mondo nikon potresti pensare a una D3300 con 18-55 VRii; dovrebbe avanzarti anche qualcosa che con una piccola aggiunta ti permetterebbe di prendere anche un 35mm f/1.8 dx.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me