| inviato il 24 Aprile 2025 ore 5:47
  Ho un teleobiettivo MTO 1000, essendo un f/10, sarebbe comodo ridurre un po' la focale rimuovendo le lenti interne che funzionano da moltiplicatore.     Il mio dubbio principale è come si comporta l'obiettivo su una full frame dopo la modifica? Cercando online non sono riuscito a trovare foto scattate con l'obiettivo modificato.     Ho anche qualche timore di danneggiarlo, nel caso poi non riuscissi a rimontare correttamente le lenti. Prima di fare qualsiasi intervento, mi piacerebbe vedere qualche esempio concreto o sentire l'esperienza di chi ci ha già provato.  |   
  | inviato il 24 Aprile 2025 ore 7:37
  Non sono un esperto,ma mi risulta che gli MTO   sono costituiti da un sistema di specchi. (questo consente di avere un tubo piu corto rispetto ad un sistema a lenti)   Non credo si possa ridurre "un po'" la focale....mettendoci mano all'interno.     |   
  | inviato il 24 Aprile 2025 ore 7:51
  Ci sono in giro dei lunghi 3D sui cata e le modifiche agli MTO con la rimozione della lente di Barlow     Fai una ricerca approfondita.     Se li trovo posto i link  |   
  | inviato il 24 Aprile 2025 ore 10:15
 
 “  Ho un teleobiettivo MTO 1000, essendo un f/10, sarebbe comodo ridurre un po' la focale rimuovendo le lenti interne che funzionano da moltiplicatore.     Il mio dubbio principale è come si comporta l'obiettivo su una full frame dopo la modifica? Cercando online non sono riuscito a trovare foto scattate con l'obiettivo modificato.     Ho anche qualche timore di danneggiarlo, nel caso poi non riuscissi a rimontare correttamente le lenti. Prima di fare qualsiasi intervento, mi piacerebbe vedere qualche esempio concreto o sentire l'esperienza di chi ci ha già provato. „    Togliere il doppietto è molto semplice, il grosso del lavoro e far girare la ghieretta che lo tiene dentro al barilotto, se quella gira senza fare danni una volta tolta metti dentro al buco qualche cosa di morbido e capovolgi l'ottica e il doppietto esce, ricordati poi di montarlo per il verso giusto, convesso verso l'interno anche se per pura curiosità ho provato a metterlo anche al contrario e a parte un po' di spostamento sulla ghiera di fuoco non ho riscontrato differenze apprezzabili,     punto due, il più rognoso: una volta tolto il doppietto e anche se togli la vite di blocco della ghiera di maf perdi tantissimo fuoco lungo e in pratica si trasforma in un ingombrante macro con una maf minima di circa un metro e massima circa 20/25 mt, per ovviare bisognerebbe ridurre lo spessore del raccordo T2 ma non l'ho fatto,     peccato perché la rimozione del moltiplicatore ti aumenta di una bella fetta la luminosità portandosi a una focale di circa 700mm.     Se vuoi provare è divertente e non rompi nulla, io l'ho fatto diverse volte.  |   
  | inviato il 24 Aprile 2025 ore 10:19
  Ma non fai prima a prendere il 500?  |   
  | inviato il 24 Aprile 2025 ore 11:20
 
 “  punto due, il più rognoso: una volta tolto il doppietto e anche se togli la vite di blocco della ghiera di maf perdi tantissimo fuoco lungo e in pratica si trasforma in un ingombrante macro con una maf minima di circa un metro e massima circa 20/25 mt, per ovviare bisognerebbe ridurre lo spessore del raccordo T2 ma non l'ho fatto „  è un bel problema, mi servirebbe principalmente per oggetti distanti. Sul forum ho letto che alcuni hanno avuto lo stesso problemi , mentre altri no. www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2069880  |   
  | inviato il 24 Aprile 2025 ore 11:22
 
 “  Ma non fai prima a prendere il 500? „  Si, ma se posso evitare di comprare un altro obiettivo sarebbe meglio   |   
  | inviato il 24 Aprile 2025 ore 11:48
  Il 1000 è quasi inutilizzabile a mano libera per quanto è grosso. Non lo andrei a toccare e se ti serve una focale minore ne prenderei un altro. Costano talmente poco i catadiottrici  |   
  | inviato il 24 Aprile 2025 ore 12:49
 
 “  Il 1000 è quasi inutilizzabile a mano libera per quanto è grosso.  „      Immagino che nessuno si possa mettere a mano libera con quello.  |    
  | inviato il 24 Aprile 2025 ore 19:36
  ">www.juzaphoto.com/shared_files/articles/sigma_200-500_f2-8_2023/juza_s     Prima vedere foto, poi dare cammello.   |   
  | inviato il 25 Aprile 2025 ore 12:00
 
 “  Immagino che nessuno si possa mettere a mano libera con quello. „  Nessuno a parte me  A parte gli scherzi, non è così difficile usarlo a mano libera, almeno durante le giornate soleggiate. Mi sono divertito a fare qualche foto agli aerei che passano sopra casa, dal aeroporto militare di Galatina  
      |   
  | inviato il 25 Aprile 2025 ore 14:03
  Dipende da quanto grossa hai la mano per mettere a fuoco e tenerlo   |   
  | inviato il 28 Aprile 2025 ore 21:30
   [IMG]  
    [/IMG] Ho rimosso il doppietto che fungeva da moltiplicatore e sto provando l'obiettivo senza di esso.   Facendo la riduzione astrometrica, il campionamento risulta di 1.82 arcsec/pixel, con una focale effettiva di 741 mm (prima era 1051 mm).   Il valore di trasmissione ora è intorno a f/11 (lo specchio secondario blocca un po' di luce,teoricamente dovrebbe essere f/7.4), mentre prima della modifica era circa f/14.   Ho notato una leggera curvatura di campo, che però diventa abbastanza invadente sulle immagini stellari.   Inoltre, ho dovuto rimuovere la vite di blocco, altrimenti non riuscivo a mettere a fuoco oltre i 20 metri.  |   
  | inviato il 28 Aprile 2025 ore 21:32
   [IMG]  
    [/IMG] La stella polare, fotografata col MTO 1000 modificato     |  
 
 Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
  Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 255000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.  | 
  
  Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |