user20032
|
inviato il 28 Giugno 2013 ore 16:29
Ogni volta che leggo questa affermazione, esempio, "prima avevo una 40D, ora uso una 6D...un altro pianeta" mi vien da sorridere...e non poco. 
La domanda sorge spontanea...ma prima...dove vivevate?  |
|
|
inviato il 28 Giugno 2013 ore 16:50
“ Se oggi fai buone foto le farai anche tra 20 anni con la stessa reflex „
..e purtroppo è vero anche il contrario! Se eri una ciofeca con la 40D rimarrai una ciofeca anche con la 6D..
Comunque la 40D era una delle migliori della serie XXD secondo me, ed è vero che il passaggio da un aps-c ad una ff è rilevante, ma per me un altro mondo sarebbe passare dalla compattina 1/2 ad una ff !! |
user20032
|
inviato il 28 Giugno 2013 ore 17:38
Il mio era solo un esempio 40d-6d...che sia ben chiaro. |
|
|
inviato il 28 Giugno 2013 ore 17:58
Per come la vedo io, nel passaggio da APS-C a FF cambiano molte cose.
Cambiano molte cose anche nel passaggio da una 500D a una 7D pur rimanendo su APS-C.
Credo (e spero) che l'affermazione "un altro mondo" si riferisca alle migliorie che si incontrano, come l'AF della 7D o della 5D3, alla miglior gestione della PDC che offre il FF. Voglio sperare che nessuno con questa esclamazione si riferisca alla propria capacità di far foto, che certo non migliora con automaticamente cambiando fotocamera.
L'errata convinzione di qualcuno invece è che una macchina migliore faccia fare foto più belle  |
user20032
|
inviato il 28 Giugno 2013 ore 18:43
“ L'errata convinzione di qualcuno invece è che una macchina migliore faccia fare foto più belle „
Purtroppo è questo l'andazzo. |
|
|
inviato il 28 Giugno 2013 ore 19:23
A me vien da ridere o piangere quando leggo le recensioni del tipo ;ho acquistato l obiettivo da circa un nanosecondo e ho fatto un centinaio di foto al mio cane per provare e devo dire che la qualita 'mi sembra eccelsa ...sforna dei file da paura ...poi guardi la galleria e capisci la paura.
Sembrano recensioni fatte da chissa' quale photographer e molto spesso si tratta di un copia incolla personAlizzato.
Quindi capisco anche chi, passando da una 40 a un 5d crede di aver cambiato pianeta...beati loro
|
user20032
|
inviato il 28 Giugno 2013 ore 20:30
“ A me vien da ridere o piangere quando leggo le recensioni del tipo ;ho acquistato l obiettivo da circa un nanosecondo e ho fatto un centinaio di foto al mio cane per provare e devo dire che la qualita 'mi sembra eccelsa ...sforna dei file da paura ...poi guardi la galleria e capisci la paura.
„
|
|
|
inviato il 28 Giugno 2013 ore 20:48
Quoto Marco14... sicuramente cambiando corpo non si fanno "foto più belle", al limite si possono fare foto prima impossibili (come af, come altissimi iso...) ma la nostra capacità di comunicare resta quella...
Detto questo però secondo me tra una 40d ed una 6d un "cambio di pianeta" c'è.... spesse volte se passi da una macchina all'altra la differenza è sensibile, per la mia esperienza soprattutto quando dopo aver usato la top per un periodo riprendi in mano la precedente...
Per dire io avevo una 1d2 e la ho scambiata per una 5d old... ho visto due cambi di pianeta, come IQ in favore della 5d e come qualità del corpo (robustezza, meccanica di scatto, af....) in favore della 1d2... poi mi sono abituato e la 5d mi sembrava ok, ma adesso che ho preso anche una 1d3 la differenza la sento eccome, tanto è vero che uso la 1d3 anche in situazioni in cui come IQ mi converrebbe usare la 5, semplicemente perchè come meccanica mi trovo parecchio meglio.
Se per dire uno passa da 600d con 55-200 a 5d3 + 70-200 2.8 secondo me cambia pure galassia.... |
user20032
|
inviato il 28 Giugno 2013 ore 21:26
“ Detto questo però secondo me tra una 40d ed una 6d un "cambio di pianeta" c'è....
Se per dire uno passa da 600d con 55-200 a 5d3 + 70-200 2.8 secondo me cambia pure galassia „
E' proprio il modo di dire che a me fa sorridere...e poi penso...ma prima non si fotografava lo stesso? |
|
|
inviato il 28 Giugno 2013 ore 21:48
Certo e non voglio certo dire che "prima non si fotografava"... semplicemente, se mi fa ridere il test del cane in giardino per dire "wow, un'altro pianeta" riconosco anche che spesso le differenze sono notevoli tra un corpo macchina e l'altro (o tra una lente e l'altra)... tanto per dire i jpeg che ottengo on camera (pronti per la stampa) con la 1d3 con la 1d2 me li sognavo (il file era più piatto e meno nitido, quello della markIII è davvero notevole)... se con la mkII prima di andare in stampa dovevo sempre "pompare" un po' la [negozio 24]esso con la mkIII se ho scattato bene non devo fare nessuna correzione... per il mio lavoro è "un altro pianeta", ma lavoravo anche prima! |
|
|
inviato il 28 Giugno 2013 ore 22:14
Credo che sia naturale un po' di esagerazione verbale per spiegare bene il concetto, fa sorridere, è vero. Mi ritrovo in pieno con Andreadefalco. |
|
|
inviato il 29 Giugno 2013 ore 11:56
il tutto deriva semplicemente dal fatto che non c'è alcuna conoscenza fotografica del mezzo, tutti aprono blog, in cui scrivono una marea di notizie inutili e copiate da chissà dove, è evidente che c'è nonostante tutto una continua spasmodica e patologica rincorsa all'ultimo modello, agli iso ecc... lo abbiamo visto con 5DII-5DIII... la 5DII è diventata automaticamente la macchina del "vorrei ma non posso...quindi mi accontento del modello "vecchio""
Fortunatamente per me, questa gente fa parte di quella fetta di fotografi che non solo non contano nulla, ma anche lasciano sugli scaffali macchine "usate" ma nuove....ed io ne approffitto....quindi onestamente se da una parte li biasimo dall'altra li benedico poichè grazie alla loro mentalità...io e molti come me, trovo occasioni veramente ghiotte e d'oro.
Quindi cari amici, continuate a disfarvi delle macchine vecchie che avete e prendete le super nuove, le vostre foto sicuramente miglioreranno e sarete più fighi scrivendo bei vostri siti o tra i dati di scatto...attrezzatura.... Canon 5DIII...o Nikon D800....
Ciao
LC |
|
|
inviato il 29 Giugno 2013 ore 11:58
A me, un'altro "pianeta" mi si affacciò quando passai dall'analogico al digitale (aps-c).
Abituato a Eos 1V/Eos 3 mi sembrò di guardare "l'altro pianeta" dal buco della serratura... però le "nuove" possibilità mi affascinarono da subito...
Poi, quando le finanze lo permisero, passai di nuovo al FF (mantenendo l'aps-c) e lì, in parte, rividi il pianeta "natio". Nel frattempo continuai (e continuo) a fare foto... |
|
|
inviato il 14 Marzo 2014 ore 12:06
Provo a dare una mia interpretazione a frasi come da oggetto:
penso che alcuni fotografi (soprattutto i neofiti) non si rendono conto dei miglioramenti nel settare la macchina e fare le fotografie in generale, se si osservano le fotografie a ritroso si può notare come molti fotografi facciano continuamente piccoli passi avanti, siano anche più critici con le foto da inserire sul sito e dunque ne deduco che la frase corretta (in molti casi ma non sempre) dovrebbe essere...
- "prima avevo una 40D, ora uso sempre la 40D ma daje e ridaje... adesso è tutto un altro pianeta" |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
