JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Forse non tutti conoscono questa fotografia, e quello che contiene. Quel Pallido Puntino Blu che vedete a metà della prima riga marrone sulla destra, è la Terra. Fotografata dal Voyager 1 nel 1990, da oltre 6 miliardi di kilometri di distanza. Il commento che ne da Carl Sagan, che ha avuto l'idea di girare la fotocamera della sonda verso la terra, è qualcosa di emozionante, e imprescindibile dalla fotografia:
“ Da questo distante punto di osservazione, la Terra può non sembrare di particolare interesse. Ma per noi, è diverso. Guardate ancora quel puntino. È qui. È casa. È noi. Su di esso, tutti coloro che amate, tutti coloro che conoscete, tutti coloro di cui avete mai sentito parlare, ogni essere umano che sia mai esistito, hanno vissuto la propria vita. L'insieme delle nostre gioie e dolori, migliaia di religioni, ideologie e dottrine economiche, così sicure di sé, ogni cacciatore e raccoglitore, ogni eroe e codardo, ogni creatore e distruttore di civiltà, ogni re e plebeo, ogni giovane coppia innamorata, ogni madre e padre, figlio speranzoso, inventore ed esploratore, ogni predicatore di moralità, ogni politico corrotto, ogni "superstar", ogni "comandante supremo", ogni santo e peccatore nella storia della nostra specie è vissuto lì, su un minuscolo granello di polvere sospeso in un raggio di sole. La Terra è un piccolissimo palco in una vasta arena cosmica. Pensate ai fiumi di sangue versati da tutti quei generali e imperatori affinché, nella gloria e nel trionfo, potessero diventare i signori momentanei di una frazione di un puntino. Pensate alle crudeltà senza fine inflitte dagli abitanti di un angolo di questo pixel agli abitanti scarsamente distinguibili di qualche altro angolo, quanto frequenti le incomprensioni, quanto smaniosi di uccidersi a vicenda, quanto fervente il loro odio. Le nostre ostentazioni, la nostra immaginaria autostima, l'illusione che abbiamo una qualche posizione privilegiata nell'Universo, sono messe in discussione da questo punto di luce pallida. Il nostro pianeta è un granellino solitario nel grande, avvolgente buio cosmico. Nella nostra oscurità, in tutta questa vastità, non c'è alcuna indicazione che possa giungere aiuto da qualche altra parte per salvarci da noi stessi.
La Terra è l'unico mondo conosciuto che possa ospitare la vita. Non c'è altro posto, per lo meno nel futuro prossimo, dove la nostra specie possa migrare. Visitare, sì. Colonizzare, non ancora. Che vi piaccia o meno, per il momento la Terra è dove ci giochiamo le nostre carte. È stato detto che l'astronomia è un'esperienza di umiltà e che forma il carattere. Non c'è forse migliore dimostrazione della follia delle vanità umane che questa distante immagine del nostro minuscolo mondo. Per me, sottolinea la nostra responsabilità di occuparci più gentilmente l'uno dell'altro, e di preservare e proteggere il pallido punto blu, l'unica casa che abbiamo mai conosciuto. „
A voi commenti e pensieri.
user22061
inviato il 28 Giugno 2013 ore 14:35
Un errore di fondo, ed c'è anche in questo brano, è differenziare noi dal resto ...: il tutto siamo noi, noi siamo il tutto, siamo una unica cosa; non c'è dualismo c'e' l'unicità. Cambia lo stato energetico ma non la materia. Non è filosofia, paranormale, fantascienza o metafisica; è scienza. Basterebbe, con una buona dose di umiltà, ma con criterio, aprirsi alle divulgazioni scientifiche ed esserne consapevoli dei contenuti. Credo,sperando di sbagliarmi, che Egix non sia abbastanza preparato è ha lanciato questo post convinto di farci vedere solo una foto o forse, convinto di affascinare altrui persone, con una frase apparentemente ad effetto, ignora che così facendo fa sì che Einstein è come se non sia mai esistito, o peggio, il patrimoni della fisica quantistica non esista. E' finita da un pezzo l'era dell'apparenza. Ci sono poche cose in cui non transigo, una di queste è l'incompetenza e la superficialità laddove invece la consapevolezza deve essere patrimonio di ciascuno prima di approdare a certe argomentazioni. Un saluto.
credo che il tuo discorso c'entri poco o nulla con il messaggio che volevo lanciare. Per quanto riguarda la scienza in generale, sono abbastanza preparato, ho frequentato anche il liceo scientifico nella mia carriera scolastica, e comunque la scienza rappresenta per me una passione fin da sempre. Sul pensiero dell'unicità mi trovi d'accordo, il sogno degli scienziati è proprio quello di racchiudere tutto l'universo che viviamo in un'unica legge che lo descriva. E non c'è bisogno di scomodare Einstein e le sue teorie, che per quanto valide, sono tutt'ora in fase di conferma sperimentale (le stesse teorie di Einstein fanno si che molti pensatori e scienziati prima di lui è come se non fossero mai esistiti, è il corso naturale della scienza). Io volevo far vedere come, una foto tecnicamente imperfetta (disturbo dell'immagine, artefatti dovuti alla luce del sole sulle lenti della fotocamera, soggetto praticamente invisibile e indistinguibile all'interno della foto), possa nascondere un grande significato e molteplici livelli di lettura, da quello puramente scientifico di come e dove è stata realizzata la foto, a quello più umano, espresso dalle parole di Sagan, ad altri ancora. Io ho spiegato il senso di questo topic, ora spiegami il senso della tua risposta, perché sinceramente non l'ho capito molto bene (non è detto con arroganza o presunzione, davvero mi sfugge quello che volevi dire).
user22061
inviato il 28 Giugno 2013 ore 16:02
Il senso di quello che volevo dire è semplice, questa foto è un punto di vista, se hai fatto un corso come il liceo scientifico le armi le hai, si tratta di essere davvero consapevoli di cosa è l'unicità. Non posso davvero aggiungere altro, la consapevolezza è un traguardo personale. Dalle tue parole traggo la conferma che tu questo post lo hai buttato giù con ottime intenzioni, ma con superficialità. Questo è un forum di fotografi e mi fermo quì, aspetta altre opinioni, magari sono più consone al messaggio che volevi dare. Naturalmente tutto con Cordialità. Un saluto.
Credo di aver capito cosa volessi dire...in realtà ciò può essere esteso a diversi livelli...una fotografia in sé, in dipendenza del soggetto, e dei parametri che regolano lo scatto, non è solo tecnica, ma può raccogliere uno, dieci o mille significati. Direi che spesso la parte emozionale è preponderante, ma questo non è una regola, è chi osserva la foto a cogliere ciò che la foto comunica. Ed è proprio questa la sua magia!
io la superficialità non la vedo. la fotografia, come tante altre cose, è un mix di tecnica, tecnologia, emozioni, significati. e a volte ci si concentra più su alcuni aspetti piuttosto che su altri. in questo caso mi sono soffermato su come, a volte, diventi più importante la maniera in cui una foto è stata fatta, più su quello che realmente può significare. ho scelto un caso estremo, cioè una foto tecnicamente da buttare, ma che, per l'uomo che ha avuto l'idea di scattarla, rappresenta tutto. e questo si può applicare benissimo alle foto che scattiamo noi. credo che a tutti sia capitato di veder apprezzate di più foto che a noi non dicono nulla, che foto che per noi hanno un alto valore (affettivo, emotivo, estetico) ma che non vengono apprezzate dagli altri. certo, per me l'apprezzamento degli altri può far piacere, ma non lo ritengo un metro di giudizio, visto che faccio foto per mio piacere, altro discorso se lo facessi per lavoro!
@manno hai scritto mentre scrivevo il mio commento! si infatti non dico che il significato DEVE prevalere sulla tecnica, non sarebbe corretta una cosa del genere.
bellissimo video, immagini davvero potenti! peccato per il mio inglese scarso, dovrò rivedermelo qualche altra volta carl sagan è un autore che dovrò approfondire
Bravo Egix90, mi sembra ingeneroso accusarti di superficialità e forse anche un po' miope. Per fortuna il forum riunisce tante intelligenze, sentimenti, sensibilità, punti di vista dai quali guardare alla fotografia e alla vita, a se stessi nel mondo e nella storia, alle rappresentazioni della realtà (materiali, culturali, simboliche); punti di vista, che arricchiscono i nostri modi di pensare, di vedere, di interpretare ciò che noi siamo, come effettualitá (su quel puntino infinitesimo dell'universo) e come speranze. Ci aiutano, in questo, sia quelli che vedono il mondo con gli occhi della scienza, della misurazione, della quantificazione, delle leggi, sia quelli che lo vedono con gli occhi del sentimento, della poesia, della musica (anche gli scienziati hanno parlato di una musica che pervade il cosmo, anche se non possiamo assimilarla ai nostri canoni musicali) e cercano di raccontarne il fascino imponderabile e inafferrabile. A me piace questo forum perché oltre a tante competenze tecniche e scientifiche, che ammiro e da cui cerco di imparare, c'è anche tanto sentimento che traspare quando, anche con parole semplici e quotidiane, accanto ai dati exif chi pubblica le sue foto comunica anche qualcosa delle emozioni che lo hanno colto mentre cercava di cogliere e fissare modi o momenti della realtà concreta proprio servendosi di strumenti tecnologici. Un bel mix, non vi pare? Naturalmente questo non deve trasformare il forum in una specie di blog alla "new age"; ma mantenere il dialogo aperto da più punti di vista mi sembra una ricchezza e perciò ho trovato interessante l'intervento di Egix90
per musica che pervade il cosmo forse intendono la radiazione di fondo, di sicuro la Nasa ha affermato che lo spazio sa di bistecca! io per primo tendo sempre ad avere un ragionamento di tipo "scientifico" , ma non di sola scienza vive l'uomo. e la fotografia è un buon metodo per riunire scienza ed emozione!
per "musica" si può intendere la vibrazione o meglio il movimento ondulatorio delle stringhe. comunqur grazie per aver postato questa foto, mi ha fatto piacere immaginare le emozioni del fotografo e cosa proverei io nei suoi panni.
Grazie per il post, Exig90. A me è arrivato al 100% il tuo messaggio. Tutte le nostre preoccupazioni, i nostri problemi economici, le nostre guerre, la nostra storia e l'importanza che diamo a queste cose diventa immediatamente qualcosa di ridicolo se osservato da una distanza neanche tanto grande paragonata all'immensità di questo universo. E' vero anche il contrario se uno vuole argomentare e filosofeggiare....ma il messaggio è arrivato.
ah le stringhe! allora potrebbe anche essere il movimento delle "membrane" che separano i multiversi gli uni dagli altri!le stesse che vibrando ce la fanno ascoltare la musica siano esse quelle del timpani o quelle degli altoparlanti vi ringrazio per l'apprezzamento, ma devo chiedervi come avete fatto a trovare questo post dopo quasi un mese che lo avevo pubblicato!
perché non frequendo il forum di Juza da molti anni ed ora devo aggiornarmi ^_^
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
carl sagan è un autore che dovrò approfondire 
