| inviato il 06 Febbraio 2025 ore 17:53
Tamron ha registrato il brevetto per un supertele 200-800mm f/6.7! Certamente sarebbe un'ottica molto interessante, in grado di coprire tutte le focali supertele e con una discreta luminosità; se mai entrerà in commercio sarà interessante vedere peso e prezzo.
Focal length: 205.426-774.302
F value: 6.583
Half angle of view: 6.008-1.586
Image height: 21.633
Total length: 415.348 |
| inviato il 07 Febbraio 2025 ore 8:14
mio |
| inviato il 07 Febbraio 2025 ore 10:41
Interessante, se lo fecessero x Nikon Z ci farei un pensierino, sempre considerando il rapporto qualita/prestazioni/prezzo sia molto favorevole. |
| inviato il 07 Febbraio 2025 ore 13:36
quasi un diaframma più luminoso del canon che posseggo,il peso aumenterà di 400-500 grammi. |
| inviato il 07 Febbraio 2025 ore 15:32
Il peso aumenterà di ben oltre 4/500 gr. |
| inviato il 07 Febbraio 2025 ore 15:40
Concordo... 25 elementi, diaframma fisso... 1kg in più se va bene.
Bell'oggetto ma qualora lo facessero sarebbe da portarselo dietro in modo molto più ragionato.
Anche il prezzo sarebbe elitario: il 600 6.3 viene venduto da Nikon a 5400, mettiamo lo facesse Tamron supponiamo che lo venderebbero a 4000... questo è zoom, solo un pelino più buio... prezzo quindi almeno il doppio, almeno 8000 stimo. Potrei sbagliarmi, ma mi sa tanto di - ripeto, qualora lo facessero - lente "altisonante". |
| inviato il 07 Febbraio 2025 ore 17:58
118mm di lente frontale, fosse anche fisso, costa e pesa un botto, mia opinione. |
| inviato il 07 Febbraio 2025 ore 18:02
Sembrerebbe una meraviglia...bisognerà vedere - sempre che veda la luce - oltre che il costo anche la compatibilità ( quindi con Canon me lo piglio nel coccio  ). I sogni aiutano. |
| inviato il 07 Febbraio 2025 ore 18:13
Più che pesi e costo, perché uno zoom così, da 200 a 800 si rischia solo una qualità non ottima, non dico un fisso ma una via di mezzo no?
|
| inviato il 07 Febbraio 2025 ore 18:49
Spero lo facciano entro i 2.5 kg ed entro i 2.500 euro, accettabile f9 / f10 a 800mm, tanto con i sofware di denoise attuali scattare ad alti iso oramai non è un problema, purchè sia molto nitido, altrimenti, per me, scaffale ! |
| inviato il 07 Febbraio 2025 ore 19:11
Bisognerebbe compararla con lo schema del Canon 200-800 per capire le differenze.
edit. trovato questa immagine, il canon 200-800 ha sicuramente meno lenti dentro, ed essendo più buio la lente frontale avrà un diametro minore.
|
| inviato il 11 Febbraio 2025 ore 17:51
Spero lo facciano entro i 2.5 kg ed entro i 2.500 euro, accettabile f9 / f10 a 800mm, tanto con i sofware di denoise attuali scattare ad alti iso oramai non è un problema, purchè sia molto nitido, altrimenti, per me, scaffale !
********** **********
Se è f 6,7 a 800 mm peserà almeno 3,5 kg, anche 4, e non costera meno del doppio, ma solo perché è un Tamron, altrimenti il triplo non basterebbe!
|
| inviato il 21 Febbraio 2025 ore 16:39
Comincio gia' fare pari e dispari per quale rene ipotecare..
Attendiamo! |
| inviato il 21 Febbraio 2025 ore 16:48
Non lo faranno e se lo faranno costerà troppi soldi per darli a Tamron.
Chi comprerebbe una roba del genere ad 8k, Tamron poi, anzichè un 600GM usato a 9k? |
| inviato il 21 Febbraio 2025 ore 19:36
Ma qualcuno sa che oltre ai denoise esistono i sw per aumentare la risoluzione….così il risparmio è ancora più grande!
Magari uscisse anche il 200-600 f5.6….peccato che i brevetti non significhino nulla.. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
