JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Si continua da Qui. Sta uscendo di tutto, bisogna ora essere molto accorti nel discernere i veri Informatori dai Mitomani/Disturbati/Truf fatori/Disinformatori (categorie nelle quali inserirei diversi personaggi in vista della scena).
Nella Conferenza Stampa di stanotte la Portavoce di Trump ha fornito un aggiornamento sui droni del New Jersey (e non solo): sono autorizzati dalla FAA per scopi di ricerca e molti di essi provengono anche da hobbisti. Questione controversa durata mesi, liquidata in pochi secondi.
“ I misteriosi droni del New Jersey "non erano il nemico" - Casa Bianca 5 ore fa ____________
I misteriosi droni che hanno illuminato i cieli degli Stati Uniti alla fine dell'anno scorso sono stati autorizzati dagli enti di regolamentazione federali e "non dal nemico", ha annunciato la Casa Bianca. La Federal Aviation Administration (FAA) aveva approvato i droni per la ricerca e molti di essi appartenevano a persone della zona, ha affermato martedì la portavoce stampa del presidente Donald Trump, Karoline Leavitt, nel suo primo briefing alla Casa Bianca. I droni sono stati avvistati nel New Jersey e in altri stati limitrofi tra novembre e dicembre, scatenando in rete numerose speculazioni sulle loro origini e intenzioni. Le autorità non hanno mai fornito risposte definitive sugli avvistamenti, affermando solo che non costituivano un pericolo per la sicurezza pubblica o nazionale.
"Col tempo, la cosa è peggiorata a causa della curiosità", ha detto la Sig. ra Leavitt a proposito delle voci online. "Questo non era il nemico". La dichiarazione, rilasciata durante la prima conferenza stampa ufficiale della signora Leavitt per la Casa Bianca di Trump, è la dichiarazione più definitiva finora secondo cui non c'era nulla di nefasto nel fenomeno. Anche la precedente amministrazione Biden aveva concluso che probabilmente non sussisteva alcuna minaccia alla sicurezza nazionale. Lo scorso dicembre, l'FBI ha dichiarato di aver ricevuto più di 5.000 segnalazioni di avvistamenti di droni da parte di cittadini preoccupati. Anche l'ex governatore del Maryland Larry Hogan ha riferito di aver visto decine di droni sopra la sua casa. Il governatore di New York ha decantato la tecnologia di rilevamento dei droni dello stato ai residenti preoccupati. La FAA ha quindi temporaneamente limitato i voli dei droni su 22 città fino a gennaio. La precedente amministrazione Biden aveva confermato che i residenti avevano avvistato sia droni che aerei con equipaggio, ma i funzionari avevano sottolineato che non vi era "alcun coinvolgimento straniero".
Va beh però pure loro sono dei citrulli, c'era bisogno di fare alzare un polverone per una cosa così? Avessero detto subito di cosa si trattava finiva il cinema inutile che si è creato.
Bah, la FAA avrebbe autorizzato anche quelli che hanno sorvolato Langley e altre basi militari statunitensi e britanniche per settimane facendo chiudere diversi aeroporti? Ricordando poi che:
“ La Senatrice Kirsten Gillibrand, della Commissione Intelligence del Senato, alla CNN: "Abbiamo avuto un certo numero di queste incursioni su basi militari, su siti segreti altamente riservati, su aree come gli arsenali, su siti nucleari negli ultimi anni, e di recente abbiamo avuto un'incursione di droni di 2 settimane a Langley (base dell'aeronautica), ne abbiamo avuta una solo una settimana e mezza fa su Wright Patterson (base dell'aeronautica). Queste sono basi militari importanti e abbiamo bisogno di autorità migliori per abbattere questi droni [...] per 2 settimane Langley ha avuto incursioni di droni ed era il tipo di tecnologia che il nostro radar non ha rilevato in arrivo" „
“ Il senatore Richard Blumenthal, dopo un briefing riservato sui misteriosi "droni": "Il nostro governo federale non ha idea, nessun indizio, nessuna informazione affidabile su questi droni." ---------------
Dichiarazione di presentazione: in seguito a un briefing riservato dell'FBI, della CIA e del Dipartimento della sicurezza interna sugli avvistamenti misteriosi di droni, il senatore Richard Blumenthal si è rivolto alla stampa affermando: "Il nostro governo federale non ha idea, nessun indizio, nessuna informazione affidabile su questi droni". „
“ Trump prima dell'insediamento: “ "Guardate, il nostro esercito sa da dove sono partiti. Se è un garage, possono entrare direttamente in quel garage. Sanno da dove è venuto e dove è andato. Per qualche ragione non vogliono commentare. Penso che sarebbe meglio se dicessero cosa è. Il nostro esercito lo sa e il nostro presidente lo sa e per qualche ragione vogliono tenere le persone col fiato sospeso. Non riesco a immaginare che sia il nemico perché se fosse il nemico lo avrebbero spifferato.." „
“ Deputato Jim Himes (D-CT)
"Abbiamo chiesto se si tratta di operazioni del governo federale e non lo sono".
"Abbiamo chiesto se si tratta di operazioni del governo federale, questi avvistamenti nel New Jersey, nel Connecticut - ovunque vengano avvistati.;e non lo sono. Ci è stato assicurato, quando abbiamo posto questa domanda più e più volte, che non sono operazioni del governo federale per fiutare radiazioni, gas, recupero, o qualsiasi altra cosa.” „
“ “ Il Deputato repubblicano McCaul sui "Droni"
“Il governo dice che molti sono commerciali americani, ma che non si sa chi siano quelli sopra le basi militari, ed è quello che vuole sapere. [...] La NASA sembra individuarli più di quanto faccia il nostro esercito” „
“ “ SS: Il senatore Josh Hawley ha espresso frustrazione per la mancanza di trasparenza del governo riguardo all'origine dei misteriosi droni. Sostiene che i funzionari non forniscono briefing né rispondono alle domande su questi avvistamenti. Quando gli è stato chiesto se i droni potessero essere di origine extraterrestre, ha risposto con "Tutto è possibile", evidenziando l'incertezza e le speculazioni che circondano la questione. „
“ “ L'ex capo del programma segreto governativo sugli UFO Lue Elizondo afferma che i droni potrebbero essere militari statunitensi che tentano di intercettare UAP. "Potremmo avere delle persone che segnalano veri eventi UAP seguiti dalla risposta del Dipartimento della Difesa con il lancio di droni per cercare di trovare questi UAP". „
“ Nella notte del 22, l'aeroporto di Iwakuni Kintaibashi, condiviso dall'esercito americano e dal governo civile nella città di Iwakuni, prefettura di Yamaguchi, ha ricevuto una notifica che "molti droni sono entrati", e la pista è stata temporaneamente inutilizzabile. Di conseguenza, l'arrivo del velivolo All Nippon Airways diretto all'aeroporto è stato ritardato di circa 3 ore.
Secondo All Nippon Airways, ecc., intorno alle 19:00 del 22, l'ufficio del Ministero delle Terre, delle Infrastrutture, dei Trasporti e del Turismo ha contattato ANA comunicando che "molti droni stavano entrando" nell'aeroporto di Iwakuni Kintaibashi, condiviso dall'esercito americano e dai cittadini civili nella città di Iwakuni, e la pista è stata temporaneamente inutilizzabile. www3.nhk.or.jp/news/html/20241223/k10014675721000.html „
In merito all'udienza UAP della Camera del Congresso tenutasi a Novembre 2024, e che non ho potuto seguire in quanto impegnato in Himalaya, ho recuperato questo eccellente video riassuntivo in italiano. Consigliato assolutamente (al di là del titolo clickbait).
A parte le dichiarazioni elencate da Vaake, che già da sole vanno a confutare la dichiarazione del portavoce...
e senza voler fare il complottista e nemmeno per perorare la 'causa degli UAP'
però... si tratta della classica mezza verità, e cioè quanto dichiarato è assolutamente vero ma non spiega tutti gli aspetti più misteriosi/strani
Che i voli dei droni (almeno una parte di essi) siano stati autorizzati dalla FAA o anche dall'USAF, è indiscutibile ma...voi ve la vedete la FAA che va a mettere in pericolo la sicurezza dei voli civili come pure quella dei voli su basi militari?
Ha senso bloccare i voli civili e militari per scopi di ricerca? E poi facendolo 'così, di nascosto' da tutti coloro che sarebbe bene che lo sapessero per tempo.
Ve lo vedete il funzionario di turno... lo stesso che dichiarava di non 'sapere che pesci pigliare' autorizzare il 'vattelapesca' a far volare i suoi giocattoli su degli aeroporti civili e basi militari?
Beh... io no.
Faccio un'ipotesi 'terrestre': sono stati sviluppati dei droni di nuova tecnologia -anche stealth- ed il 'secondo livello' di USAF e CIA volevano verificarne l'efficacia mettendoli alla prova in condizioni 'vere'. Se così fosse, dovrebbero finirla a breve, poi se non finirà... sarà da ridere.
Come scritto: è solo una mezza verità, per l'altra metà... vedremo
Gsabbio come sempre mi trovo d'accordo col tuo commento, aggiungerei solo che, fra una mezza verità e l'altra, sembra sparita anche l'intenzione di “aprire i file secretati” come quelli di JFK , MLK e RFK che, a breve, dovrebbero declassificare…..insomma, punto e a capo, copriamo tutto ciò che riguarda gli UAP e via così…… Comincio (anzi no, continuo) a pensare che ci stanno a piglia' per il deretano….
Occhio che tu non hai esaminato bene la situazione UAP odierna, perché con quella butade lì stai facendo solo una considerazione estremamente superficiale, infantile.
Perché oggi militari USA e NASA non ci gli dicono più che gli UAP non esistono, ma hanno cambiato atteggiamento e semplicemente stanno zitti, non dicono nulla.
La situazione attuale è molto cambiata rispetto al passato, in passato Militari, NASA e Politici dicevano che non esistevano e screditavano chi diceva diversamente, allora, anni fa, avevi ragione, mentre oggi non più, addirittura oggi i Politici imputano Militari e NASA di reticenza, di occultamento e di menzogne.
Detta in una parola, oggi c'è un ribaltamento della posizione dei Politici sul fenomeno UAP, Politici che hanno preso e condiviso la posizione dell'uomo della strada, vogliono la verità, cosa mai successa prima.
Averla non è affatto facile.
Uno degli ostacoli, è che in certe posizioni lavorative, anche qui in Italia, le persone sono sempre e comunque vincolate con contratti di riservatezza (Non Disclusure Agreement, NDA), con validità di anni, se non imperituri, a non divulgare ad altri qualsivoglia informazione abbiano appreso durante il lavoro.
A chi viola un NDA simile gli fanno un culo come una capanna, non solo monetariamente, ma rischia anche la galera: quei testimoni lì, che sembrano reticenti, non fanno altro che rispettare gli impegni che hanno a livello personale.
Se qualcuno a livello di Presidente della Stato, dunque se il Presidente, oggi Trump, non impone al Segretario della Difesa, oggi Pete Hegseth, di far luce sugli UAP, io non credo che si andrà oltre il punto attuale.
“ Se qualcuno a livello di Presidente della Stato, dunque se il Presidente, oggi Trump, non impone al Segretario della Difesa, oggi Pete Hegseth, di far luce sugli UAP, io non credo che si andrà oltre il punto attuale. „
Concordo, gli ultimi informatori che stanno venendo fuori su NewsNation sono o disturbati o meri truf fatori, seguaci ideali di una sorta di setta new age che vuole trasformare il fenomeno Uap in una forma di spiritualismo sostitutivo moderno delle religioni tradizionali. Senza contare il ritorno economico del tutto, anche se questo si sopravvaluta dato come evidente che il fenomeno generi introiti minimali in quanto seguito da una minoranza trascurabile della popolazione. Comunque c'è anche quello. Per l'affidabilità mi fermerei a Elizondo e gli ex UAP Task Force , e anche qui con alcune riserve. Personalmente, come possibile punto di svolta per aumentare la pressione pubblica sulla Politica, attendo l'uscita di Age Of Disclosure. Farà senza dubbio rumore e potrebbe mettere in moto un effetto domino.
“ Jay Stratton, ex direttore della UAP Task Force (ex capo di Dave Grusch), ha appena ammesso davanti alle telecamere di essere un testimone diretto dell'intelligenza non umana: "Ho visto con i miei occhi veicoli non umani ed esseri non umani" .
Jay Stratton e i membri della UAP Task Force hanno ricevuto di recente la National Intelligence Meritorious Unit Citation dal Direttore dell'intelligence nazionale Avril Haines per il loro "servizio eccezionale" nell'ambito dell'UAP.
In riconoscimento del servizio eccezionale svolto da agosto 2020 a luglio 2022. Durante questo periodo, la Unidentified Aerial Phenomena Task Force ha creato coalizioni di governo, ha sensibilizzato, ha rimosso lo stigma associato ai fenomeni aerei non identificati e ha applicato i massimi livelli di rigore analitico a un problema di lunga data di rilevanza nazionale.
Jay Stratton si è ora dichiarato testimone diretto dell'NHI:
-Era nel programma di applicazioni di sistemi di armi aerospaziali avanzate (AWWSAP) -Co-responsabile del programma di identificazione avanzata delle minacce aerospaziali (AATIP) -Direttore della UAP Task Force (UAPTF) -Autore del rapporto classificato Nimitz ("Tic Tac") __________________
"Age of Disclosure" del regista Dan Farah contiene interviste registrate con 34 attuali ed ex membri senior del governo, dell'esercito e dell'intelligence degli Stati Uniti con conoscenza diretta di fenomeni aerei non identificati. Il film sostiene che ci sono stati 80 anni di insabbiamento dell'esistenza di vita intelligente non umana e una guerra segreta tra le principali nazioni per fare reverse engineering della tecnologia UFO.
-------------------
The Age of Disclosure sarà presentato in anteprima al South by Southwest Film Festival, ad Austin, Texas, dal 7 al 15 marzo
Ma si Ale, io con quella mia affermazione intendevo solo dire che possiamo star qui a documentarci quanto vogliamo ma sembra quasi che più ti addentri, più escono notizie e meno ci si capisce , è un tira e molla che non porterà a niente se non declassificheranno dai “piani alti”. Più ascolto questi ultimi testimoni e meno so cosa pensare…. Non se ne esce più
O desecretano tutto a livello presidenziale, e di li in giù a catena, e si fa chiarezza e trasparenza, o resta tutto così, militari e NASA zitti sulla verità.
I sottoposti non possono parlare, non è che non vogliono, è che per contratto non possono, è cosa comune, gli NDA quando si lascia il lavoro sono normali anche qui da noi in certi settori.
E se un privato cittadino fa filmati o ha prove concrete di qualche avvistamento/contatto, glielo requisiscono per problemi di Sicurezza Nazionale, questo lo fanno, con le buone o con le cattive, ovunque, Italia compresa, la prova o, alle brutte, la persona, sparisce, e sarebbero degli sprovveduti a non farlo.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
