| inviato il 31 Dicembre 2024 ore 14:14
L'11 giugno del 2019 Sony annunciava un obiettivo che sarebbe diventato un must-buy per gli utilizzatori delle sue fotocamere.
Quattro anni dopo, il 21 giugno 2023, Nikon presentava il “suo” 200-600 portandolo però ad un 180-600.
Canon, su quel tipo di lente, ha latitato e si e' limitata a presentare in un range di focali simili, il Canon RF 100-500 L ottica di qualità assoluta e unica nel panorama fotografico (i 100-400 sono diventati preistoria) ma…. del 200-600 nulla.
Ha proposto, in luogo di un 200-600, il 200-800 otticamcon un'escursione focale ideale per avifauna in Italia dove i soggetti sono generalmente anche molto lontani.
Canon Rumors ci dice oggi invece che Canon sta depositando brevetti proprio per una lente che potrebbe avere quel range di focali e che potrebbe (non escludo) essere un L:
- Canon RF 180-600 F5-6.3L IS;
- Canon RF 200-600 F5-6.3L IS;
- Canon RF 200-700 F5-7.1L IS;
- Canon RF 150-600 F5-6.3L IS.
In tutti gli schemi ottici delle richieste di brevetto appare lo spazio per montare un TC.
Ha parlato, anche, di un 100-500 a zoommata interna (cosa alla quale credo pochissimo) di cui si potrebbero avere anche notizie in occasione del CP+ di febbraio 2025.
Se così fosse (200-600 L) magari con motori lineari Nano USM be' sarebbe davvero una bella lente da mettere a corredo RF.
Se però fosse un L scordiamoci pure il prezzo del Sony (€ 2.100,00) e del Nikon (€ 2.199,00).
In (colpevole) ritardo ma…. arriva?
Fonti:
www.canonrumors.com/patent-application-super-telephoto-zooms-with-inte
www.canonrumors.com/rf-100-500-f-4-5-7-1l-is-usm-equivalent-with-inter
|

| inviato il 31 Dicembre 2024 ore 14:18
Seguo. |

| inviato il 31 Dicembre 2024 ore 14:36
E io che volevo comprare il 100-500 mi conviene aspettare allora? Tanto non ne ho bisogno urgentemente  |

| inviato il 31 Dicembre 2024 ore 14:44
“ E io che volevo comprare il 100-500 mi conviene aspettare allora? Tanto non ne ho bisogno urgentemente
„
Se ti serve, prendilo.
Ci sono stati pochissimi casi di brevetti a cui è seguita immediatamente l'ottica, e molti casi in cui, dopo il brevetto, la lente non è mai arrivata.
|

| inviato il 31 Dicembre 2024 ore 16:38
100-500 e 200-600 (con zoommata interna) giocano due partite simili ma diverse.
Sarebbe bello vedere l'interpretazione Canon di questo Zoom come mi piacerebbe se mai Sony e Sigma trovassero l'intesa per un 200-600 Sigma S (che ovviamente sarebbe solo per attacco EMount) |

| inviato il 31 Dicembre 2024 ore 16:56
Si sono lette pagine e pagine su questo forum dove si spiegava che il Canon 200-800 fosse un 200-600 già moltiplicato, e che per tale motivo non aveva senso lamentarsi che Canon non avesse prodotto un 200-600.
Ora il 200-600 torna ad essere interessante perché forse lo fanno?
Dunque seguendo la logica portata avanti da tanti sul forum, la domanda è questa: se c'è già il 200-800, che senso ha produrre un eventuale 200-600?
|

| inviato il 31 Dicembre 2024 ore 17:03
Infatti Bruno, se dovessero farlo, io non cambierò il mio 200-800 con un eventuale 200-600f6.3, 200mm in più sono molto importanti in avifauna e il 200-800 va troppo bene, anche moltiplicato. Comunque mi farebbe piacere se lo facessero, un opzione in più (come stanno facendo con i vari 70-200f2.8) accontenta anche altre necessità e utenti, spero solo che lo facciano con zommata interna.
Buon Anno nuovo a tutti  |

| inviato il 31 Dicembre 2024 ore 17:03
Seguo con un braccio ingessato.
Se lo fanno, sarà il complementare del 100-300 2.8 e quindi a 600 potrebbe essere un 5.6. Oppure, come da rumor, un 6.3 ma eccezionale lato qi, gestione del focus breathing, delle AC. Ancora più particolare potrebbe essere partire da diaframmi più aperti a 200, per poi chiudersi di uno stop ogni 200mm in più (es. 200 2.8, 400 4.5, 600 6.3). Fattibile?
Per diversificare, potrebbero fare un 150-600. Come alternativa al 200-800 intendo
Come prezzo saremo sui 4/5k se le specifiche sono queste
Ma alla luce di tutto questo, quanto ci può essere di vero in questo? Non è che si sta parlando sempre del leggendario 200-500 e si stanno mischiando le cose? |

| inviato il 31 Dicembre 2024 ore 17:16
Bruno, devi leggere bene il nome della lente nel Rumor: si tratterebbe di un L quindi ben diverso da un 200-800 che L non e' e da un 200-600 che GM non e'.
E' interessante (anche) perché sarebbe un L. |

| inviato il 31 Dicembre 2024 ore 18:02
Vero Riccardo, ma sfido trovare differenze di QI tra il 100-500L e il 200-800 non L, anche per quanto riguarda lo sfocato, la velocità af, il bilanciamento, le personalizzazioni, l'ottimizzazione con i due TC, i materiali e la tropicalizzazione...
Il 100-500 ha il punto di forza e differenziazione nel peso piuma, 100mm e nella compattezza, il 200-800 vince per l'estrema versatilità delle focali non rinunciando alla massima QI e alle altre sue caratteristiche come lo sfocato, velocità e precisione maf, bilanciamento, tropicalizzazione, peso e bilanciamento.
Un eventuale RF200-600f6.3 sarebbe una ulteriore opzione con zoom interno e 600/f6.3, stop, accontenterebbero unaltra fetta di utenti, mi sembra una buona opzione per chi non vuole il 100-500 o il 200-800 |

| inviato il 31 Dicembre 2024 ore 18:03
Dovrà essere perfetto su tutti i fronti per essere un serie L Ric. Potrebbe essere un'accoppiata interessante assieme al RF 400 DO di cui si è parlato tempo fa: assieme ad un'ipotetica aps-c (magari una R7II stacked), sarebbe una combo molto apprezzata in avifauna |

| inviato il 31 Dicembre 2024 ore 18:35
IMHO sarebbe una gran cosa per chi usa Canon. Io con il Nikon 180-600 ho trovato la pace dei sensi |

| inviato il 31 Dicembre 2024 ore 19:10
@Skinner, il 100-500 puoi comprarlo subito!
Come dice @Ignatius non è detto se, come e quando uscirà, ma soprattutto il 100-500 avrà sempre dei vantaggi irraggiungibili.
Capisco che possa piacere sognare ma:
Se f5,6 e “L” come il 100-300 beh 3,5kg per 13k euro!
Se f6,3 ok, limiamo pure qualcosa su peso e prezzo (ma non molto).
Se non L, non avrà mai comunque il brandeggio e l'AF del “piccoletto” da 1kg (pesando almeno il doppio e con maggiore inerzia data dalle dimensioni per avere lo zoom interno).
Poi se Canon ha trovato il modo di sovvertire le leggi dell'ottica e della fisica (con il 100-300 ancora no! ) e volersi trasformare in una onlus, ben venga!  |

| inviato il 31 Dicembre 2024 ore 19:58
Sig cattivone, io credevo ancora a Babbo Natale |

| inviato il 31 Dicembre 2024 ore 20:33
Ero intenzionato a prenderlo all'inizio della bella stagione, immagino anche io che l'acquisto sarà il 100-500 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
