JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Buonasera...Svista nelle impostazioni. Foto di gruppo in ambiente poco luminoso. Scatti a oltre 7.000 ISO. Possibile migliorare, correggere, con Photoshop? Come? Qualcuno ha esperienza?
Prova con la nuova riduzione rumore AI in camera raw, in molte occasioni funziona piuttosto bene. Poi dipende da quanto sono rumorose le foto ovviamente
Eh si mi capita spesso di postprodurre file ad oltre 10000 iso. Si sono diversi programmi che lavorano bene, Dxo, denoise di Abobe, sia camera raw che Lr, Topaz denoise ecc, valuta quello che si integra meglio nel tuo workflow. Non ci sono formule magiche. Io personalmente uso Topaz denoise abbimato ad Camera Raw e poi photoshop, applico il denoise all'inizio della post e poi procedo con tutte le altre lavorazioni.
Ho un amico che ha diversi programmi.. quasi tutti quelli citati.. e la migliore soluzione per togliere rumore e preservare i dettagli.. oltretutto potendo regolare l'intensità prima e anche dopo la correzione è camera raw di photoshop .. io vado da Lui per sistemare le mie fotografie.. e se guardi tra le ultime pubblicate della mia galleria , ne trovi scattate con 25600 iso.. e vedi i risultati con camera raw.. Comunque dire 7000 iso.. non vuol dire nulla.. perché il risultato varia secondo la luminosità del soggetto.. i colori.. e soprattutto il sensore della macchina usata... ad esempio 7000 iso su una Canon R8 sono come 2000 o meno di una 5Dmak3.. Lorenzo ha ragione... sperando siano raw... !!! Altrimenti il mio suggerimento non ha applicazioni..
@gion anche io li ho tutti però metto in testa DxO Photolab Nei programmi di Adobe bisogna generare dei files dng mentre con DxO processi tutto con il Raw e hai anche più spazi di manovra Se parlassimo di sviluppi normali anche io preferirei Adobe, ma ad alti iso secondo me DxO è il migliore
“ Nei programmi di Adobe bisogna generare dei files dng mentre con DxO processi tutto con il Raw e hai anche più spazi di manovra „
Era vero fino a poco tempo fa. Con gli ultimi aggiornamenti di camera raw puoi usare le funzionalità AI senza generare un nuovo dng, ma lavorando direttamente sul raw originale. La funzionalità va attivata perché è ancora in beta, ma funziona senza problemi.
In effetti è vero, tra l'altro la ho provata e funziona abbastanza bene Alla prima occasione seria lo confronto con DxO
Mi ha dato però tempi piuttosto lunghi e il processo si applica sul singolo raw, con DxO si imposta il denoise e po si possono sviluppare i raw tutti assieme in batch alla fine, è più comodo
“ Sbaglio o Topaz (a differenza di DxO e Adobe) permette di attenuare il rumore anche sotto JPEG e TIFF? „
Si, Topaz lavora anche su JPEG, bene e veloce. Io non ho una scheda video performante, su c.raw per la pulizia mi ci vogliono dai 10/15 minuti allora passo su Ps e apro Topaz, 40/50 secondi e il file è pronto
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
