| inviato il 22 Novembre 2024 ore 18:23
Buona sera a tutti, oggi ho preso la decisione di vendere obiettivi e fotocamere che non uso, la fotocamera che uso di più è la Nikon d810, i miei generi sono paesaggio, reportage di viaggi, qualche ritratto, focali da 15 a 85 con un macro.
Ovviamente avendo già venduto qualcosa del materiale che non usavo mi è venuto in mente di sostituire la d810 con la d850.
Premetto che l'af della d810 è già più che sufficiente per me, sto valutando la d850 per maggior risoluzione, wifi, principalmente. Scatto sempre alla minima sensibilità possibile, quindi di iso ecc non mi interessa.
Vorrei chiedere se l'app Nikon permette di trasferire i file raw su iPad Pro, e se quella manciata di pixel in più equivalgono ad un filino di dettaglio in più.
Gli obiettivi che uso sono tamron 15-30 VC, 60micro G, 85 1.8G |
| inviato il 22 Novembre 2024 ore 18:41
L'ho fatto, la D850 è una macchina molto più versatile.
In pratica è una mirrorles con lo specchio e cioè unisce i vantaggi dello specchio a quelli di una mirrorless
io lo rifarei, più per le sue funzioni che per il guadagno in nitidezza, per cui la mia risposta è sì
“ Vorrei chiedere se l'app Nikon permette di trasferire i file raw su iPad Pro, e se quella manciata di pixel in più equivalgono ad un filino di dettaglio in più. „
non so nulla di iPad, però il guadagno in definizione si vede |
| inviato il 22 Novembre 2024 ore 18:45
Grazie,aspetto qualcuno che usa l'app nikon, in pratica in viaggio mi porto iPad Pro, fotocamera, un lettore di schede SD/CF con uscita USB typ c, ne ho rotti già 5, è importante per me l'app e il wifi |
| inviato il 22 Novembre 2024 ore 18:47
Sono passato da D810 a D850 non tanto per la risoluzione (che personalmente trovo nel maggior parte dei casi esagerata) quanto per:
> reattività in bassa luce e precisione dell'AF.
> soglia per avere micromosso ulteriormente migliorata, già la 810 rispetto alla serie 800 era migliore, con la 850 si lavora ancora più tranquilli. Scattando ci si accorge subito che le vibrazioni trasmesse alle mani sono state ulteriormente attenuate rispetto alla 810.
e per ultimo (ma non meno importante per me):
>resa del file: con la 810 il raw grezzo lo trovavo molto "digitale" nel senso che per ottenere immagini più consone al mio gusto personale (morbidezza, gradazione tonale ecc ecc) dovevo lavorare molto con C1 o LR. I file della 850 sono più "pronti" ovvero sono necessarie meno operazioni di editing tonale e bilanciamenti cromatici.
Queste le mie impressioni.
>app Nikon? Utilizzata poco, cmq con iPad mi ha funzionato senza troppi problemi.
|
| inviato il 22 Novembre 2024 ore 19:22
Grazie, devo dire per quanto riguarda il file, già la d810 mi soddisfa. |
| inviato il 22 Novembre 2024 ore 19:42
Io sono controcorrente, le ho avute entrambe, per il genere di foto che fai non credo che valga l'esborso economico, la differenza di mpx c'è ma quelli della d810 bastano e avanzano.
Presi la d810 appena uscita, e costava piuttosto cara, sinceramente non mi trovai troppo bene e la vendetti dopo poco più di un anno, i file necessitavano di troppa post per i miei gusti....... sono passati parecchi anni, recentemente me ne sono ricomprata una usata a circa 600 euro con un 70.000 scatti in ottime condizioni, l'ho rivalutata molto soprattutto per foto di posa e paesaggi dove le prestazioni af non devono essere superlative (comunque l'af non è male), i nuovi software di pp digeriscono meglio i suoi scatti rispetto a sw dell'epoca in cui l'acquistai nuova.
La d850 è la sua sostituta ed è migliore in tutto, ma non credo che nel tuo caso troveresti così tanto giovamento dal cambio (considera che dovresti mettere sul piatto circa 1.000 euro per un buon usato, soldi che potresti utilizzare per un altro obiettivo magari).
Personalmente ne ho avute due, la prima l'ho venduta per problemi af, la feci anche tarare in Ltr ma non mi soddisfaceva il risultato e quindi la vendetti. L'af della D850 è molto performante ma (secondo me anche delicato), permette delle personalizzazioni che poi per essere tolte richiede un passaggio in assistenza. La seconda la presi con circa 10.000 scatti e credo che non abbia subito modifiche alla taratura af e andava decisamente meglio.
Per il discorso wireless, non ti posso essere utile, non lo utilizzo.
My 2 cents |
| inviato il 22 Novembre 2024 ore 19:56
Grazie, per gli obiettivi, sono apposto così, ho appena venduto il 70-200 2.8 vrii perché non lo usavo, diciamo che è sempre montato il 15-30 2.8, gli altri li ho giusto per qualche ritratto e macro, quando sono in viaggio ho solo il 15-30 e il 60G micro, potrei anche vendere 50 1.8G e 851.8G, ma li tengo anche perché valgono poco economicamente.
L'af della d810 lo trovo buono, non ho bisogno di performance superiori, vorrei capire la questione wifi e se è possibile trasferire i raw senza fili, cavi ecc. |
| inviato il 22 Novembre 2024 ore 20:11
Puoi sfruttare il wifi con l'app snapbridge, però il trasferimento è pensato soprattutto per i JPEG, i RAW da 50 mb impiegano molto tempo |
| inviato il 22 Novembre 2024 ore 20:34
Sì, perché un raw della D850 pesa 50-60 mega
@Vincenzo
considera questo |
| inviato il 22 Novembre 2024 ore 20:39
Non credo 50-60 ma almeno 80-90, quelli della d810 sono 70/80. Ho letto e pare che dalla versione 2.6 dell'app snapbridge sia possibile il trasferimento raw |
| inviato il 22 Novembre 2024 ore 20:41
Se scatti senza compressione sono da 90 mb |
| inviato il 22 Novembre 2024 ore 21:00
Le ho avute entrambe, io farei l'upgrade anche solo per l' AF. |
| inviato il 22 Novembre 2024 ore 21:16
“ Se scatti senza compressione sono da 90 mb „
vero...
avevo guardato i miei raw della Z7 -compressi- |
| inviato il 22 Novembre 2024 ore 21:18
L'af non mi interessa, nel senso che mi va benissimo quello della d810, scatto il 90% delle foto a 15/20mm |
| inviato il 22 Novembre 2024 ore 21:38
La D850 a 12 bit ti dà la possibilità di scattare SRAW in formato large, medium e small, come per i jpeg con pesi molto ridotti, ma sono a 12 bit.
Mentre per le ultime nate Nikon sia la Z8 che la Z6III non esiste più il formato non compresso, parte dal "compressione senza perdita" e poi formati di compressione diversa.
La Z8 pur avendo la stessa risoluzione della D850 genera quindi file di dimensioni molto più piccole.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
