JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ciao a tutti Qualcuno sa dirmi qualcosa su questo nuovo obiettivo di mamma canon? lo vorrei prendere per sostituire il 40 2.8... ma non ho trovato nessuna foto su forum.. e nemmeno nessun commento. ok.. so che è nuovo.. ma qualcuno lo avrà...
Non lo conosco e non l'ho mai usato, ma non capisco bene perché uno dovrebbe prendere il 35mm 2.0 quando il Sigma 1.4 Art costa solo 70 euro in più e sta spopolando per la sua resa, e già a TA é incredibile.
A meno che questo 35mm 2.0 sia la rivelazione dell'anno, ho i miei dubbi che valga i soldi che chiedono.
user5958
inviato il 18 Giugno 2013 ore 7:28
Forse perché è per APCS e non per Full-frame se non sbaglio?
Dichiarano 4 stop di vantaggio con is attivato e, se il corpo lo permette, rileva i panning e stabilizza sul solo asse verticale. La 6d supporta questo tipo di is? (Non avendo la livella verticale, penso più no che sì)
hummm.... si in definitiva solo perché è più compatto e xkè il 35 1.4 canon costa una follia... ma non avevo visto che il 35 1.4 sigma costa esattamente come il canon f2 a questo punto forse il rischio vale la candela... l'unica mia perplessità sul sigma è sull'AF...
Il 35 1.4 Art sembrerebbe una lente fortunata anche da quel punto di vista Z4ff0. Sembra che Sigma in generale con le ultime serie si sia data una regolata.
Personalmente non ho avuto problemi e moltissimi utenti del Forum che l'hanno preso sono rimasti altrettanto soddisfatti, almeno a leggere i commenti qua e là.
Ovvio che se ti serve l'IS o cerchi qualcosa di più piccolo e compatto, é giusto considerare anche il 35 2.0, ma per il resto non mi farei problemi.
Qualche giorno fa proprio qui sul forum erano in diversi a scambiarsi info sul dock Sigma per poterlo tarare senza spedire tutto o andare a Milano, qualcuno ha avuto problemi anche con Nikon. Anche a me interessa molto questa lente ma dopo la fregatura col 50 1.4 ci voglio pensare bene e aspettare molte valutazioni di chi lo possiede. Ad essere sincero mi frena anche il peso.
il canon f/2 is se segue l'iter dei suoi due predecessori si abbasserà a 650 euro circa nei soliti posti. prenderlo adesso non vale la pena secondo me. rispetto al sigma vale la pena in generale e varrà la pena a maggior ragione dopo il ribasso solo se si punta a sfruttare l'is.
“ Sta per essere ribassato ... si trova già a 550 euro ;) „
Dove?
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
