JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Sto valutando uno zoom 24-70 da usare su reflex e in un futuro prossimo su mirrorless e alla fine avrei optato per il mark II originale. Ho letto però che si piega e rompe spesso il cavo piatto di comunicazione con il gruppo diaframma e ho visto diversi video di riparazione in merito. Volevo sapere se siete a conoscenza del fatto che dopo una certa data di produzione il problema sia risolto o se la piattina che mettono in sostituzione nei laboratori Canon ufficiali è rinforzata o migliore di quella di fabbrica. Onestamente mi sta passando la voglia di comprarlo. Grazie
Mah... io sapevo che il problema era endemico sul 24-105/4 L prima serie, +/- occasionale sul 24-70/2,8 L prima serie e sconosciuto sul 24-70/2,8 L ll. Poi...
Mai sentito di questo problema. In alternativa se trovi l'ottimo tammy 24-70 f2.8 G2 ne rimarrai sorpreso. Una lama. Usato per più di 4 anni, nessuna flessione negativa. Mai rimpianto l'antagonista canon.
Si fidatevi, sull'esistenza del prpblema anche sul mk II non ho dubbi: ne trovate almeno uno anche nella recensione di uno degli utenti qui ma se fate una ricerca con il nome del modello e aggiungete diaphragm replacement ne trovate diversi in rete e su youtube Speravo però che Canon facesse produrre delle piattine di ricambio migliori o istruisse i suoi centri per rinforzarle con del nastro al limite. Avrebbe dovuto fare un richiamo invece pare se ne freghi e se vi capita tirate fuori almeno 200 euro.
Ho sempre fatto a meno di queste ottiche, 24-70, per le foto ma visto che per i video sono comodissime vorrei prenderne una.
Io ho le stesse informazioni di Black Imp. Sia il 24-70 F2,8 Mark i che il successore Mark II vanno incontro, non raramente, alla rottura del flat che aziona il diaframma con comparsa di "Err 01". Non credo ci siano soluzioni realmente efficaci (salvo quella, onerosa, della sostituzione all' occorrenza del gruppo flat-diaframma che nel tempo sarà comunque soggetto a possibile nuova rottura) e questa opinione corrisponde a quella di un foto riparatore molto esperto delle mie parti (Verona). È una "tara genetica" e non credo che Canon vi abbia posto rimedio.
questo è uno dei tanti video in cui fanno vedere come lo riparano
[link]
mi viene la tentazione di comprarne uno per ripararlo in futuro. Fa incazzare che ti devono cambiare tutto il blocco del diaframma per una piattina da pochi centesimi.
mi chiedo:
1. le viti sono posizionate senza che vi sia possibilità di disallineamento dei gruppi ottici o sarebbe da verificare?
2. non dovrebbero dare qualche grasso sull'elicoide e le parti mobili?
Dai per una volta voglio chieder consiglio:
cosa fareste? 1. spendo 1200 euro per un usato seminuovo con garanzia di due anni 2. me ne cerco uno decente da 900 euro con qualche segno e mi attrezzo per ripararlo - mi cerco il modulo in rete subito - e magari trovo il modo di rinforzare la piattina 3. il Tamron di cui però ho letto che non è più riparabile ufficialmente e ha comportamenti altalenanti anche sull'AF 4. il Sigma che pesa 1 Kg ed è inferiore ai bordi - il peso non mi spaventa anche se temo che quando lo userò su mirrorless con adattatore possa far danni. Però avrei lo stabilizzatore.
5. Rinuncio e non farò mai dei capolavi di video che cambierebbero la storia dell'universo
Ti suggerirei questo www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=canon_24-105stm E di cercarlo nuovo. Rapporto qualità/prezzo molto buono e rischio abbastanza contenuto. Lo stabilizzatore nel video è molto importante (a meno che tu non abbia già un gimbal). Ciao
@Stefano grazie è una idea, magari per fare qualche esperimento. non mi entusiasma avere una apertura variabile e così chiusa però ci si può pensare. A livello fotografico sembrerebbe scarsino ma nella galleria si vedono ottimi risultati.
In uso da 12 anni mai un problema,caduto da 2 metri di altezza sul pavimento della chiesa e rimbalzato con presa al volo,rotto solo il paraluce (incollato con l'attak) obiettivo perfetto, niente assistenza o tarature,adesso svolge il suo ottimo lavoro su R6 e R5.
beh vedi che ci hai dato la soluzione? allora lo compro e lo faccio cadere da 2m subito mi fa piacere che non si rompano tutti. forse dipende dalle temperature d'uso o da quanto rapidamente si zooma
vabe in ogni caso si sa qual è il problema e come ripararlo. mi rompe perché nel caso potrei farlo io ma per farlo bene ci vuole una cappa a flusso laminare per la polvere. adesso vedo se puntare al 24-105 o a quello
Io almeno ..se decido di prendere qualcosa lo faccio...non vado a pensare o a ricercare se è soggetto nel tempo ha/avrà rotture . poi si vedrà Ho il 24-105mm L preso usato ...dopo anni si è rotto il noto flat. . l'ho riparato (150€)...ora e li fa il suo sporco lavoro ... Con tutti i 24-70mm f2.8 II che ci sono in giro,usati anche intensa ente per lavoro, è chiaro che ci sono più casi di rottura rispetto ad altri obiettivi di scarsa diffusione. Prova a cercare quanti casi di anomalie trovi sul Canon 1200mm provato da Juza....
io decido di comprare qualcosa anche in funzione del fatto che non abbia difetti congeniti. sicuramente è un'ottica usatissima a livello professionale ma è la stupidità del difetto che è snervante. Non è legittima usura è una cattiva ingegnerizzazione accompagnata da un cattivo cavo da 50 centesimi unita ad una "soluzione" stupidamente costosa che prevede di cambiare componenti meccanici SANI. È estremamente irritante. Vediamo cosa trovo nell'usato...
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
