Iscriviti a JuzaPhoto!

A A ? AIUTO RICERCA

Iridient X-Transformer con Fuji x-t5/x-h2

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
Mirrorless Fuji

PAGINA: TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Checofuli

inviato il 13 Ottobre 2024 ore 8:44

Qualcuno usa il programma Iridient X-Transformer con i nuovi sensori da 40 mpx Fuji?
Sarebbe interessante condividere i settaggi di esportazione per valutare quale siano meglio per questi nuovi sensori big mpx.
Personalmente trovo la demosaicizzazione come sempre due spanne avanti rispetto a quella di Adobe tuttavia con i settaggi di default mi pare che venga esagerata la nitidezza tanto da andare a creare artefatti.

Miky00

inviato il 13 Ottobre 2024 ore 8:45

ma c'è ancora bisogno di irident?

Checofuli

inviato il 13 Ottobre 2024 ore 10:26

Con Lightroom/Camera Raw secondo me si, la differenza nella resa c'è. Con C1 no.
Poi oh de gustibus.

Miky00

inviato il 13 Ottobre 2024 ore 10:34

ah ok, ho sempre usato c1, e non conosco il mondo adobe.

Checofuli

inviato il 13 Ottobre 2024 ore 10:36

C1 demosaicizza i raw fuji 100 volte meglio rispetto ad Adobe e per questo non necessita di nulla.
Adobe fa un buon lavoro ma comunque molto molto migliorabile, con irident lo porti a livello C1.

Miky00

inviato il 13 Ottobre 2024 ore 10:56

capito

Gfirmani

inviato il 13 Ottobre 2024 ore 13:41

Usavo Iridient quando adobe non lavorava bene i raw Fuji. Ora lo trovo inutile, perché adobe li lavora bene e ha tante possibilità in più

Pamar5

inviato il 21 Gennaio 2026 ore 21:57

Mi intrometto, scusate. Tiro in ballo per i sensori da 40 Mp Fujifilm due sw: Silkypix Raw file Converter, che trovo molto molto buono per demosaicizzare i raw. Ultimamente ho provato a demosaicizzarli anche con Affinity. Non mi sembra malaccio. Concordo con il giudizio su Adobe, buono ma manca ancora qualcosa. Non posso esprimermi su C1 perchè non ne ho esperienza diretta e neppure di Irident.

Pamar5

inviato il 21 Gennaio 2026 ore 22:35

A dirla tutta Affinity sulle parti a fuoco si comporta bene ma sulle parti molto sfocate tende spesso (non sempre ma a volte) ad introdurre artefatti che compaiono se in seguito si applicano altre regolazioni. Quindi dipende a volte dalla tipologia di scatti.

Checofuli

inviato il 22 Gennaio 2026 ore 8:45

Silkypix non l'ho mai provato, avevo scaricato la versione di prova del developer studio ma era lento da far perdere la voglia di usarlo pur mantenendo comunque una demosaicizzazione ottima.
Io ho la licenza di Iridient dai tempi della x-pro3 e considerato il prezzo degli aggiornamenti me la sto portando avanti. Se voglio utilizzare Camera Raw per editare i raw fuji prima li converto con Iridient e la differenza la noto immediatamente soprattutto nella resa dei colori.
Adobe lo reputo ancora il peggiore nella demosaicizzazione dei raw Fuji soprattutto nella resa dei colori.
Capture one invece è un'altro software che vale veramente la pena da utilizzare con Fuji.

Andyv

inviato il 22 Gennaio 2026 ore 8:56

e la differenza la noto immediatamente soprattutto nella resa dei colori. "

Usavo iridient 10 anni fa e allora la differenza era evidente.
Oggi non è più così.

Checofuli

inviato il 22 Gennaio 2026 ore 9:21

Invece si (soprattutto nelle sfumature dei blu e dei verdi) tant'è che lo ha appena confermato anche l'utente Pamar5

“ Concordo con il giudizio su Adobe, buono ma manca ancora qualcosa „

Apri lo stesso raw con Adobe, con C1 e con il dng demosaicizzato da iridient si nota immediatamente come i raw aperti con Adobe siano i peggiori. Rispetto ad anni fa adobe ha migliorato notevolmente la resa dei raw fuji ma ancora a mio avviso non ci siamo ribadisco soprattutto nella resa dei colori. Se poi a te vanno ugualmente bene è un'altro discorso.

Gundam75

inviato il 22 Gennaio 2026 ore 9:55

Checofuli, io avevo la "vecchia" versione di iridient che non è compatibile con le nuove macchine.
Immagino che se aprissimo una discussione su questo argomento, andrebbe in vacca in pochissimi secondi

Checofuli

inviato il 22 Gennaio 2026 ore 10:13

E credo proprio anche io.
Attualmente Iridient è arrivato alla versione 4 e ha fatto passi da gigante nel migliorare ulteriormente la demosaicizzazione oltre a implementare numerose nuove funzioni. A chi ha provato la versione vecchia risalente a 10 anni fa consiglio vivamente di provare l'ultima versione e compararla con i risultati che otterrebbe aprendo i raw semplicemente con camera raw.

Pamar5

inviato il 22 Gennaio 2026 ore 10:20

Per chiarezza ed onesta' il mio giudizio su Adobe per i RAW Fuji si riferisce al sw di qualche anno fa, non le recenti versioni.

Marco

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »