| inviato il 11 Ottobre 2024 ore 17:01
Io credo che la maggior parte di noi iscritti a social di fotografia, guarda poi le foto scattate da macchine fotografiche anche buone dal cellulare. Ma così si perde la bellezza e i particolari dell'immagine; che peccato. Non credete? |
user259808 | inviato il 11 Ottobre 2024 ore 17:41
Direi, specialmente il bokeh su cellulare non lo si apprezza per niente.
Per non parlare di IG, il social più utilizzato per le foto, che è pessimo nella gestione delle foto stesse: ad oggi non si può visualizzare una foto grande, e neppure fare un post con foto orizzontali e verticali insieme, per non parlare delle foto verticali 2:3 che vengono croppate. Insomma, una merda!  |
| inviato il 11 Ottobre 2024 ore 19:14
Vero , , concordo . |
| inviato il 11 Ottobre 2024 ore 19:16
È una sorta di impoverimento del linguaggio fotografico |
| inviato il 12 Ottobre 2024 ore 11:48
Goatto, proprio così |
| inviato il 12 Ottobre 2024 ore 14:12
Perché é un impoverimento del linguaggio fotografico?
Mi incuriosisce questa affermazione
Sono d'accordo che certe foto vadano viste in grande perché pensate per quella visione, ma molte non é che aggiungano molto in termini comunicativi se viste in formati più ampio anzi direi che la maggior parte di quelle che vengono pubblicate qui a livello di linguaggio non dicono nulla in più viste a schermo
P.s. esistono decine di app per avere le foto non tagliate da Instagram |
| inviato il 12 Ottobre 2024 ore 20:29
MatteoGroppi, per esempio una foto vista in formato di stampa fotografica offre molti più particolari che in f.to cellulare, già questo è un motivo per non vederla sul cell. |
| inviato il 12 Ottobre 2024 ore 20:37
Partendo che il 99% dell'utenza qui guarda lo scatto sul cellulare a livello di linguaggio fotografico vedere un po' di dettaglio in più spesso non aggiunge nulla
É di questo che parliamo |
| inviato il 13 Ottobre 2024 ore 10:56
Si, è vero quello che dice Matteo, ma in alcuni casi alcune foto ( di paesaggio, ritratto, natura) vivono di sfumature, di passaggi tonali, di apprezzamento del particolare, tutte cose che sono "godibili" non completamente dalla visione al cellulare. Io addirittura in molti casi con gli stessi generi di cui parlavo faccio una distinzione netta anche tra foto a schermo e foto stampata: quando stampo da me sono molto più attento ai particolari, alle sfumature, tanto che ( per dirne una) per postare una foto su Juza ci metto pochi minuti, mentre la postproduzione di una fotografia stampata in proprio dura molto ma molto di più. Chiaro che una foto di street, una che rapidamente trasmetta una sensazione o ( con brutta parola) un messaggio possono essere comprese anche al cellulare. Ma se piace la foto di architettura la visione, a mio parere, poggia su particolari, anche minimi. Non mi riferisco solo al dettaglio, alla ossessione per la nitidezza. Ma in ogni caso il cellulare non aiuta |
| inviato il 13 Ottobre 2024 ore 11:08
Io torno sempre su un autore della mia collezione di stampe originali.
Marinaio imbarcato su una nave da guerra americana, fotografava con una piccola medioformato e stampava ia contatto il 6 x6 in BN.
Ha fatto un lavoro di una potenza inimmaginabile.
Le fotografie sono evidentemente composte e scattate pensando alla stampa in formato minuscolo.
Ciononostante ogni fotografia e' una vera opera d'arte.Dettagliata perfettamente, semplificata al massimo, ma efficace e descrittiva.
Si puo' eccome scattare da fotocamera pensando al cellulare. |
| inviato il 13 Ottobre 2024 ore 13:07
Claudio parli di visione del dettaglio ma io parlo di linguaggio fotografico
Certo in alcuni scatti il dettaglio é importante ma parlando di linguaggio non vedo tanto esempi dove la differenza é significativa su questo sito |
| inviato il 13 Ottobre 2024 ore 14:11
“ Partendo che il 99% dell'utenza qui guarda lo scatto sul cellulare „
Non credo che sia così, io guardo le foto quasi esclusivamente da computer, molto spesso le apro in alta risoluzione, mi rammarico quando l'alta risoluzione non c'è e lo schermo 4k sul quale le guardo non mi sembra mai sufficiente per immergermi nell'atmosfera che mi trasmette una foto...quanto al contenuto, se non è espresso in modo tecnicamente corretto è come leggere una poesia sgrammaticata (non arriva...perlomeno a me), quindi uso lo smartphone solo raramente, quando non ho con me il computer.
Mi sono iscritta in altri social ma l'unico sito nel quale sono presente e attiva è questo perchè la parte social è un complemento alla tecnica e ad altri aspetti della fotografia. |
| inviato il 13 Ottobre 2024 ore 16:15
Tempo fa un EP aveva un errore evidentissimo di post, un centimetro basso della foto per tutta la lunghezza era traslato verso destra.
Chiunque aprendo l'immagine a PC lo avrebbe notato, lo so notava anche da cellulare guardando bene.
Ma ha preso Ep e 3 pagine di commenti dove nessuno lo ha notato.
Non é questione di opinione é un fatto |
| inviato il 13 Ottobre 2024 ore 16:31
O forse, data la bellezza della foto è sembrato un particolare trascurabile a tutti...o forse ancora: chi lo ha notato e non lo ha apprezzato non ha commentato la foto, magari non ha messo neanche il like (come avrei fatto io e credo un'infinità di altre persone).
Non so a quale foto tu ti riferisca ma la cosa più probabile è che la foto era talmente bella da trascurare questo particolare...io guardo l'EP tutti i giorni (credo lo facciano tutti) e li trovo sempre bellissimi. |
| inviato il 13 Ottobre 2024 ore 20:05
In riassunto basta vedere il generale della foto per apprezzarla senza scendere nel dettaglio con errore tecnico giusto?
In pratica basta vederla da formato telefono e la si apprezza già
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
