| inviato il 05 Ottobre 2024 ore 8:51
Buongiorno, sottopongo alla vostra critica un video relativo ad un evento a cui ho partecipato in Malesia.
Grazie in anticipo per il vostro contributo
www.francescofontana.org/thaipusam |
| inviato il 05 Ottobre 2024 ore 10:06
avrei fatto partire la musica a 05 e non a 08
La scansione delle foto sui 4 secondi mi sembra un tempo giusto, non annoia e fai a tempo ad apprezzare l'immagine. Gli scatti verticali a 12:12 , 13:47 stonano un po'. E in generale gli scatti se avessero occupato tutto il frame sarebbe stato meglio a mio parere.
Le condizioini di luce sulla prima parte erano un po' tremende.
Il video è abbastanza rappresentativo.
I retroscena culturali mi restano purtroppo sconosciuti ma grazie per le spiegazioni in didascalia. Le finezze pure, per es. mi resta la curiosità di sapere perchè a 09:01 il santone abbia detto qualcosa di diverso rispetto a quanto fatto con le altre persone.
La musica inserita contrasta un po' con la musica live.
Forse avrei preferito una colonna sonora in cui ci fosse anche la tabla.
Quando è stato girato? vedo mascherine...
il nero da 16:44 a 17:08 mi sembra troppo lungo, così come il tempo di permanenza del tuo link al termine.
La musica al termine non è sfumata ma è troncata di netto e questo non è piacevole.
In generale il video mi è piaciuto.
Bello il mandala che hai in avatar, io ne presi uno in metallo che nel tempo si è ossidato e inscurito. |
| inviato il 05 Ottobre 2024 ore 10:20
Ciao Ooo, grazie per la tua critica molto utile e ben esposta.
Sono stato in Malesia lo scorso anno e le mascherine, da quelle parti, sono una consuetudine che alcuni hanno.
Saluti
Francesco |
| inviato il 05 Ottobre 2024 ore 10:39
a beh certo, sono messe anche per motivi religiosi da decenni o centinaia di anni, della serie:
non voglio togliere la vita neanche ad un moscerino, casomai mi entrasse in bocca. |
| inviato il 05 Ottobre 2024 ore 10:49
Ciao Francesco
A mio parere bisogna sempre avere in mente l'uso che se ne vuol fare di un video e a quale tipo di osservatori è destinato. Se il tuo intento è quello di far vedere questo video ad un pubblico interessato all'argomento, ad una conferenza, ad un incontro, in presenza, allora mi sembra che possa in generale andare bene. Mi immagino che tu lo faccia vedere mentre racconti la tua esperienza e qualche approfondimento. Se la destinazione è la rete, mi sento di dire che è veramente troppo lento e forse anche troppo lungo, la musica che non entra subito non va bene. In rete non andrà guardato già dopo pochi secondi.
Detto ciò, mi piace molto l'insieme tra video e immagine ferma. Non mi piace il bilanciamento del bianco diverso tra giorno e ore serali con luce artificiale, disturba secondo me, lo rende poco "professionale". |
| inviato il 05 Ottobre 2024 ore 11:04
Grazie Gaga, apprezzo la tua critica.
Effettivamente in rete il "consumismo video" è ormai portato all'esasperazione. Sopratutto i giovani dopo 30 secondi sono già annoiati.
Saluti
Francesco |
| inviato il 05 Ottobre 2024 ore 11:08
“ Effettivamente in rete il "consumismo video" è ormai portato all'esasperazione „ Esatto! Purtroppo è così, ma bisogna convivere con questa realtà se vuoi che qualcuno guardi il tuo video. A mio parere, per la rete, va completamente rifatto: velocità, brevità, immagini e video che si alternano in modo accattivante e rapido. I primi secondi sono vitali, devono tenere l'osservatore appiccicato al tuo video  |
| inviato il 05 Ottobre 2024 ore 11:14
Ci proverò appena avrò un pò di tempo. |
| inviato il 05 Ottobre 2024 ore 12:50
condivdo quanto detto da Gaga, anche se non dovendo vendere nulla, io sarei più propenso a fare il video, anche per la rete, che risponda più ai miei gusti che allo standard yt. Che poi yt non ha un unico standard, c'è quello dei telefonini che è ancora più rapido. c'è quello frenetico, quello rilassato...
|
| inviato il 05 Ottobre 2024 ore 13:08
Ciao Francesco. Non me ne intendo, ma ti lascio la mia impressione da profano: la transizione tra una scena e l'altra, la percepisco troppo rapida, una troncatura. Il passaggio scena-nero-scena successiva, lo ammorbidirei. Poi non so se ci siano degli standard su quanto debba permanere un'immagine statica, per essere visualizzata e compresa dallo spettatore; le immagini sono ricche di colori e di dettagli, che per osservarle meglio ho messo in pausa. |
| inviato il 05 Ottobre 2024 ore 16:19
Ciao Francesco
allora
innanzitutto ti dico che le foto sono bellissime, ripeto bellissime. Non solo hai colto dei momenti importanti, ma in tutto quel marasma e le difficoltà del caldo hai mantenuto una certa composizione negli scatti. Bravo
Per il video, quello che mi fa storcere un pò il naso è lo stacco tra video e foto, troppo netto e fa perdere il senso di continuità. Avrei messo una transizione più morbida |
| inviato il 06 Ottobre 2024 ore 17:12
- Grazie Ilduccio, nella stessa pagina in cui hai trovato il video trovi anche le foto sotto la didascalia. In questo modo non devi bloccare il video per guardare le immagini ;
- Grazie AmodioC cercherò di trovare una sintesi fra i vostri suggerimenti e la mia visione. |
| inviato il 07 Ottobre 2024 ore 15:18
Premesso che "critico" solo perchè è stato richiesto, in generale è un buon lavoro, interessante e mai vista una roba del genere, penso che dal vivo sia una cosa che ti resterà per sempre. Io avrei gli incubi per mesi...
8:29, mi sembra da controllare il punto di bianco della foto
In generale si nota la differente qualità e resa dei colori fra foto e video. A proposito con cosa sono fatte le foto e le riprese video? Che software hai usato per il montaggio?
Come già detto da altri prima molto dipende dal pubblico di destinazione del video, se è per una serata di discussione i 17 minuti vanno bene, anche se ancora abbondanti.
Se invece ti serve per far vedere cosa sai fare come foto, video e montaggio, per fare quel salto in più manca di accorciarlo veramente molto, manca un pò di ritmo e un (impegnativo) lavoro sull'uniformare il colore di tutto il video. Mi sembra molto molto saturo. Su questo DaVinci (c'è anche una versione gratuita con alcuni limiti di funzioni) è superiore agli altri ma va saputo usare.
Potrebbe essere anche interessante migliorare la qualità della parte video con dei tool che aumentano la risoluzione, tutti i i principali programmi di montaggio (Premiere o DaVinci) li hanno. A scapito di molte risorse di elaborazione richieste dal computer. |
user207727 | inviato il 07 Ottobre 2024 ore 15:45
Fallo come ti piace, a meno di non voler ottenere particolari risultati/riconoscimenti. |
| inviato il 07 Ottobre 2024 ore 16:10
"Fallo come ti piace, a meno di non voler ottenere particolari risultati/riconoscimenti."
Non vorrei essere drastico, ma la questione non è se volere o no dei riconoscimenti. La questione è che sia fatto in modo coerente per il pubblico di destinazione altrimenti non lo guarda nessuno. Se poi uno lo fa per sé stesso allora tutto decade |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
