|
|
inviato il 05 Settembre 2024 ore 14:49
Ciao Amici ! Stimolato da un altra discussione su questo forum , che non mi trova d'accordo ma che trovo comunque interessante, mi ha solleticato l'idea di porre a Voi alcune domande che mi faccio e delle quali non ho trovato riposte esaustive o comprensibili..
1) ma al momento del big bang quanto era grande l'universo.. appena dopo la singolarità ...
2) ma se ovunque guardiamo troviamo la stessa distanza composta da materia.. noi dove siamo situati in questo universo.. Perché parrebbe al centro.. ma ciò non è possibile... e quindi.. ? Ipotizzando che un esplosione nel nulla si propaga circa uniformemente in ogni direzione, l'universo dovrebbe essere circa una sfera.. e noi quindi in questa sfera dove siamo situati.. ? se non al centro, perché è impossibile .. dove allora ? e perché in qualunque direzione guardiamo c'è la stessa distanza.. Forse perché in realtà più in là di 13,8 miliardi di anni luce non possiamo asservare e quindi in realtà l'universo è immensamente più grande di quella distanza \età.. ?
Comincio con questi 2 quesiti.. poi se la discussione si evolverà come l'universo, ne farò altri.. Grazie a Tutti per la partecipazione .. ! |
|
|
inviato il 05 Settembre 2024 ore 16:09
1) ma al momento del big bang quanto era grande l'universo.. appena dopo la singolarità ...
********** **********
Onestamente è un quesito al quale non so rispondere Gion, so solo che per quanto grande fosse all'inizio ora lo è molto di più, anzi immensamente di più.
Allo stesso modo in cui sono certo che ciò nonostante la presunzione umana riesca a essere ancora più grande. |
|
|
inviato il 05 Settembre 2024 ore 18:01
Completamente d'accordo Paolo.. !!! |
|
|
inviato il 05 Settembre 2024 ore 18:28
In tutti i casi dal profondo della mia smisurata ignoranza caprina non ho mai creduto che da una piccolissima materia possa essere stata espulsa tutta sta roba,
invece credo molto che siamo noi a non renderci conto quanto siamo infinitamente piccoli e questo ci porta a vedere tutto estremamente grande e lontano. |
|
|
inviato il 05 Settembre 2024 ore 18:47
E , per aggiungere pepe all'argomento , pensa che l'universo continua ad espandersi con le galassie che si allontanano le une dalle altre a velocità crescente... |
user257478
|
inviato il 05 Settembre 2024 ore 19:21
Ciao Gion65 grazie per aver aperto questa discussione 
Mo arrivo. |
|
|
inviato il 05 Settembre 2024 ore 19:36
La teoria del Bing bang è uno dei modelli teorici con cui i cosmologi cercano di spiegare l'inizio dell' universo e dello spazio-tempo. Al momento è la teoria più accreditata, anche se non l'unica.
La tua domanda non è banale e la risposta richiede la conoscenza propedeutica di concetti di fisica teorica, quali la teoria della relatività, la meccanica quantistica e la teoria delle stringhe.
Per questo è difficile che troverai risposte soddisfacenti o per lo meno sensate su un forum di fotografia...
Ti consiglio 3 libri che sicuramente ti faranno chiarezza e risponderanno alle tue domande, almeno secondo le conoscenze scientifiche più attuali.
I primi due sono di Stephen Hawking e sono un pilastro della cosmologia:
1) dal big bang ai buchi neri.
2) La Grande Storia del Tempo
3)Prima del Big Bang. Come è iniziato l'universo e cosa è avvenuto prima di Gian Francesco Giudice.
Buona lettura
|
|
|
inviato il 05 Settembre 2024 ore 19:50
“ La teoria del Bing bang è uno dei modelli teorici con cui i cosmologi cercano di spiegare l'inizio dell' universo e dello spazio-tempo. Al momento è la teoria più accreditata, anche se non l'unica. „
Le teorie sono indubbiamente capaci di attirare molta attenzione e se poi sono presentate da nomi altisonanti lo sono ancora di più ma perlomeno sono chiamate con il loro giusto nome: teorie,
teorie che però possono stare al sicuro fino a quando non ne arriveranno altre con maggiore potere convincente, sempre teorico però perché la soluzione unica e inconfutabile non arriverà mai.
|
|
|
inviato il 05 Settembre 2024 ore 19:58
Il primo l'ho letto anni anni fa Antonio... l'ultimo mi piace.. cercherò...
Diciamo che un ricercatore mi aveva detto che al momento del big bang l'ipotesi era la dimensione di un arancia... chiaramente con densità pressoché infinita... Non difficile da credere se si sa che un cucchiaino di stella di neutroni pesa circa 1 miliardo di tonnellate ... Mentre per la seconda non mi era ancora venuta in mente e quindi non so.. Ma mi messaggio con Luigi Bignami ogni tanto e alla prossima occasione glielo chiedo.. quell'Uomo è un pozzo di conoscenza incredibile ...  |
|
|
inviato il 05 Settembre 2024 ore 20:05
Visto Rocco, Grazie..! ma da lì non capisci nemmeno dove sei .. essendo in 2D.. Se l'esplosione è una palla circa... noi saremo all'interno di questa palla... ma se siamo all'interno e non al centro.. e in qualunque punto noi osserviamo vediamo la stessa quantità di materia e alla stessa distanza massima.. il dubbio è che ci sia un errore sulla dimensione di 13,5 miliardi di anni luce... ma bensì, quella è la distanza massima a cui noi arriviamo a vedere con i potenti telescopi in orbita e non , ma non quella reale... penso io.. |
|
|
inviato il 05 Settembre 2024 ore 20:05
Sulla 2,direi che siamo al centro della radiazione del universo che riusciamo ad osservare dalla terra.
Non penso assolutamente che siamo al centro del universo....
Sulla 1....ho dei dubbi anche su quello |
|
|
inviato il 05 Settembre 2024 ore 20:11
Perché Claw siamo al centro della radiazione di fondo (ovvero il residuo che ha lasciato l'esplosione del Big Bang.. che si poteva vedere quando nei vecchi televisori non c'era il canale.. e vedevi tutto quel disturbo di miliardi di puntini intermittenti con quel rumore di disturbo... quella cosa era la radiazione di fondo rilasciata dal big bang ..) , cosa te lo fa pensare...? perché secondo questa tua teoria allora siamo molto prossimi al centro dell'esplosione... che per carità , magari è cosi.. e spiegherebbe le distanze equivalenti in ogni direzione ... |
|
|
inviato il 05 Settembre 2024 ore 20:15
Cioè sto cercando di capire,perchè teorizzare che c'è stato un big bang,un inizio di tutto?
Non puo essereci sempre stato l'universo?Mutabile ma sempre esistito?
Penso che il concetto di inizio e di fine sia solo nostro visto che nasciamo e poi muoriamo.
|
|
|
inviato il 05 Settembre 2024 ore 20:16
E quindi secondo la teoria di Claw noi siamo appena nati.. perché siamo l'ultima materia espulsa dall'esplosione... Ma sai che più ci penso e più mi pare plausibile Claw.. !! (Magari ti becchi il nobel per questa teoria... e quindi almeno mi inviti alla premiazione, visto che te l'ho tirata fuori io.. ) |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
