| inviato il 29 Agosto 2024 ore 21:06
Buonasera a Tutte/i .
Ho già approfittato del Forum nel corso dell'ultimo anno .
Riassumo velocemente la mia situazione : Per molti anni ( io ne ho 73 ) ho fotografato in analogico con la Pentax ME Super , quasi solo dia ; nel 2008 ho acquistato una Canon 1.000 D con i soliti obiettivi kit EF-S 18-55 e 55-250 , facendo foto in famiglia e viaggi con più ×a che lode .
L'anno scorso ho deciso di imparare a fotografare (davvero non è mai troppo tardi) ed ho acquistato una OM-1 con lo zoom 12-100 ; ho studiato e guardato foto ,fatto foto di paesaggio e ritratti . Le foto di paesaggio , le meno peggio , le ho pubblicate qui su Juza .
Ho scoperto che fotografare mi emoziona e quando vedo una mia foto , almeno passabile , sono felice .
A questo punto mi piacerebbe fare l'esperienza con una FF e pensavo di comprare una 1DX , usandola con gli obiettivi M42 , con adattatore, , che sono il Flektogon aus Jena 35/2,8 , l'Helios 44M-4 58/2 e relativi tubi di prolunga e lo Jupiter 37A MC 135/3,5 insieme con il fish Samyang 12/2,8 e il Sigma 100-400 ,entrambi EF mount .
La OM-1 la uso quasi solo in manuale e non faccio video nè uso le varie opportunità elettroniche , tipo astrotracer , Capture e il resto .
So del peso notevole della 1DX ma la userei in modo meditato e per sessioni non troppo lunghe ; principalmente per ritratti .
Vorrei consigli sulla opportunità dell'utilizzo degli obiettivi indicati , che possiedo , mentre non posso permettermi per ora l'acquisto di altri obiettivi di qualità .
Ringrazio anticipatamente chi vorrà perdere del tempo per aiutarmi ; grazie .
guidoachille
|
| inviato il 29 Agosto 2024 ore 21:18
Non conosco gli obiettivi che usi, ma da felicissimo possessore di 1DX non posso che caldeggiare l'acquisto. Vedrai che scattare con lei sarà una grande emozione. E vale ogni grammo dei tanti che pesa :) Buon divertimento. |
| inviato il 29 Agosto 2024 ore 21:33
Ho usato l'Helios su una Canon 5D e ho scoperto che a una certa distanza, se si mette a fuoco qualcosa a più di circa 10 metri di distanza, l'obiettivo si scontra con lo specchio.
Anche altri obiettivi che volevo adattare alle reflex FF presentano questo problema. Le fotocamere Canon con attacco EF-S non presentano questo problema. Le fotocamere mirrorless sono molto più adatte all'adattamento (Sony A7?).
Ma al posto dell'Helios, utilizzerei semplicemente un EF 50 mm f/1,8 STM. È possibile acquistarne uno di usato per circa 60 euro e le foto hanno lo stesso aspetto a diaframma aperto. |
| inviato il 29 Agosto 2024 ore 21:34
Ti dico solo che io ho avuto la sciagurata idea di vendere la mia 1Dx e me ne sono pentito.
Forse 18 mpx non sono molti ma alla fine non mi hanno mai limitato.
Non conosco i tuoi obiettivi però il file che sforna è fantastico. |
| inviato il 29 Agosto 2024 ore 22:06
Per usare gli obiettivi manuali, probabilmente vorrai sostituire lo schermo di messa a fuoco di serie con un modello più adatto. |
| inviato il 29 Agosto 2024 ore 22:12
Grazie delle risposte ; certamente un 50 1,8 me lo posso permettere ma veramente vedo che su RCE sono tutti a 130 euro .
Ironluke potresti spiegarmi meglio questo discorso dello schermo di messa a fuoco ? Grazie |
| inviato il 29 Agosto 2024 ore 23:02
“ Ironluke potresti spiegarmi meglio questo discorso dello schermo di messa a fuoco ? „
Quello di serie, come un po' in tutte le reflex autofocus, non consente una messa a fuoco manuale accurata. Per lo meno, con mirini così io non riuscirei nell'impresa nemmeno per sbaglio! So che per quella macchina erano disponibili vari schermi alternativi, però per consigli più precisi al riguardo ci vorrebbe magari qualcuno che l'abbia usata con ottiche manuali. |
| inviato il 29 Agosto 2024 ore 23:41
Ma come?
Una 1DX da usare con gli M42?
Maddai...
Io gli M42 li uso, ma sulle macchine "di quel tempo"... non sulle macchine odierne... e una 1DX ne uscirebbe mortificata.
Comunque...usando un M42 sulla 1DX è un problema mettere a fuoco (se non usi il Live View)... devi lavorare in stop down e quando metti a fuoco con il mirino devi aprire tutto il diaframma altrimenti ci vedi poco, mettere a fuoco e alla fine (ricordardi di) chiudere il diaframma... non ultimo rischi che il vetrino ti sbatta contro l'obiettivo (quasi certo con i 50mm, matematico con i grandangolo)...
Ma chi te lo fa fare?!
Mettici un EF 50/1.4 e poi aggiungerai uno o due zoom "decenti"...
Questo si merita una 1DX e questo ti meriti tu... (non ti penalizzare)
Edit : Il Flektogon sbatte di sicuro...
www.panoramaplanet.de/comp/
(La lista è riferita alla 5D... forse la 1DX ha lo specchio un pelo più arretrato... ma io mi informerei bene prima di fare dei danni) |
| inviato il 30 Agosto 2024 ore 1:10
“ Una 1DX da usare con gli M42?
Maddai... „
Esatto.... |
| inviato il 30 Agosto 2024 ore 7:47
“ certamente un 50 1,8 me lo posso permettere ma veramente vedo che su RCE sono tutti a 130 euro . „
Ma questo deve essere il prezzo di un nuovo obiettivo. Costano molto meno di seconda mano, anche se si tratta della versione migliorata con STM nel nome. |
| inviato il 30 Agosto 2024 ore 7:53
Rce vende l'usato a prezzo del nuovo, a volte anche di più se ci sono promozioni o cash back... |
| inviato il 30 Agosto 2024 ore 10:27
Anche i venditori privati lo fanno spesso. Non si può sapere se si tratta di intenzionalità o di ignoranza.
Una volta ho pensato di utilizzare vecchi obiettivi dell'era analogica su una fotocamera digitale. Una Sony A7* sembrava un buon modo per iniziare a un prezzo vantaggioso.
Ma poiché il problema del diaframma persiste, l'ho abbandonata di nuovo. Non mi piace fotografare con un diaframma aperto. Tutto ciò che si trova nell'inquadratura è importante.  |
| inviato il 30 Agosto 2024 ore 10:51
No, il problema del diaframma non esiste con le Mirrorless...
Te lo dice uno che usa i Nikon Ai/Ai-s sulla Sony A7... anche se chiudi non diventa buio (se l'hai impostata in maniera adeguata) |
| inviato il 30 Agosto 2024 ore 11:53
“ anche se chiudi non diventa buio (se l'hai impostata in maniera adeguata) „
Non ho ancora provato, ma credo che diventi più difficile trovare l'esatta messa a fuoco perché diventa offuscata nella profondità di campo. |
| inviato il 30 Agosto 2024 ore 12:35
Il senso di prendere una macchina di quel tipo,nata per foto sportive con raffica e autofocus al top, per usarla con ottiche manuali, mi sfugge. Io per quel tipo di utilizzo prenderei una mirrorless, col focus peaking e tutti gli strumenti per mettere a fuoco agevolmente in manuale |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
