|
|
inviato il 22 Luglio 2024 ore 14:54
Apro questo thread a malincuore perchè volevo aspettare di avere abbastanza soldi per potermi permettere il 24-70 gm II ma poi, riflettendoci, ho deciso che non essendo professionista non voglio spendere così tanto.
Quale zoom 2.8 (nel range 24-70) potrebbe rendere meglio sulla A1?
(la macchina l'ho comprata usata a un prezzo assurdamente basso, pensando di fare il salto al professionismo... ho pensato di rivenderla per finanziare le ottiche e prendere un'A7 IV ma mi trovo talmente bene che non voglio separarmene).
Al momento ho solo f/4 e un 85 1.8
Sono anche accetti consigli tipo "guarda che col gm II non te ne penti" o "e vendi sta benedetta macchina", "gli f/4 vanno benissimo" o "arrangiati con l'85"; anche se alla fine il succo è: meglio il sigma o il tamron?
P.s. mi serve per fare foto di competizioni sportive in palestra ed eventualmente spettacoli (esempi in galleria)
Grazie a chiunque si prenda del tempo per rispondermi :) |
|
|
inviato il 22 Luglio 2024 ore 17:02
Non è il mio genere pertanto prendi il mio consiglio con le pinze in riferimento a spettacoli / competizioni:
maaaa valutare il Tamron 35-150 f2-2.8 (oppure il Samyang di pari focale che costa ancora meno)?? |
|
|
inviato il 22 Luglio 2024 ore 17:13
Ho sempre avuto la "terna" di zoom f2,8 prima con Nikon e poi con Sony e anche oggi é così però, nel range del 24-70 ci sono i fissi più luminosi (24/1,4, 35/1,4, 50/1,4 e 1,2) e "sforando" un tantino gli 85 1,4 e così me ne sono innamorato e il MIO consiglio é di prendere, al posto del 24-70 due bei fissi f1,4.
Se poi hai la splendida A1, con il crop on camera.... il 24 ti "copre" a 36 e il 50 mm a 75.
Perdi in versatilità ma guadagni un sacco in libidine.
Se poi vuoi il 24-70 GM 2 potrei anche venderti il mio  |
|
|
inviato il 22 Luglio 2024 ore 17:28
Lavoro in teatro e attualmente uso il Tamron 35-150. È una killer machine. E non sentirai il bisogno di altre lenti super blasonate... |
|
|
inviato il 23 Luglio 2024 ore 10:36
Intanto grazie a tutti per le risposte. Vado per punti:
Io in tempi normali uso il 24-105, quindi è un obiettivo che userei solo ed esclusivamente per l'indoor, mi sono dimenticata di dirlo
- Sigma Art: ottima idea, non ci avevo pensato! Un po' alto come prezzo nuovo, ma sull'usato con pazienza potrei arrivarci
- Tamron 35-150: ma che figata, è perfetto come focali e come apertura, risolve bene sui sensori densi e ha un autofocus buono?
- Fissi: ci ho pensato ma quelli belli sono cari e dover cambiare lente durante l'azione per me è sempre un problema.
Comunque mi pare che le alternative al GM II siano tutte intorno ai 1000 euro (a parte l'art che usato si trova anche a 800)... mi conviene davvero mettere da parte e aspettare per il GM II?
Tra l'altro io avrei già il 24-105 che uso per l'aria aperta
Grazie davvero per le vostre risposte, mega utili! |
|
|
inviato il 23 Luglio 2024 ore 10:43
Ci sta anche il samyang 35-150 (da comprare in prime day a cifre incredibili).
Per l'af dipende solo da cosa devi fare, è ovvio che NULLA potrà raggiungere un GM...e tantomeno un GMII, ma nella gran parte degli utilizzi le compatibili vanno benissimo.
|
|
|
inviato il 23 Luglio 2024 ore 10:53
Top! Samyang non ha da sempre un problema di copie difettose/decentrate? |
|
|
inviato il 23 Luglio 2024 ore 10:56
Penso che quello possa capitare anche con Tamron, probabilmente con Samyang la casistica è superiore.
Ma come detto...prendi con Amazon....provi, se da problemi fai il cambio....
Io ho fatto così, la seconda è arrivata aggiornata e perfetta... |
|
|
inviato il 23 Luglio 2024 ore 11:00
Io ti consiglio il Tamron 28-75 VXD III G2. È un tuttofare (ma proprio tutto, anche astrofotografia) davvero ottimo. Nitido già a 2.8, autofocus rapidissimo (già con la mia a7iii, figurati una A1) e prezzo super competitivo.
Quando mi serve allungare la focale al volo tra l'altro, uso la APSC mode, a mio avviso comodissima. Su sensori più densi come il tuo meglio ancora!
|
|
|
inviato il 23 Luglio 2024 ore 11:04
il problema è che se non prendi un'ottica sony non vai a più di 15 scatti/secondo... e tu hai una A1...
io ho il 24-50 2.8G lente eccellente ... da tutte le review dicono che siamo a livello del GM...
rinunci a 20mm e paghi la metà ... il compromesso è questo ...
però scattare è un piacere perchè ha dimensioni e peso di un'ottica fissa ... 440g e neanche 10cm li lunghezza, e molto ben bilanciata... e la affianchi all'85...
comunque per foto sportive ecc ecc il 70 - 200 mi sembra più adeguato .. boh |
|
|
inviato il 23 Luglio 2024 ore 11:14
“ io ho il 24-50 2.8G lente eccellente ... da tutte le review dicono che siamo a livello del GM... „ fantastico, non sapevo nemmeno che esistesse come lente! è da un po' che non seguo le novità, non sono troppo appassionata delle news tecnologiche
Vero che mi fermo a 15 fps, ma usando 20-30 ho fotografato solo sciatori, l'arrampicata è un po' più statica (a meno che non sei in coppa del mondo) e anche la danza è più tranquilla, 15 bastano credo!
“ comunque per foto sportive ecc ecc il 70 - 200 mi sembra più adeguato .. boh „ pensavo anche io ma in realtà nelle palestre sei spesso abbastanza vicino all'azione, a meno che non stia fotografando le tappe di coppa del mondo (lungi dall'essere a quel livello fotografico, purtroppo). Poi la A1 ha abbastanza megapixel da "pararti" col crop, eventualmente. |
|
|
inviato il 23 Luglio 2024 ore 11:15
Il Samyang, guardando lo storico prezzi su Amazon, con un po' di pazienza rischi di trovarlo anche a meno di 1000 euro, che non è affatto male.
Poi se non ti soddisfa lo rimandi indietro.
|
|
|
inviato il 23 Luglio 2024 ore 11:50
Io andrei di Sigma 24-70 II. Già andava benone la prima serie, immagino che l'abbiano migliorato.
Dando via il 24-105, con poche centinaia di euro ti fai un signor zoom f2,8. |
|
|
inviato il 23 Luglio 2024 ore 12:30
Stesso problema ma in ambito eventi.
Non ho trovato nulla che mi dia soddisfazione in termini di range focale e di distorsioni.
Nel campo competizioni secondo me 35-150 2.8 è la cosa più vicina allo zoom perfetto che abbia visto da anni ed anni. Ti perdi un po' di grandangolo ma dubito che tu usi moltissimo il 24mm in quell'ambito. O mi sbaglio? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
