JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Cosa aspettarsi in futuro?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Cosa aspettarsi in futuro?





avatarsenior
inviato il 21 Luglio 2024 ore 20:09    

Archiviata l'uscita delle EOS R5II e della R1 (mettendo la parola fine sull'epopea che ha caratterizzato quest'ultima), secondo voi cosa possiamo aspettarci negli anni a venire lato obiettivi? Oltre a rinnovare alcune ottiche già presenti a catalogo, secondo voi Canon proporrà qualcosa di alternativo? Tralasciando rumors, voci di corridoio e complotti vari, vi piacerebbe qualcosa in particolare? Vorrei una discussione pacata, senza le solite guerre tra fazioni, giusto per raccogliere qualche parere Cool

avatarsenior
inviato il 21 Luglio 2024 ore 21:20    

Intanto dovrebbe presentare il 200-500/4 e poi... beh poi dovrebbero iniziare a fare sul serio!

avatarsenior
inviato il 21 Luglio 2024 ore 21:29    

Onestamente non vedo cosa si potrebbe volere di più ...

Nel mio caso più di una R5 non riuscirei mai a sfruttare, e neppure potrei mai portare la R5 al limite.
Non mi avvicino neppure a portare al limite la mia 5D4, se prenderò una R5 usata sarà per puro sfizio.

avatarsenior
inviato il 21 Luglio 2024 ore 22:32    

Lato obiettivi penso serva lavorare sui bianconi, che oggi a parte il 100-300 vede a catalogo degli EF adattati, mi aspetto versioni II dei grandangoli, e alcune lenti che oggi a catalogo RF non ci sono, come il 50 f/1.4, un 100 f/2, un 180/200 macro, e la serie TS-E,

Se Canon vuole rimpiazzare in toto il parco ottiche EF, di lavoro da fare ce n'è molto.


avatarsenior
inviato il 21 Luglio 2024 ore 22:59    

Sostanzialmente d'accordo con Bruno.

Un 50mm F1.4 ed un 105mm F2.0 non L, non IS a circa 800 euro ed un 200mm F2.8 prezzo da definire.
Lasciando stare quanto manca al corredo apsc per il momento ;-)

avatarsenior
inviato il 21 Luglio 2024 ore 23:19    

Come sopra... Un po' più obiettivi con innesto RF...
Le macchine a catalogo sono già debordanti in quanto a qualità di immagine restituita, funzionalità e prestazioni, con buona pace dei leoni da tastiera e fanboys-haters vari del forum.
È vero che le EF si adattano perfettamente e vanno pure meglio sulle ML R, ma delle RF progettate ex novo sarebbero un cambiamento in meglio (e quelle uscite fino ad ora lo dimostrano, quando di più quando di meno). Quando sotto il punto di vista di pesi e ingombri, quando dal punto di vista della velocità autofocus, quando dal punto di vista della qualità di immagine, ma un miglioramento ci sarebbe.

avatarsupporter
inviato il 21 Luglio 2024 ore 23:36    

Io mi auguro:
- una R5s da 75 Megapixel;
- una “Z9”, vale a dire una R5 II con BG integrato;
- il rinnovo dei Supertele fissi (tutti con TC 1.4x integrato);
- il 200-500 f4;
- lenti utili come il 24 f1.4, il 50 f1.4, il 100 f2.

avatarsenior
inviato il 22 Luglio 2024 ore 6:38    

"cosa possiamo aspettarci negli anni a venire lato obiettivi?"

Nulla, perché esistono già tutti.

avatarsenior
inviato il 22 Luglio 2024 ore 7:32    

Se Canon vuole rimpiazzare in toto il parco ottiche EF, di lavoro da fare ce n'è molto.
********** *********** **********

Non lo farà Bruno, stanne certo.
Sai quanto e più di me che un sistema si distingue, e si caratterizza, soprattutto per il parco ottiche, dove è imperativo avere qualcosa che altri non hanno... perché non sono in grado di farlo.
In altre epoche questo qualcosa in più sono stati i tele alla Fluorite oppure gli obiettivi asferici molati a controllo numerico o i TS, oggi non mi pare che nel catalogo Canon ci siano soluzioni che altri non hanno.
Neppure gli zoom f 2 visto che Sigma li ha fatti prima di Canon.
Oltretutto questo è un periodo di vacche magre per cui, ammesso e non concesso che il 200-500/4 lo presentino davvero, per tutto il resto ci sono gli EF.

avatarsenior
inviato il 22 Luglio 2024 ore 8:00    

Per me lato obiettivi è da capire quanto vogliono forzare la mano sulle lenti ibride.

A livello fotografico ora ci sono anche delle uscite che sinceramente lasciano del tutto indifferenti, vedere i due dual fisheye o l'annunciato RF-S 7.8mm F4 STM DUAL. Coprono la nicchia del VR, ma fa sorridere che ci siano tanti obiettivi per VR quanti quelli dedicati al formato APS-C...
Se solo Canon volesse ci sarebbe un mondo di lenti da proporre, semplicemente insegue i soldi e i soldi non stanno più lì.
Formato APS-C tra l'altro già bistrattato in passato, ma ora la cosa con più corpi macchina che obiettivi dedicati a disposizione è evidente.

Di rimando il tutto si ripete anche nel mondo FF.
Ad oggi tutte le varie uscite by Canon paiono fortemente influenzate dal mondo video e mai come quest'anno paiono andare avanti con il freno a mano tirato.

Che poi ci siano enne obiettivi EF ormai non fa più presa, i tempi cambiano, le tecnologie pure e come già scritto da qualcuno servono nuovi bianconi, nuovi T-S sono sempre benvenuti sebbene anche quelli lenti di nicchia, ma soprattutto obiettivi nuovi in grado di calamitare l'interesse, proprio perché portano qualcosa di nuovo come il 28-70/2 o il 200/800.
Ecco personalmente mi aspetto qualcosa di simile, ma soprattutto mi aspetto qualcosa... MrGreen

avatarsenior
inviato il 22 Luglio 2024 ore 8:42    

Bello sentire tante opinioni diverse. Tralasciando l'aspetto delle lenti da adattare, su cui non sempre sono d'accordissimo, personalmente penso che ci siano delle migliorie che il parco ottiche RF potrebbe ricevere:
-una linea di fissi RF a metà tra i costosi 1.2 e gli economici 1.8; insomma qualcosa come il 35 1.4 appena realizzato.
-aggiornare i TS
-una linea di teleobiettivi 1 stop più buia dei costosissimi f/4-f/2.8
Come già detto da qualcuno forse il "problema" se tale si può definire, è nella ricerca di creare una lente che vada bene sia in ambito foto e video. Anche se ricordo che i capoccioni di Canon avevano detto che in due anni sarebbero uscite circa 12/13 lenti: al momento, quest'anno ne sono uscite solamente 2 e in teoria ne dovrebbero uscire altre 4. Potrebbero essere il 200-500, il fantomatico 70-200 2.8 moltiplicabile e poi? Bohhhhhhhhhhhhhhhh MrGreen

avatarsenior
inviato il 22 Luglio 2024 ore 8:55    

Uhm... 6 lenti, annunciati 35/1.4 e rf-s 3.9 dual fisheye, preannunciato 7.8 dual e siamo a 3.
24/1.4 VCM, 50/1.4 VCM e 70-200/2.8 Z e per quest'anno la storia si chiude qui senza nulla di esotico e mai visto? MrGreen
Vedremo...

Ma soprattutto prossimo annuncio quindi quando? Saltato treno R5II e R1 sarà per fine Agosto/inizi Settembre, periodo storicamente caldo per gli annunci o si va direttamente all'ultimo slot disponibile di Novembre?

avatarsenior
inviato il 22 Luglio 2024 ore 8:56    

Cosa aspettarsi? nuovi obiettivi e forse nuovi corpi con caratteristiche migliorate, se la tecnologia lo consentirà (risposta banale a una domanda banale)

avatarsenior
inviato il 22 Luglio 2024 ore 9:16    

Ormai lato obiettivi, il miglioramento/innovazione può avvenire solo più negli zoom. Sui fissi c'è di tutto e di più e la qualità sta, da un lato migliorando, da un lato peggiorando in quanto tutti sono diventati molto simili e senza personalità. Ovviamente sto generalizzando.

Lato zoom invece ci sarebbe modo di creare delle ottiche un po' più furbe, ci stanno provando un po' tutti con pezzi abbastanza nuovi come il 24-105 2.8 di canon o il tamron 35-150mm f 2.8.
Personalmente gradirei molto un 24-85 2.8 con una buona gestione delle distorsioni. Per ora non c'è molto in ambito zoom che mi dia mezza soddisfazione se non un unicum 12-24 f4 art rettilineare di sigma, mai più replicato. Le distorsioni degli zoom standard sono una cosa inguardabile per quanto mi riguarda.

avatarsenior
inviato il 22 Luglio 2024 ore 9:42    

Potrebbero essere il 200-500, il fantomatico 70-200 2.8 moltiplicabile e poi? Bohhhhhhhhhhhhhhhh 
********** **********

Cinque o sei anni fa, ossia all'epoca della presentaziobe del sistema RF, Canon motivò questo passaggio affermando che il tiraggio corto avrebbe permesso delle soluzioni progettuali innovative e foriere di prestazioni ottiche mai viste prima... e giù a elencare tutta una serie di nuovi zoom f 2, decentrabili AF, grandangolari e ultragrandangolari superluminosi e chi più ne ha più ne metta... qualcuno ha visto davvero qualcosa di tutto ciò?

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





banner

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me