JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
"Canon ha annunciato ufficialmente la Canon EOS R5 Mark II! Pur avendo la stessa risoluzione del modello precedente (45 MP), ha un nuovo sensore stacked con un tempo di lettura più rapido (1/160s). La raffica ora raggiunge i 30 FPS, con pre-scatto di 0.5s in RAW; ha video 8K @ 60 FPS e modalità 180 megapixel, anche se questa non è ottenuta tramite pixel shift ma con upscaling di un singolo fotogramma.
Sarà disponibile dal 20 agosto; il prezzo di listino è 4930 euro (più o meno uguale alla prima R5 al debutto, che aveva un listino di 4700 euro).
Nel complesso, per chi utilizza la fotocamera per generi statici ci son pochi motivi per fare l'upgrade dalla R5, mentre per chi la utilizza in ambito naturalistico o altri generi "dinamici" la R5 II è un ottimo upgrade, il sensore stacked rende l'otturatore elettronico ben più utilizzabile permettendo di sfruttare la massima raffica e il pre-buffer senza troppe preoccupazioni.
Un importante aggiornamento è l'aggiunta dell'AF eye-control, caratteristica che avevo apprezzato molto sulla R3 e che ora è stata implementata anche su R5 II e R1.
Mentre la R5 di prima generazione poteva essere vista come una concorrente della Nikon Z7 e Sony A7r V, la nuova R5 II si pone in concorrenza con la Z8; rispetto a quest'ultima ha un tempo di lettura meno veloce (1/160s contro 1/280s, il che spiega perché Canon abbia mantenuto l'otturatore meccanico), in compenso ha un pre-buffer realmente utilizzabile anche da chi cerca la massima qualità, dato che viene registrato anche in RAW (nella Z8 è solo JPEG)."
“ Concordo, quello che faro' io, dopo aver visto qualche review della R5 mk2, R1 purtroppo non è per noi che facciamo BIF „
Non sono d'accordo. Conosco un paio di pro che usano R6 ed R3 per la qualità dei file ad alti iso, dato che fotografano molto con bassa luce. Abbiamo anche fotografato assieme e la differenza della pulizia dei file si vede.
Io fotografo principalmente uccelli in volo, di solito all'alba e al tramonto e i 24mpx finora li ho preferiti per i vantaggi che danno sulle pixellate, mentre le minori capacità di crop le ho in parte compensate otticamente con il 200-800. Riguardo la R5II, vedo il nuovo simbolo blu della taglierina come la R1, dovrebbe essere la nuova funzione di upscaling e denoise in camera se non sbaglio. Enorme il nuovo mirino, tra eye af control e il nuovo af/traking con il suo processore dedicato, sarà una goduria tracciare uccelli in volo. Ottimo anche il nuovo LCD che ha raddoppiato la risoluzione
“ Oggi sono pochi quelli che migrano da un brand ad un altro e lo fanno per prodotti di altissimo livello. Per fare un esempio mi dicono gli amici avifaunisti che c'e' Un importante passaggio da Sony a Nikon motivato dal fatto che Nikon ha un 600 con TC integrato. „
Ho i miei seri dubbi a tal proposito. Il 600 f4 Nikon costa 16k euro, non sono quelle le lenti che ti fanno fare il cambio di corredo.
Grazie de feedback Riccardo Le recensioni dicono che il nuovo mirino di R5II è simile a quello della R3 "ma più luminoso", quindi qualche aggiornamento deve averlo rispetto a quello della R3, sicuramente sarà migliore di quello della R5 old, vedremo
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
quello della R1 dev'essere spaziale 
